Авторские колонки

В одном из словарей сказано: «Фордыбачить - прост. противоречить, упрямиться, дерзко отвечать, зазнаваясь. «С таких, как Петька, — думал он дорогой, — надо сразу сбивать форс; а то они сейчас начнут фордыбачить» (П.Д. Боборыкин, «Василий Теркин», 1892 г.)». Не удивляйтесь, что Василий Теркин в приведенном в словаре примере у второразрядного дореволюционного писателя Боборыкина, а не у привычного советского Александра Твардовского. Это одно из самых загадочных совпадений в истории отечественной литературы. Твардовский поименовал своего боевого весельчака Василием Теркиным, совершенно не зная про роман Боборыкина, героем которого был оборотистый купец Василий Теркин.

Все, что мы достоверно знаем о политической жизни в Иркутской области – она не такая, какой кажется. Во всем прочем мы можем иметь дело только с догадками и предположениями.

Вот подобными догадками и предположениями мы и позанимаемся.

Я лично очень благодарен Сергею Михайловичу Соколу за его сенсационное появление (возвращение!) в иркутской региональной политике. И не только потому, что это появление никак не «предсказывалось» в иркутских телеграмканалах, а, значит, я получил еще один аргумент в пользу любимого тезиса о том, что тратить время на телеграмканалы имеет смысл, если ты хочешь поддержать борьбу Павла Дурова с тираническим режимом.

Десять лет назад в славном городе Иркутске не стало славного «дома на ногах». Помянем.

- Видел-видел тебя в субботу на акции «Гори, Путин, в аду!».

- Я просто мимо проходил.

- Да ладно тебе. У тебя слова «Долой самодержавие!» были на лбу неоновыми буквами стиля «иркутскость» отпечатаны.

Спасибо хайпу, возникшему вокруг предложенного разработчиками из компании «Инстид» проекта бренда Иркутска. Благодаря хайпу любителям повыёживаться не надо ничего выдумывать. Надо просто одобрять предложенный продукт или хотя бы не присоединяться ко всеобщему его осуждению. И будешь сам себе молодец – уникальный огурец!

Лондон – не такое стрёмное место, как некоторые думают. Там не только травят несчастных Скрипалей, но и созидают бренды городов. Вот и для Иркутска бренд созиднули. Привезли и представили иркутской общественности. Знатоки иркутского характера и таких системообразующих его черт, как гундёжность, обидчивость, недолюбленность, недокормленность вкусняшками и т.п. (и все это помножено на большое количество свободного фейсбучного времени), легко вообразят, как иркутская общественность встретила бренд любимого города, поданный в привычном для современного креативного класса формате «Вот вам ваш бренд. Дорого и на от…сь!» Но вы бы, например, рискнули поехать представлять иркутянам бренд Иркутска без роты автоматчиков сопровождения и без двойного бронежилета? Я, разумеется, нет. А вот есть люди, которые рискуют. Герои нашего времени!

Когда интеллектуального напряжения случается много, а потратить его некуда, я всегда стараюсь сбрасывать его в какие-нибудь нумерологические эксперименты. Дело бесполезное, но совершенно безобидное, при этом, достаточно увлекательное.

«Телеинформ» на прошлой неделе выставил материал с заголовком «Пейзаж после битвы». Это достаточно подробный репортаж о круглом столе «Клуба публичной политики», на котором обсуждались региональные результаты президентской кампании. Ваш покорный колумнист в самом конце этого заседания вставил громкую реплику «Ну а самое страшное для нас впереди», имея в виду грядущие выборы в Законодательное собрание Иркутской области. Позволю себе сделать несколько заметок на полях (точнее, на обочинах) начинающегося политического процесса. Обыгрывая телеинформовский заголовок, назову их – «Пейзаж перед битвой».

Неделя прошла после трагического пожара в Кемерово. Чего только не пришлось прочитать за это время в социальных сетях. И слова искренней боли и сочувствия. И слова ритуально-декоративной боли и сочувствия. И здравые попытки обдумать и обсудить, как, если не избежать полностью, то минимизировать такие трагедии в будущем? И даже такое: «Раз голосовали за Путина, пусть горят и не жалуются». Это цитата. Из фейсбука. Спрашивают, украинец это написал или наш, россиянин? Извините, не стал уточнять. Не захотелось копаться в профиле пользователя. В общем, многие много понаписали за эту неделю. Надеюсь, что хоть кто-то из тех, кто написал подлое или просто лишнее, остыл и пожалел об этом.

В последнее время в моих колонках в силу всем известных причин случилось многовато политики. Надо бы отвлечься. Но чтобы отвлечение не было чрезмерно резким, останусь в «выборной теме» - перейду от темы политических выборов к теме экзистенциального выбора. Вновь коснусь вопроса «уезжать или оставаться?», который вот уже лет 15-20 мучает передовую молодежь российских регионов. Более того, складывается впечатление, что как-то по-особенному он терзает молодежь Иркутска.

Информационный дым над прошедшими 18 марта президентскими выборами рассеивается с гораздо более высокой скоростью, нежели можно было предположить. Впрочем, это объяснимо. Верховный главнокомандующий получил все-таки значительно более высокий процент, чем предсказывали самые преданные сторонники «теории предопределенного результата», а сторонниками этой теории были практически все. Особых «кривых шпилек Гаусса» видимо тоже не предвидится – знаменитый Сергей Шпилькин (цитирую «Ведомости») «… по итогам статистического анализа данных о голосовании в своем блоге отметил «рекордно низкий, на уровне 2004 г., уровень фальсификаций», по предварительной оценке – «всего лишь» до 8 млн лишних голосов...». Ну, скажем прямо, за «8 млн. лишних голосов» в нашей стране на баррикады не ходят. «Забастовки избирателей» не получилось. «Маленькой гражданской войны» навальников с тираническим режимом, которая анонсировалась некоторыми чрезмерно эмоциональными фанами Навального, тоже, судя по всему, не будет. Надо думать, как дальше жить будем – шесть Путинских годков впереди.

Уж не знаю, как принимали кандидата К.А. Собчак в других городах России, однако мне сдается, что прием, оказанный ей в Иркутске, Ксения Анатольевна не должна оценить иначе, как в самых восторженных словах. С учетом того, что вышла она на выборное ристалище с рекордным в новейшей истории России антирейтингом (не исключаю, что это вообще рекордный антирейтинг в истории выборов). В Иркутске сверханшлаг в зале кинотеатра «Чайка», вполне рядовой для антирейтинговых кандидатов уровень неудобных вопросов, громовые аплодисменты, стадные селфи и чуть ли не вынос на руках восторженных поклонников и поклонниц.

У меня нет никакого сомнения в том, что если так называемые «модераторы» дискуссий («мудераторы», как их называет циничный и бессовестный народ) попадают в ад, то в аду они занимаются бесконечной модерацией круглых столов, «слушаний» и прочих «общественных дискуссий» в Иркутске.

С тех пор как наш Верховный Суверен затеял большую склоку с мировым начальством, у революционных романтиков и романтических революционеров, проживающих в России, образовалась большущая проблема. Откуда знаю? Да по себе знаю.

В этом политическом сезоне самая популярная хохма среди, извиняюсь за выражение, политологов звучит примерно так: политическая сила, которая действительно бойкотирует выборы президента России в 2018 году, это КПРФ. Не Навальный с навальниками, которые как-то мутят свою «забастовку избирателей». Ощутимо теряя при этом новостийность, да так, что приходится хвататься за хвост Насти Рыбки. И не Павел Грудин, который старается на выборах, как может, правда в первую очередь, стараясь не перестараться. А именно КПРФ эти выборы бойкотирует. Московские леваки, обсуждая политическую текучку в уютных столичных пивных, поминают недобрым словом главу КПРФ Геннадия Зюганова и губернатора Иркутской области Сергея Левченко за то, что те игнорируют выборы. Касаясь игнора со стороны последнего, ссылаются на сведения от «людей из Иркутска».

Так-то мы в Иркутске сами себе умники и даже «говорящие головы». Но вертикаль российской трепотни чтим, иерархию уважаем, свое место знаем. Поэтому любим почитать-послушать всяких умников из столиц и примерить их «гонево» на наши родные иркутские реалии.

Есть темы из политической жизни в Иркутской области, браться за которые - все равно, что брать в руки оголенные провода. В области уже скоро четыре года как нервное политическое обострение, рекомендуется быть скупым на слова и осторожным даже на молчаливые вздохи. Быть готовым в ответ на самое нейтральное упоминание ФИО действующего губернатора услышать что-нибудь гневное вроде: «А что, при Ерощенко такого не было?» Дискуссионный стиль «в огороде дрезина, в Киеве понтифик Римский» всегда был свойственен политизированным иркутянам, в последние годы он просто стал нормой. В общем, чтобы не обострять и не нервировать, сразу скажу, что, судя по всему, то, о чем пойдет речь, происходит в области уже давно и Сергей Георгиевич Левченко в персональном качестве тут совершенно ни при чем.

Сложно сказать, насколько навальникам, раскручивающим т.н. «забастовку избирателей», удастся снизить явку на президентских выборах 18 марта, более того, это и невозможно будет сказать, ибо как можно оценить, какая часть избирателей-абсентеистов забила на выборы по своим причинам, а какая благодаря эффективности агитации против явки? Тем не менее, вчерашний день показал снижение явки на мероприятиях самих «забастовщиков». Это снижение особенно ярко ощущалось в Иркутске, в котором в прошлом году радикальным оппонентам Тирана и Тирании удалось провести минимум три достаточно эффектных по численности протестных мероприятия. Несмотря на то, что погода вчера после недели морозов была распрекрасная. Потепление изначально выглядело благосклонностью небесной канцелярии к российскому протесту, но в итоге оказалось иезуитской подставой – ведь снижение явки теперь нельзя объяснить морозами.

Это чувство знакомо каждому иркутянину. Каждый раз, когда дело доходит до необходимости вспомнить о самой известной в Иркутске выдержке из полного собрания сочинений Антона Павловича Чехова, иркутянин задается вопросом, цитировать классика дословно или просто ограничиться словосочетанием «Чехов об Иркутске»?