Право на отдых |
| Автор: Сергей ШМИДТ, Langobard |
| 05.02.2018 07:54 |
|
Есть темы из политической жизни в Иркутской области, браться за которые - все равно, что брать в руки оголенные провода. В области уже скоро четыре года как нервное политическое обострение, рекомендуется быть скупым на слова и осторожным даже на молчаливые вздохи. Быть готовым в ответ на самое нейтральное упоминание ФИО действующего губернатора услышать что-нибудь гневное вроде: «А что, при Ерощенко такого не было?» Дискуссионный стиль «в огороде дрезина, в Киеве понтифик Римский» всегда был свойственен политизированным иркутянам, в последние годы он просто стал нормой. В общем, чтобы не обострять и не нервировать, сразу скажу, что, судя по всему, то, о чем пойдет речь, происходит в области уже давно и Сергей Георгиевич Левченко в персональном качестве тут совершенно ни при чем.
Пока красноглазые от недосыпу интернет-бойцы за честь губернатора, прочитав его фамилию, думают, как бы докопаться до ее употребившего, напишу немного про то, как должна выглядеть настоящая демократия. Я, например, абсолютно убежден, что в настоящей демократии должно быть отменено и запрещено любое закрытое голосование в представительных органах. Каждый гражданин-избиратель имеет право знать, как голосуют в представительных органах депутаты, которых он туда избрал, даже если он их туда не избирал. Тем не менее, тайное голосование это вполне себе норма, например, в законодательных органах наших субъектов Федерации. Следующий тезис о настоящей демократии выскажу уже в менее категорической форме. Пожалуй, граждан необходимо ставить в известность (и делать это официально), когда первые лица исполнительной власти отправляются в отпуск. Ну и сообщать гражданам, когда они вернутся на рабочее место, пожалуй, тоже имеет смысл. Сплетен будет меньше. Вот простой пример. Информационное агентство «Телеинформ» узнает о том, что губернатор Иркутской области находится в отпуске и получается возможность сообщить об этом читателям, проверяя в Сером домике интернет-фантазию, родившуюся в Telegram-подвалах, прошу прощения, Telegram-каналах (). Пожалуй, это неправильно. В выходе на кратковременный заслуженный отдых нет ничего компрометирующего и сообщать выходах надо официально, когда они происходят. Разумеется, найдутся злые языки, которые скажут, что в период отопительного сезона, чреватого всякими непредвиденными ситуациями, глава региона должен находиться на посту. Еще более злые языки скажут, что на посту должен находиться руководитель обкома второй партии страны за 40-50 дней до важнейших выборов. Президентских, если кто не понял. Ну так злые языки всегда что-нибудь скажут. Постоянно думать о них что ли? Я провел небольшой опрос среди политизированной публики, из других регионов. Какие в разных субъектах Федерации сложились традиции в плане отпуска первого лица? Когда глава региона уходит в законный отпуск, об этом принято сообщать «официально»? А ведь получается, что нигде особо не приято. Информационная придворня первых лиц словно бы исходит из того, что население убеждено, что избранное первое лицо должно пахать как «раб на галере» (прошу прощения у эстетов, что не стал заморачиваться поиском изысканных метафор). Да не такое уж вредное и бесчеловечное у нас население, чтобы совсем вот так уж! Исторической справедливости ради замечу, что последним губернатором Иркутской области, об уходах которого в отпуск сообщалось официально, был воспитанный железнодорожной дисциплиной Александр Тишанин. Это тот, который был у нас четыре губернатора назад, если я не сбился со счета. Последняя информация такого рода датирована 8 апреля 2008 года. (цит.) «Губернатор Иркутской области Александр Тишанин с 7 апреля находится в очередном отпуске. Исполняющим его обязанности назначен первый заместитель губернатора Иркутской области Юрий Параничев. Пресс-служба администрации губернатора». Нормально сказано, не придерешься. Так и надо, наверное. От этого же автора:
МНОГИХ ЗАИНТЕРЕСОВАЛО: 
С каждым днем крепнет ощущение, что business-friendly Дональд Трамп при сохранении своих нынешних подходов может принести экономике США результат прямо противоположный обещанному в ходе предвыборной кампании.
После письма Зеленского Трампу и выступления президента США в Конгрессе мощный приток конспирологии в соцсетях сошел на нет. Хотя напряженность сохранилась, стремление сторон к продолжению переговоров очевидно.
Причина нежелания существенной части соотечественников ясно и четко осознать окружающую реальность не в том, что «народ» изначально не тот и его когнитивные функции имеют какой-то врожденный дефект.
В жизни иногда такое бывает: перемещался человек с места на место, искал лучшей доли — в учебе, работе, карьере, — а в определенном возрасте решил свой опыт обобщить, итоги подвести. Ну, например, чтобы с внуками поделиться, оградить их от повторения своих ошибок. И вот с высоты прожитых лет он говорит о том, что зря оставил родной городок — мол, надо было там учиться, реализовываться, а меня зачем-то в столицы потянуло. 
Тезисы про инфантильность российского населения со стороны многих оппозиционных публицистов давно уже стали общим местом. |
