Пейзаж перед битвой

«Телеинформ» на прошлой неделе выставил материал с заголовком «Пейзаж после битвы». Это достаточно подробный репортаж о круглом столе «Клуба публичной политики», на котором обсуждались региональные результаты президентской кампании. Ваш покорный колумнист в самом конце этого заседания вставил громкую реплику «Ну а самое страшное для нас впереди», имея в виду грядущие выборы в Законодательное собрание Иркутской области. Позволю себе сделать несколько заметок на полях (точнее, на обочинах) начинающегося политического процесса. Обыгрывая телеинформовский заголовок, назову их – «Пейзаж перед битвой».

-

Накануне президентских выборов Иркутская область пережила что-то вроде месячника политического мира. Судя по всему, из Москвы поступили грозные окрики – до выборов Путина прекратить политическую грызню, засунуть политические языки в известное место, дабы не отвлекать граждан от главного. 17 марта – «день тишины» - лично я на одном мероприятии в городе Саянске объявил самым спокойным днем года в Иркутской области.

Путина избрали, все в порядке, и теперь иркутский политикум вроде бы может, с большим удовольствием для себя, заняться любимым делом – войной всех со всеми. А ведь не факт, что займется. Потому что воевать совершенно не обязательно – можно хотя бы попробовать договориться.

Напомню, что предыдущие выборы в ЗС прошли, с учетом иркутских политических нравов, относительно спокойно. ЗС взяла под контроль «Единая Россия», вооружившаяся на выборах авторитетом губернатора С.В. Ерощенко и сделанным под него слоганом «Под личный контроль. Под мою ответственность». До поражения Сергея Владимировича на выборах оставалось два года и тогда ничто не предвещало беды, ибо все сработало. Те выборы, если кто забыл, были отмечены наиприкольнейшей борьбой за правообладание над кусочком поэтического наследия Е.А. Евтушенко. «Единая Россия» и «Гражданская платформа» (помните такую?) выясняли, кто из них в большей степени – «сибирской породы»? Мои культурологические комментарии по этому поводу можно прочитать в пятилетней давности колонке «Черемышечный спазм».

Политтехнологические находки для нынешних выборов, думаю, пока еще не находятся даже в стадии разработки. Сейчас происходит невидимый для большинства процесс, с одной стороны, доукомплектовки политтехнологических команд, с другой стороны, выбор самого формата грядущего политического состязания.

Учитывая гибридный характер иркутской политики, можно уверенно предположить, что будет и то, и то. По отдельным одномандатным округам между ЕР и КПРФ будут достигнуты договоренности, в отдельных будет вполне себе «fair play». Что касается состязания партсписков, то здесь договоренности, скорее всего, будут приблизительными. КПРФ в силу вполне объективных причин (проблемы и с кадрами, и с ресурсностью) не может выиграть большинство в Законодательном собрании. Однако, будучи вооружена губернатором-коммунистом и административными возможностями его аппарата, КПРФ может очень сильно осложнить «Единой России» выборную кампанию. Вот между позициями «выиграю, но не хотелось бы лишних проблем» и «не выиграю, но жизнь могу испортить» и будут изыскиваться какие-то компромиссы.

Политолог и политтехнолог Маркелов, будучи в наших краях, высказался об Иркутской области примерно так: «В Иркутской области слишком много групп влияния. С ними сложно договориться, потому что их, во-первых, много, во-вторых, большинство из них недоговороспособны. Поэтому здесь политиками может двигать идея того, что можно чего-то добиться, вообще ни с кем и ни о чем не договариваясь». Это правда. В условиях иркутской «двухпартийности» у отдельных политиков не может не возникать соблазн сыграть в игру, которой подошло бы название одного из жанров порно-роликов – «Третий не лишний». Кто попробует победить двоих дерущихся, не участвуя в их драке, это всегда очень интересно. И достаточно романтично.

Думаю, что через месяц-другой можно будет понять, какое сложилось соотношение достигнутых и недостигнутых договоренностей. Но сейчас, если хорошо прислушаться, можно уловить раздающийся из всех политических углов и кулуаров напряженный политический шепот. Договариваются перед игрой. О главном. О формате самой игры.

Автор рисунка Андрей Бурлак (г. Иркутск).

Можно ли избежать ударов по российскому интернету?

Как пишут специалисты в области гражданское авиации, единовременные потери «Аэрофлота» после недавней хакерской атаки составили 250 млн рублей. Это то, что есть уже сегодня, то есть отмененные рейсы, пропавшие у пассажиров билеты и так далее. Всего же хакеры, которые в цифровом контуре национального авиаперевозчика сидели около полугода, нанесли ущерб порядка миллиарда рублей.

О чем воюют маленькие страны?

Конфликт между Таиландом и Камбоджей — это не просто спор о границе.

Когда ИИ-модель — это не инновация, а сигнал тревоги

Американский Vogue — эталон стиля и законодатель мод — оказался в центре тихого, но очень знакового скандала. Причиной стал рекламный макет в августовском номере журнала, на котором красовалась модель, сгенерированная нейросетью.

«Традиционные ценности» как оружие неоколониализма

Поддерживать архаику среди покоренных народов более выгодно, чем прививать им ценности цивилизованного общества.

Не пора ли штрафовать Госдуму за дискредитацию Госдумы?

А нет ли случайно у кого инициативы насчет того, чтобы штрафовать депутатов Госдумы за дискредитацию самой Госдумы?

• Выборы в Иркутске, Иркутской области и в России