Иркутск дискутирующий

У меня нет никакого сомнения в том, что если так называемые «модераторы» дискуссий («мудераторы», как их называет циничный и бессовестный народ) попадают в ад, то в аду они занимаются бесконечной модерацией круглых столов, «слушаний» и прочих «общественных дискуссий» в Иркутске.

-

Лично я люблю по этому поводу перефразировать классика. Классика толстого и с вечной сигарой во рту. «Лучший аргумент против демократии это пятиминутная беседа со среднестатистическим избирателем»,- приписывают У. Черчиллю такой приговор демократии. Я бы сказал чуть иначе: «Лучший аргумент против демократии это пятиминутное участие в любой иркутской дискуссии».

Черчилль, как известно, отмазался тем, что «одобрил» демократию в другом своем знаменитом высказывании – про самую плохую форму правления, за исключением всех остальных. Как можно оправдать иркутскую дискуссию по модели второго высказывания Черчилля? Примерно так: «Иркутская дискуссия – наихудшая из всех возможных дискуссий, но никаких других дискуссий в Иркутске не бывает».

Я, конечно, слегка преувеличиваю. И отстаивать уникальность иркутской дискуссии в качестве научного факта не взялся бы никогда. Но такой уровень разнобоя, неспособности слышать друг друга, и способности говорить только то, что почему-то вдруг захотелось сказать, как в Иркутске, такое отсутствие каких-либо переходов, а исключительно скачки от одной темы к другой, как у нас - лично я не видел нигде и никогда. А некоторый - я бы даже сказал, немалый - опыт у меня в этой сфере имеется.

Надобно понимать, что иркутская дискуссия это не совсем дискуссия, а некая коллективная психоналитическая кушетка, на которой люди решают свои внутренние проблемы. Иногда, кстати, возникает ощущение, что отдельные дискутирующие пытаются затолкать в общий пакет уже не столько психологические, сколько психиатрические свои проблемы, но не будем о совсем грустном.

Ролей в иркутской дискуссии не так много. Попробую перечислить десяток основных. 1. Резонеры-миротворцы. 2. Обладатели «тайного знания», завершающие любой тезис своего выступления примерно так: «Вы многого не знаете. И не узнаете» (формулировка не моя, а одного многоопытного иркутянина). 3. Должностные-заказные – эти выступают в рамках должностных обязанностей или контрактных обязательств, но про свои внутренние проблемы тоже не забывают. 4. Чемпионы области по перетаскиванию бревен в собственных глазах - эти не столько дискутируют, сколько показывают сценические репризы в специфическом иркутском жанре «морализаторская неврастения». 5. Скучающие Байроны-белоручки. 6. Недовостребованные, требующие востребованности. 7. Тихони – никто не знает, о чем они говорят, потому что не слышно, что они говорят. 8. Изливающие потоки сознания. 9. Изливающие потоки бессознательного. 10. Молчуны, изливающие потоки красноречивого молчания.

Возможно, что когда-нибудь каким-нибудь креативщикам придет в голову идея установки в Иркутске памятника иркутской дискуссии. Это будет самый легкий в исполнении памятник в истории уличного искусства. Надо будет просто собрать на любой мусорке все, что там будет валяться, и вывалить кучей. Напылить на кучу бронзовую краску и подписать: «Иркутяне дискутируют». Впрочем, можно и не подписывать. Всем и так будет понятно, чему памятник.

«Грызня», Игорь Смирнов-Сардановский.

Можно ли избежать ударов по российскому интернету?

Как пишут специалисты в области гражданское авиации, единовременные потери «Аэрофлота» после недавней хакерской атаки составили 250 млн рублей. Это то, что есть уже сегодня, то есть отмененные рейсы, пропавшие у пассажиров билеты и так далее. Всего же хакеры, которые в цифровом контуре национального авиаперевозчика сидели около полугода, нанесли ущерб порядка миллиарда рублей.

О чем воюют маленькие страны?

Конфликт между Таиландом и Камбоджей — это не просто спор о границе.

Когда ИИ-модель — это не инновация, а сигнал тревоги

Американский Vogue — эталон стиля и законодатель мод — оказался в центре тихого, но очень знакового скандала. Причиной стал рекламный макет в августовском номере журнала, на котором красовалась модель, сгенерированная нейросетью.

«Традиционные ценности» как оружие неоколониализма

Поддерживать архаику среди покоренных народов более выгодно, чем прививать им ценности цивилизованного общества.

Не пора ли штрафовать Госдуму за дискредитацию Госдумы?

А нет ли случайно у кого инициативы насчет того, чтобы штрафовать депутатов Госдумы за дискредитацию самой Госдумы?

• Выборы в Иркутске, Иркутской области и в России