Прекрасная Россия без будущего |
| Автор: Сергей ШМИДТ, Langobard |
| 12.02.2018 08:46 |
|
Так-то мы в Иркутске сами себе умники и даже «говорящие головы». Но вертикаль российской трепотни чтим, иерархию уважаем, свое место знаем. Поэтому любим почитать-послушать всяких умников из столиц и примерить их «гонево» на наши родные иркутские реалии. - В данной колонке этим и займусь. Начну, пожалуй, с Марата Гельмана, человека многосоставного - художественного галериста, политического технолога, типичного крипто-рептилоида (криптолоида) и т.д. Гельман в одном из недавних интернет-интервью поделился некоторыми здравыми и логичными соображениями. Придет время и закончится грядущий четвертый срок Путина. Вероятность того, что это будет его последний срок, сверхвысокая. Путин не может не задумываться не только о том, на какую позицию отходить после президентства, но и о том, что не стоит, пожалуй, передавать преемнику, кто бы он ни был, весь тот объем власти, что Путин сосредоточил в собственных руках. Это просто опасно. Причем, не только для самого Путина, но и для страны. Сам президент уверен, что конкретно он способен обратить во благо страны гиперобъем персональной власти, но в других-то он с чего будет так уверен? Тем более, что высокий уровень уверенности в себе обычно неотделим от неуверенности в других. В общем, наш высокорейтинговый президент будет вынужден пойти на рассредоточение власти. Когда-то такую проблему решал президент Украины Кучма. Тот переделал политическую систему в пользу парламента, но от майданов и прочего геморроя эта реформа Украину не избавила. По мнению Гельмана, Путину и в голову не придет передавать часть президентских полномочий Думе и думцам, но страна вполне может получить второй шанс после 1990-х на федерализм. То есть власть будет передаваться губернаторам и регионам. С одной стороны, губернаторов могут вернуть в Совет Федерации (председателем которого, кстати, Путин может стать после президентства), с другой стороны, расширят их реальные полномочия. Рассуждение здравое. Отметим для себя – в «России после Путина» губернаторы могут значить больше, чем значат сейчас. Следующий у нас говорун – Алексей Алексеевич Венедиктов, бессменный главред «Эхо Мск», очень уважаемый мною человек. Уважаемый в основном из-за того, что очень заботится о своей профессиональной репутации. Поэтому слов на ветер не бросает. Более того, медиапапик Венедиктов тусуется среди випиков и папиков достаточно высоких эшелонов, поэтому не только что-то думает, но и кое-что знает. Причем, узнает это «кое-что» из значимых уст. Венедиктов отвечал на вопрос о том, почему кандидат Грудинин подвергается в провластных СМИ довольно серьезным информационным ударам, словно он не статистическая Клубника с усами в 2018 году, а вполне себе субъектный Зюганов в 1996 году. Венедиктов уверен, что власть намеренно работает на повышение рейтинга Грудинина – хочет нападками вызвать к нему симпатии части некоммунистического электората – потому что работает над созданием в стране двухпартийной системы. Цитирую: «Я считаю, что атаки на Грудинина работают в той же мере, в какой атаки на Бориса Ельцина работали. Его надувают с тем, чтобы возникла — вот эта старая идея Кириенко – двухпартийная система. Будет один Путин (большой), один Грудинин (поменьше). А остальные — в отрыв… И для тех, кто давно следит за действиями администрации Сергея Кириенко, эта цель заметна». А теперь соберем всю эту московскую аналитику в «пучок шипов иркутских роз».
1. Если Кремль взял цель на создание в стране двухпартийной (я бы сказал полуторапартийной) системы, и именно КПРФ, а не условные «либералы» рассматривается как спарринг-партия, то, пожалуй, следует готовиться к тому, что случится чудо и губернатор-коммунист С.Г. Левченко доработает свой губернаторский срок полностью. Ну а зачем его сносить, ежели строится система двух «государственнических» партий, а всякие либералы и навальники отправляются в маргинальный отстой? Более того, следует готовиться ко второму сроку Левченко. Так сказать, во имя торжества полуторапартийности. Убежденные противники губернаторской чехарды, которых разнообразные изъяны правления Левченко, связанные, впрочем, не столько с самим редкодействующим губернатором, сколько с отдельными странными людьми из его чиновного окружения, сделали ее (чехарды) сторонниками, могут задуматься о возвращении к прежним принципам. 2. В России через шесть лет роль губернаторов может сильно отличаться от нынешней в пользу увеличения. Губернаторы-коммунисты исключениями не станут. Полномочий у них тоже будет больше. Пока получается так. Если пересадить тезисы московских балаболов на иркутскую почву. От этого же автора:
МНОГИХ ЗАИНТЕРЕСОВАЛО: 
Попытки превратить школу в воспитательное учреждение вместо образовательного не пойдут на пользу никому. 
Для некоторых думцев законотворчество явно становится инструментом психотерапии. 
Мир за последние десятилетия сильно изменился. 
Агрессия ко всему «альтернативному» не только противоречит идеалам свободы, но и опасна для здоровья.
Почему женщины либеральнее, а мужчины консервативнее? |
