Мигранты: как отделить «хороших» от «плохих»?

Миграционная проблема в России — одна из самых острых, и после СВО внимание общества неизбежно сместится именно на нее.

-

Ситуация противоречивая: с одной стороны, стране не хватает рабочей силы, и в перспективе ее потребуется еще больше. С другой — это вызывает в обществе растущее раздражение, а действующие механизмы позволяют въезжать в Россию из Азии людям без языка, квалификации, а иногда и с сомнительной биографией. Дошло до абсурда: сторонники джихада чувствуют себя в России комфортнее, чем на родине, где их давно взяли бы на заметку местные спецслужбы.

Полностью закрыть въезд нельзя — экономика задохнется. Но про культурную интеграцию никто серьезно не говорит. Дискуссия обычно сводится к истерикам и призывам «закрыть границы».

На этом фоне «Новые люди» предложили свой набор мер. Любопытно, что партия с репутацией умеренно либеральной выступает с куда более конкретными инициативами, чем патриотические силы, которые громче всех говорят о «защите» и «жестком контроле», но реальных планов не представляют.

Центральное нововведение — система «Мигрант ID», единая цифровая база с полной историей каждого приезжего: трудоустройство, жилье, пересечения границ, биометрия. Это должно серьезно снизить тревожность общества по поводу криминальных угроз — когда каждый мигрант на учете и под контролем, психологически становится спокойнее. Даже не хочу обсуждать вопрос, реально мигранты настолько криминальны или нет. Наверное, если в одном месте собрать молодых мужчин, которым по вечерам нечем заняться, криминала будет и правда много.

Остальные пункты программы «НЛ»: въезд только под конкретный запрос работодателя; отмена пособий, образование и социальные услуги — только платно и при соблюдении правил; расселение гетто с лимитом в 5% мигрантов в одном районе; обязательный «депортационный депозит» и ужесточение процедуры высылки. А гражданство — либо за участие в СВО, либо при уплате 10 млн рублей налогов.

По сути, это шаг в сторону модели, которая давно работает в ОАЭ: мигрант — временный рабочий ресурс, привязанный к конкретному месту работы и не имеющий автоматических прав на интеграцию. В Эмиратах такая система позволяет контролировать огромные потоки рабочей силы при минимальных социальных проблемах. Это может снизить нагрузку на соцсферу и сделать приток рабочей силы более управляемым, но одновременно закрепит разделение на «своих» и «временных» и не решит вопроса культурного взаимодействия.

Правда, последний пункт — про 10 миллионов или СВО — вызывает вопросы. Много лет власти говорят о необходимости привлечения в Россию соотечественников, этнических русских из бывших республик СССР. Сначала одних фильтруют в Шереметьево при въезде, а теперь остальным могут выкатить счет на 10 миллионов. Понятно, что «Новые люди» имеют в виду только проблемных мигрантов — всяких моджахедов, а добрым русским людям планируют давать гражданство бесплатно. Но как на практике определить, кто хороший, а кто плохой?

Игорь Димитриев, политконсультант, востоковед, Rosbalt.ru