Авторские колонки

Известный британский афоризматик Уинстон Черчилль, если бы имел возможность высказаться об иркутской политике, наверняка, с учетом социокультурной специфики региона, высказался бы так: «Схватка бабров под ковром».

Сразу несколько моих хороших знакомых вознамерились избраться в городскую Думу Иркутска. У ребят есть двоякий ресурс – они достаточно молоды. Двоякий, потому что всегда непросто оценить, хорошо это или плохо в политике? Прецедентов избрания в муниципальные думы достаточно молодых людей в России хватает (да и в Иркутске они имеются), так что шансы у «новых героев» есть. Но у них нет другого важного ресурса – они не принадлежат к элите и не являются детьми элитных родителей. Амбиций у них не меньше, чем у элитариев, но вот происхождение подкачало.

Поколения иркутян заставших перестройку – особенно самый романтический ее период (1988-1990 гг.) - должны прекрасно помнить разные «общественные обсуждения политических вопросов», происходившие в разных местах Иркутска. Мне, например, запомнились такие дискуссии в бывшем Дворце профсоюзов (ныне «бывший клуб «Панорама»), в отдельных НИИ, на трибунах стадиона Политеха… Скажу более, в том месте, где ныне потчует посетителей высококалорийными блюдами ресторан «Нежный бульдог», в конце 1980-х под открытым небом функционировал настоящий «иркутский Гайд-парк». Там действительно можно было обсуждать и ругать всё (включая Создателя и королеву Британии). И еще более того скажу, погоду в нем задавали далеко не городские сумасшедшие, как можно было бы предположить сейчас.

Снявши голову, по волосам, конечно, не плачут. Но «снявши СССР», не стыдно «всплакнуть» по некоторым мелочам. В том числе и пищевым. Мне до сих пор кажется - и никто меня не переубедит в обратном - что в СССР вкуснее был хлеб. Мясные деликатесы – от сухой колбасы до буженины – были тогда в страшнейшем дефиците, особенно в провинции, но мне кажется, что они были вкуснее, чем нынешние. Говорят, что эти «вкусовые суждения» вполне могут быть научно аргументированы через сравнение ГОСТов, через сравнение специфики самих производственных процессов. То есть «советская еда» объективно была качественнее и вкуснее. Однако из всех утраченных вместе с Советской Атлантидой явств более всего я переживаю по поводу утраченного советского кваса.

В прошлые выходные в Иркутске завершился блестяще организованный и блестяще проведенный Фестиваль поэзии на Байкале. Хотелось бы обратиться к организаторам не только со словами благодарности, но и со словами поздравления. Искренне поздравляю с тем, что удалось сотворить «культурное событие», которое, я в этом убежден, останется в истории Иркутска 2010-х на первых страницах. Поздравляю Игоря Дронова, Андрея Сизыха (склоняю фамилию, потому что в школе научили, что мужские фамилии склоняются), Анну Асееву, Станислава Гольдфарба… упоминаю только тех из организаторов и вдохновителей, с кем знаком лично. Могу себе вообразить, какой гигантский труд был ими проделан.

Берега реки Ушаковки (в городской черте) это один из боевых фронтов противостояния между Иркутском и мусором. По причинам мне неведомым на берегах реки среди если не невероятного, то чрезмерного количества мусора любят отдыхать многие горожане, которые тут же и умножают количество этого мусора.

Очень скоро иркутяне станут свидетелями достаточно большого и важного политического спектакля под названием «выборы в городскую Думу». Очень прошу не искать какого-либо сарказма в словах «свидетели спектакля», более того, призываю всех активнее голосовать на этих выборов. Когда много политической движухи, когда выборы какие-нибудь – это всегда хорошо. Развивается политическая сознательность и прочие хорошие наклонности. Просто участвуем мы в выборах всего один день, в день голосования, а свидетелями выборных кампаний являемся намного дольше. Обычно, по правилам политтехнологий, не менее 3-4 месяцев. Ну а что спектаклем выборы назвал, так это я считаю как раз сильной, а не слабой стороной демократической политической жизни – то, что в ней многое от спектакля, от шоу, от маркетинга, от рекламной кампании.

На прошлой неделе довелось мне побывать в славном городе Хабаровске, про который прежде приходилось часто слышать, что это один из самых «комфортных» городов в России. В том смысле, что очень чистый и очень… зеленый. Не могу сказать, что чистота Хабаровска меня как-то шокировала – это просто чистый город, хотя и очень чистый для города «переселенческого». Но уровень его озелененности мне действительно показался запредельно высоким и я даже, что называется, по тихой грусти вспомнил о «зеленом прошлом» города Иркутска.

Помните, как регионы укрупняли? Было 89 регионов в Конституции редакции 1993 года, а стало 83. Иркутяне должны помнить, ибо сами прошли через объединение Иркутской области и Усть-Ордынского Бурятского округа, референдуму о котором (в апреле 2006 года) предшествовала довольно яркая и шумная пиар-кампания.

Я, кстати, тогда шутки ради придумал смешной рекламный ролик «за объединение!» За постановку его едва бы кто взялся, впрочем, я и не предлагал никому.

Ниже небольшой вольный этюд на мучающую вузовское сообщество Иркутска тему «слияния вузов».

Не хотел об этом писать и не только потому, что об этом многие и без меня написали и еще напишут. Но сдамся на милость некоторым негласным правилам жанра колумнистики. В колумнистике надо выдерживать неким «принцип зебры», если предыдущая колонка была на лирическую тему, то очередная должна быть на тему насущную.

Детские психологи и просто штатские взрослые беспокоятся по поводу того, что насыщенность мира современных детей разнообразнейшими игрушками, компьютерными играми и мультиками на десятках каналов одновременно, не позволяет развиваться детскому воображению. Я даже не упоминаю о доступности любых интересных для детей книжек. Воображение обычно возникает в ситуации, если не пустоты, то скудности, а зачем воображать, ежели все варианты развлечений тебе предложены в готовом виде?

Я мог бы привести минимум десяток роскошных аргументов, оправдывающих аннексию Крыма или, как официально принято говорить: «воссоединение Крыма и России», «возвращение Крыма домой». Эти аргументы такой силы, что порвется от негодования на части любой холерический интеллигент либеральных взглядов, а кто не порвется, то уже никогда не подаст вам – гнусному путиноиду и жертве пропаганды – руки.

Вспомню кое-какие аргументы для того, чтобы прокомментировать один баннер, появившийся в Иркутске.

Написал заголовок колонки сначала с восклицательным знаком. Потом убрал восклицательный – поставил вопросительный.

Думаю, все иркутяне меня поймут. За последние лет n-дцать сенсационные заявления о том, что «китайский рынок» в центре города либо уничтожается вообще, либо переносится в какое-то менее доступное для его пользователей место, делались не менее десятка раз. И каждый раз, подтверждая все народные слухи и научные выводы о непобедимости великой китайской цивилизации, «шанхайка» оставалась в прежнем месте.

Писать о дорогах в городе И. – все равно, что рассказывать анекдоты с бородой Хоттабыча. Все слова уже сказаны, все фотки сделаны и выставлены в социальных сетях. Все каблуки уже починены, все нестойкие к нашим дорогам машины перепроданы лохам.

Но я взялся за этот текст с целью добавить к общей теме кое-что новое.

То, что у России сейчас с Западом, называют «холодной войной 2.0». Я бы предложил термин «прохладная война», тем более, что он интересно в плане двусмысленности звучит по-английски – «cool war» (прохладная война, клевая война).

Занесла меня в прошлый понедельник нелегкая преподавательская судьба в предместье Рабочее. У ее величества Википедии Рабочее названо не «предместьем», а «микрорайоном» («микрорайоном города Иркутска в восточной части Правобережного административного округа»). Но я уж позволю себе изъясняться по старинке.

Собирался написать эту колонку 14 марта. Дело в том, что 4 года назад 14 марта 2010 года состоялась сенсационная победа Виктора Ивановича Кондрашова на выборах мэра Иркутска. 14 марта колонку не написал, ибо увлекся, как и многие мои сограждане, «крымским вопросом». Кроме того, подглядел в Интернете, что инаугурация сенсационного победителя произошла 26 марта, поэтому колонку можно приурочить и к этой дате.

Очень надеюсь, что через неделю, когда я буду сочинять следующую колонку, обойдется без «украинской темы». Но сегодня, через день после действительно исторического события – не думаю, что это будут отрицать и те, кто сейчас «бесится в бессильной злобе», не говоря уже о тех, кто слова не может вымолвить от восторга – было бы неправильно писать текст, в котором совсем не было бы Украины.

Шелехов. Город-спутник Иркутска. В свое время «стройка коммунизма», «город, рожденный победой». Алюминиевый комбинат, «Русал», Дерипаска... Город дымящихся труб. Прежде про такие места жизни говорили: «молодые города». Теперь говорят: «моногорода». Заменили «молодо» не на «зелено», а на «моно». О «зелено» я еще помяну в этом тексте.