Прощай-ка, шанхайка? |
| Автор: Сергей ШМИДТ, Langobard |
| 23.04.2014 18:05 |
|
Написал заголовок колонки сначала с восклицательным знаком. Потом убрал восклицательный – поставил вопросительный. Думаю, все иркутяне меня поймут. За последние лет n-дцать сенсационные заявления о том, что «китайский рынок» в центре города либо уничтожается вообще, либо переносится в какое-то менее доступное для его пользователей место, делались не менее десятка раз. И каждый раз, подтверждая все народные слухи и научные выводы о непобедимости великой китайской цивилизации, «шанхайка» оставалась в прежнем месте. «Были мы до Австрии, будем мы и после Австрии», - любят цитировать чехи одного из чешских патриотов, который в XIX веке сказал так «про чехов» всем тем, кто впал в уныние из-за того, что Чехия как-то подзадержалась в составе Австрийской империи. Не исключаю, что когда стало известно об очередном антишанхайском замысле властей, кто-то из китайских торговцев сказал коллегам: «Были мы до Кондрашова, будем мы и после Кондрашова». Или даже так: «Были мы до поправок к федеральному закону «О розничных рынках», будем мы и после».
Для справки замечу, что опираясь на новые нормы именно этого закона (например, на такую: розничная торговля в городах с населением более 100 тысяч может вестись только в капитальных зданиях), иркутские власти то ли взяли курс на окончательное искоренение рынка «Шанхай», то на приведение его в некий цивилизованный вид. А скорее на достижение первой цели под видом достижения второй. Поживем – увидим. Китайский рынок существовал в Иркутске и при невидимой руке рынка (в 1990-е), продолжил свое существование, когда невидимую руку рынка заменил неслышный голос государства (в нулевые). Я не рискну делать ставку на то, что он так просто сдастся сейчас, когда государство заговорило вполне слышимым голосом и начало действовать вполне себе видимым кулаком. Предположим, что на этот раз борьба с «желтой угрозой» за самодельными прилавками окажется не блефом, не кампанейщиной, а увенчается реальным результатом. Это вполне возможно, если верить слухам о том, что в этом заинтересована не столько городская власть (которая толком не знает, придется ли ей в связи с реформой местного самоуправления идти на выборы), сколько местный достаточно серьезный торговый бизнес. Так вот мне кажется, что в таковом случае с «шанхайкой» надо проститься как-то по-людски. Вспомнить о том, что после жестокого товарного дефицита периода перестройки китайские торговцы одевали и обували весь город. Вспомнить о том, что все эти постсоветские годы они удовлетворяли элементарные запросы людей с тощим кошельком. Вспомнить о том, что все эти китайцы в каком-то смысле спасли всех нас, когда нам было очень несладко. Стереть «шанхайку» из центра города можно, но стирать ее из нашей памяти – недопустимо! Среди новых павильонов или рядом с новыми торговыми центрами должно найтись место для какого памятного знака, а, быть может, и настоящего памятника – рынку «Шанхай» и торговавшим на нем китайцам. Быть может, это будет человекоразмерный памятник с элементами самоиронии, а не национального превосходства (чего так не хватает иркутским памятникам). Нам с китайцами жить бок о бок еще целую вечность. Заявленный Путиным и подстегнутый западными санкциями из-за Крыма «поворот на восток» еще сильнее актуализирует наше соседство. Поэтому и расставаться с «шанхайкой» мы должны не как пресловутые «Иваны, не помнящие родства», а как люди, принимающие всё в собственной истории и благодарные всем, кто принимал в ней участие на нашей стороне. Да-да, все эти раздражавшие многих китайские торговцы принимали участие в нашей истории именно на нашей стороне. |
