Мнения и сомнения

В связи с запредельно жесткими приговорами, вынесенными на днях по делу «Сети» (организация признана в России террористической и запрещена — ред.), у нас стали все чаще поговаривать, что авторитарный путинский режим быстро трансформируется в тоталитарный.

По данным Росстата, темпы роста российской экономики в 2019 году составили всего 1,3%, сократившись почти в два раза по сравнению с 2018 годом, когда этот показатель достигал 2,5%. Ситуация в мировой и российской экономике продолжает медленно ухудшаться и в текущем 2020 году. В том числе, это касается и падения российского экспорта, по преимуществу сырьевого. С учетом разрастания эпидемии коронавируса и замедления темпов роста второй экономики мира — китайской — перспективы отнюдь не радужные.

Отложим панические декламации о том, что будет, если эпидемия коронавируса превратится в пандемию — сколько жизней окажется под угрозой, не рухнет ли вся мировая архитектура. Давайте просто надеяться на лучшее. Ведь обоснованные прогнозы невозможны.

А мне импонирует, что свеженазначенные министры не церемонятся. Не изображают повышенную заботу о народонаселении. Не льют крокодиловы слезы над пенсионерами — дескать, денег нет, но вы держитесь… Даже не советуют никому идти в бизнес, чтобы больше зарабатывать. Зачем это фарисейство? Судя по всему, задача поставлена простая: обложить представителей «новой нефти» доглядом и налогом со всех сторон. И нам честно и прямо об этом говорят.

После того, как Госдума приняла поправку к Налоговому кодексу РФ, согласно которой дачники и садоводы, продающие выращенные ими овощи и фрукты, должны будут покупать патент на занятие предпринимательской деятельностью, начались разговоры о том, не связан ли этот закон с приходом на пост главы правительства бывшего налоговика Михаила Мишустина.

Тот, кто утвердил новое правительство, ждет от него выполнения двух задач: простой и сложной. Простая — чтобы оно, на контрасте с предшественниками, выглядело грамотным, толковым и деловитым. Сложная — чтобы срочно вытащило хозяйство из застоя и дало народу это ощутить. И то, и другое необходимо, дабы скрасить невыигрышную в глазах публики процедуру нового продления власти Владимира Путина, стремительно сейчас осуществляемую.

В экстренно сформированное правительство РФ вошли новые люди. Кто они и как изменится экономическая политика кабинета министров?

Почему сняли прежнего премьера до сих пор непонятно — объяснения, что президент должен получить свободу действий для реформ, противоречат логике.

Недоверие власти — не абстрактная категория, а вполне реальный показатель, без которого не видать нам ни технологического рывка, ни экономического чуда. Но в России политика настолько оторвалась от людей, что не очень понятно даже, с чего начать восстанавливать доверие: перестать сажать невиновных, дать людям хотя бы частично распоряжаться своими налогами, вернуть им выборы, или отказаться от насаждения скреп и послушания, постепенно выращивая новое поколение сознательных и ответственных граждан? На эти вопросы постарались найти ответы эксперты Гайдаровского форума-2020.

В своем выступлении перед обеими палатами парламента, губернаторами, министрами и другими представителями российского правящего класса Владимир Путин объявил о проведении конституционной реформы, которую некоторые юристы, например, Елена Лукьянова, уже даже назвали конституционным переворотом.

Наступивший 2020 год уже делает заявку на то, чтобы войти в отечественную историю как «год вспыхнувшей надежды». Во всяком случае, такие выводы напрашиваются из опроса, проведенного «Левада-центром».

В уходящем году цифровая цивилизация завоевывала все новые высоты. Одновременно с этим продолжал нарастать технологический разрыв между демократиями, устремленными в будущее, и автократиями, цепляющимися за прошлое, и оттого все глубже погружающимися в архаику. Российские официальные лица, как и прежде, на словах ратовали за диджитализацию. На деле же происходило совсем другое.

Казалось бы, что нового? Да, 2019-й станет годом застоя. Так ведь уже одиннадцатым по счету, давно можно было привыкнуть. И в застойных координатах — даже не самым худшим.

Связанный с допинговым скандалом запрет для российских спортсменов на участие в международных состязаниях (включая Олимпиады) прекрасно вписывается в политический курс Владимира Путина последних лет. Хотя решения принимал, конечно же, не он, именно для президента РФ ущемление прав нашего спорта оказывается чрезвычайно выгодно.

Как отразится череда разоблачений спортивного «аппарата» РФ, уличенного в массовой подделке допинговых проб, на авторитете самой российской власти?

Френд получил письмо от авиаперевозчика: на рейс открыта регистрация, не забудьте, что ваш тариф не предусматривает провоз багажа. Приятель в шоке, потому как покупал билет именно с багажом. Звонит в компанию. Робот сухо, не обращая внимания на нервную лексику клиента, сообщает: рабочий день окончен, звоните завтра. Приятель ночь не спит, собирает-разбирает чемодан, звонит с утра, и — ура, на связи живая девушка. Сообщает: все у вас нормально с билетом, это у нас программа сбоит. Девушку френд, конечно, ругать не стал, но безответного робота, на которого он почему-то свалил все технические проблемы компании, долго материл.

Каждая палка имеет два конца. Подготовка к думским выборам 2021-го и к транзиту 2024-го — это не только закон о гражданах-иноагентах и прочие строгости. В высших сферах явно хотят, чтобы к решающим политическим битвам народ подошел хоть с каким-то улучшением своего материального положения. Необходимость такового осознана сейчас всеми начальствующими лицами.

Иноагентом теперь могут признать за интервью иностранному СМИ или даже репост картинки. О том, что изменится со вступлением в силу закона, который позволит признавать иностранными агентами физических лиц, рассказали журналисты и правозащитники Антон Карлинер, Наталья Таубина и Александр Верховский.

Очередной опрос «Левада-центра» об отношении россиян к Владимиру Путину в который уже раз продемонстрировал очевидную, на мой взгляд, вещь. А именно, что никакой проблемы «транзита власти» в 2024 году в России нет. И не будет. Общество в целом такого транзита не хочет. Элита — тем более. Власть как была в руках нацлидера, так и останется у него и после этого срока. При этом, как в перспективе будет называться его должность, значения не имеет.

На совещании Владимира Путина с членами правительства глава Минфина Антон Силуанов отчитался, что в России насчитывается уже 260 тысяч самозанятых. Хорошо это или плохо? Информация такого рода, запускаемая в СМИ, преследует, в общем, простые цели: продемонстрировать народу, что власть бдит, держит руку на пульсе, что в экономике что-то хоть как-то развивается, какие-то люди умудряются зарабатывать больше, чем прежде, платить налоги, а значит, в целом в стране все не так плохо, как кажется.