Отказники и депутат Василькова

Как оно сложилось у депутатов с мандатами – сложилось с иркутскими или «иркутскими» депутатами новой Государственной думы от «Единой России» –политизированная публика в курсе. Губернатор Кобзев отказался от мандата, вслед за ним отказался детский хирург Козлов, трио-композицию из «отказников» завершил вице-спикер Законодательного собрания региона Алдаров. Мандат депутата достался Марии Викторовне Васильковой, которая, несмотря на иркутское происхождение, не признается политизированными иркутянами «своей». Тем, кто не политизирован, уверен, что все равно.

Не мне, человеку, который год назад, во время губернаторских выборов, несколько раз совершенно искренне заявлял, что «землячество» это всего лишь удобная пропагандистская разводка для населения (как и «патриотизм», кстати), печаловаться или негодовать по этому поводу. Хотя определенную поправку сделать следует. Я действительно считаю, что лучший вариант губернатора для Иркутской области, с ее невероятно лукавой и корыстолюбивой элиткой, и переживающим уже не первый год макропсихиатрический кризис обществом, это губернатор со стороны (варяг). А вот представительство в Думе лучше обеспечивать местными, но не по каким-то возвышенным сентиментальным причинам, а по причинам вполне прагматическим. Местные должны помнить, что им еще переизбираться, а кроме Иркутской области переизбираться им негде, следовательно будут пытаться что-то сделать для региона и живущих в нём избирателей. Впрочем, это касается только депутатов-одномандатников, а не тех, чья политическая карьера будет, скорее всего, определяться соображениями федерального руководства насчет расстановки персон в партийном списке. Списочные депутаты могут оказаться хорошими, могут оказаться плохими, и «землячество» тут не играет никакой роли.

Практика «локомотивов», отцепляющихся от состава после того, как состав приходит в депо, а также практика «людей свыше», попадающих в региональные части партийного списка, не являются очередным «преступлением» исключительно «Единой России». Вижу в фейсбуке, что люди с короткой памятью, которую они отдали ненависти к ЕР и любви к КПРФ, напрочь забыли, что в 2016 году региональный список КПРФ возглавлял губернатор-коммунист Левченко, который отдал свой мандат 74-летнему управделами ЦК КПРФ Пономареву из Москвы, про которого так и осталось неясным, бывал ли он хоть раз в Иркутской области до и после того, как стал от нее депутатом? Один раз вроде бы бывал – видели его на какой-то тусовке – но вот был ли второй раз, это уже партийная тайна КПРФ.

Я вхожу в пул экспертов, которые выставляют оценки депутатам Думы от регионов – я оцениваю депутатов от Иркутской области – потом на основе этого экспертного опроса составляются депутатские рейтинги. Депутату Понамареву я все пять лет ставил жирные нули (поставил бы колы и двойки, но он и того не заслуживал). И не бросайтесь обвинять меня в предвзятости насчет КПРФ. Самые высокие оценки у меня получали депутат-единорос Тен и депутат-коммунист Щапов, к работе в Думе которых у меня не было никаких претензий.

Конечно, отказ от мандатов целых трех человек из списка, как произошло в обсуждаемом случае, это редкость – может быть, вообще исключительный случай – но в целом, повторюсь, практика «локомотивов» и отказников из местных в пользу «москвичей» имеет место не только в «Единой России».

Что можно сказать утешительного по поводу депутатства Марии Васильковой? Скажу, что могу, ничуть не отрекаясь от несколько раз озвученного летом иркутским и федеральным СМИ: отличнейшим депутатом от Иркутской области мог бы быть Кузьма Романович Алдаров (в том, что Кобзев и Козлов не пойдут в Думу я не сомневался ни секунды).

В отличие от большинства жителей Иркутской области мне дважды доводилось – правда, через Zoom – общаться с Марией Викторовной. Личными впечатлениями делиться не буду, поделюсь надеждой. Мне доводилось видеть несколько раз как политики, чувствующие незавершенность своей легитимности, движимые элементарными амбициями, бросались с головой в работу, желая доказать гражданам, что они, несмотря ни на что, оказались на своем месте. Я помню, как горел работой Дмитрий Бердников (первый неизбранный горожанами мэр Иркутска). С какой энергией включался в работу врио губернатора Кобзев (тот самый варяг). Есть и примеры обратного – «народные», избранные гражданами политики забивали на всё, годами купаясь в лучах разового выборного успеха.

Люди – разные. По-разному бывает. В общем, выражаю надежду, что Мария Викторовна из таких, кто с амбициями. Всё понимает и попытается доказать всем, что она может многое и у нее получается лучше, чем у многих. Надеюсь на её здоровые амбиции, и здоровое тщеславие.

Ну а что кроме надежды сейчас можно высказывать?

Глобальный раскол мира: по каким принципам он сегодня происходит?

Нынешний мировой конфликт пролегает не по национальным границам, хотя внешне все выглядит именно так. Но на самом деле это столкновение двух диаметральных проектов будущего — глобального «по Швабу» и MAGA в любой его интерпретации.

Будет ли Америка Трампа «снова великой»?

С каждым днем крепнет ощущение, что business-friendly Дональд Трамп при сохранении своих нынешних подходов может принести экономике США результат прямо противоположный обещанному в ходе предвыборной кампании.

Зеленский и Трамп: роковой вопрос «Ты меня уважаешь?» вроде урегулирован

После письма Зеленского Трампу и выступления президента США в Конгрессе мощный приток конспирологии в соцсетях сошел на нет. Хотя напряженность сохранилась, стремление сторон к продолжению переговоров очевидно.

Народ спит под обстрелом пропаганды

Причина нежелания существенной части соотечественников ясно и четко осознать окружающую реальность не в том, что «народ» изначально не тот и его когнитивные функции имеют какой-то врожденный дефект.

Предложено с трибуны Совфеда: крепостное право для студента

В жизни иногда такое бывает: перемещался человек с места на место, искал лучшей доли — в учебе, работе, карьере, — а в определенном возрасте решил свой опыт обобщить, итоги подвести. Ну, например, чтобы с внуками поделиться, оградить их от повторения своих ошибок. И вот с высоты прожитых лет он говорит о том, что зря оставил родной городок — мол, надо было там учиться, реализовываться, а меня зачем-то в столицы потянуло.