Что победит в России: прогресс или архаика? |
Автор: Илья Гращенков, политолог, Rosbalt.ru |
31.07.2025 18:35 |
Похоже, два мейнстримных гостренда начали торпедировать друг друга. - Если ранее РФ шла по пути ультрапрогрессивизма (идея отрыва за счет опережающего технологического «скачка вверх») с элементами цифрового тоталитаризма (модель, в некоторых странах доведенная до идеи «цифрового концлагеря»), то сегодня ей начинает противостоять другой тренд — ограничения за счет архаизации, отключения интернета, сворачивания части технологических проектов как слишком сложных и невостребованных. Яркий пример — нынешние перебои с интернетом (пока мобильным), которые перечеркивают многие наработки власти последних лет. Например, в населенных пунктах, где по несколько дней не работает связь, людям не могут продать программы с системой маркировки, включающей не только сигареты и алкоголь, но также молочную продукцию, воду и т. д. Загнав весь бизнес в программы вроде «Честного знака», государство продемонстрировало, что без связи эти ограничения вызывают настоящий коллапс. С конца августа государство запускает в тестовом режиме цифровой рубль. Пока им будут расплачиваться крупные государственные агенты, но если цифрублем станут пользоваться те же бюджетники и пенсионеры (именно так планируют в дальнейшем расширять сферу использования цифровых денег), то при отсутствии связи люди окажутся буквально без средств к существованию. Сейчас ведь без связи и карточки не работают. Отсюда вопрос: можно ли строить цифровое государство там, где в ближайшее время власти сами прогнозируют не только ограничения видов связи, но и ухудшение инфраструктуры? Помимо веерного отключения сетей, есть еще и проблемы с их эксплуатацией, связанные с западными санкциями. Импортозамещение замедлило процесс деградации и износа оборудования серверов и сетей, но не смогло переломить нисходящий тренд. По крайней мере, тот же переход на технологию 5G лишь запланирован в 2026 году, тогда как в недружественных странах сеть работает с 2018–2019 годов, да и в России ее начали тестировать еще в начале 2020-х (но тогда Совет безопасности выступил с отрицательной позицией по выделению частот для использования 5G, а позже начались проблемы с оборудованием). В целом проблемы технологического характера постепенно решаются — как путем параллельного импорта и реинжениринга, так и собственными разработками. Но вопрос в другом: будет ли место для применения этих технологий на фоне тренда на архаику во всем, начиная от пренебрежения информатизацией и заканчивая идеологическим противопоставлением прогрессу? Даже если в «информационной корзине» россиян кроме « Госуслуг», «Макса» и «Рутьюба» больше ничего не останется, не факт, что и этими приложениями удастся хотя бы бесперебойно пользоваться. Не говоря уже о развитии рынка, контента и т. д. После наступления на ряд зарубежных сервисов, равно как и законопроекта о запрете выпуска в прокат любых фильмов, противоречащих «традиционным ценностям», данная отрасль может вернуться к досетевой эпохе — с продажей фильмов на дисках и FTN и локальными сетями. В общем, чиновникам тяжело разрываться между двумя доминирующими, но конфликтующим между собой установками: прогрессом и архаикой. Конечно, у нас, как всегда, могут собрать нечто среднее — средневековое. Например, прогресс — для элит, архаика — для остальных. Технологичная столица и архаичная деревня. Я как-то писал, что схожая эклектика образов свойственна технофэнтезийной вымышленной вселенной Warhammer. Игра была создана как переработка научной фантастики, мира Толкиена и исторических параллелей. Действие происходит в далеком будущем, где несколько враждующих сторон — в том числе Империум Человечества, противостоящие ему инопланетные цивилизации и потусторонние силы — ведут на просторах Галактики бесконечную войну, используя как футуристические технологии, так и магию. Илья Гращенков, политолог, МНОГИХ ЗАИНТЕРЕСОВАЛО: ![]() Предложение председателя комитета по туризму Сангаджи Тарбаева о введении фиксированной доплаты в 200 — 300 рублей с каждой турпутевки на развитие туристической инфраструктуры — это, к сожалению, идея, которая выглядит как попытка решить системные проблемы методом «латания дыр» за счет конечного потребителя. И, как мы искренне надеемся, она не будет принята. |