Дикусарова

9 сентября на выборах в Законодательное собрание Иркутской области Наталья Дикусарова, кандидат от партии «Единая Россия», одержала, что называется, «абсолютную победу» в восемнадцатом одномандатном округе, в который входят Тайшетский и родной для победительницы Чунский район. Победительница уже многократно и заслуженно поздравлена, поэтому колонка будет не столько про нее, сколько, как говорится, про жизнь. Я не большой сторонник смешения жанров, то есть, считаю правильным, когда о политиках пишут «политически», а не в духе «практической экзистенциалистики», однако позволю себе сегодня отступиться от принципа соответствия стиля и темы.

Наблюдая за выборными перипетиями Дикусаровой с достаточной для нейтрального наблюдения дистанции (личные симпатии, конечно, сближают дистанции, но не отменяют их), я обратил внимание на один весьма небезынтересный феномен. Некоторые работавшие против Дикусаровой субъекты - не только простые медийные и сетевые клакеры, но и их хозяева и начальники - в своем страстном желании, если не добиться ее поражения, то не дать ей получить убедительный результат или просто «осложнить жизнь», явно выходили за пределы простого технического выполнения политтехнологических заданий. Это показалось мне очень интересным.

Мне и прежде приходилось обсуждать местных «борцов с женщинами», расплодившихся в наших сетевых краях в последние годы, действующих в массе своей анонимно, и работающих в основном методом якобы эффективных набросов грязи и клеветы. Интересно, что они чувствуют? Все-таки нас, мужчин, учили, что постыдно заниматься таким в отношении женщин. Понятно, что публичным оправданием всегда может стать формула «в политике гендера нет!», но все-таки интересны внутренние мотивы и оправдания. Специалисты в вопросе утверждают, что за такой повышенной страстностью может стоять банальная мужская (то есть, опять же гендерная) зависть к умным, успешным и ярким женщинам. В самом деле, мужчине наверняка горько сознавать, что вот он зарабатывает себе на жизнь анонимной кукарекой, а какая-то женщина достигает успеха и общественного признания своим умом, талантом, профессионализмом и порядочностью. От того мужчина отдается борьбе с этой женщиной с большей страстностью. Кое-кто из занимавшихся такими делами тихонько сообщает, что легче всего заниматься этим, когда политтехнологические задания против женщин приходят от женщин (начальниц). То есть, быть проводником женской зависти для мужчины не так обидно, как быть жертвой зависти мужской, еще и своей собственной.

Рассуждая обо всем этом – не столько о Дикусаровой, сколько «на примере Дикусаровой» - я бы все-таки предположил другое.

Мне показалось, что пламенные борцы с ней воспламенились как бы и не из-за нее лично, а из-за того, что ощутили потребность отомстить за разрушение собственной (такой однозначной и привычной) картины мира. Люди часто мстят людям за разрушение своей картины мира, а не за какую-то связанную с теми, кому мстят, конкретику поступков или высказываний. Дикусаровой мстили за то, что она из «Единой России», но совершенно не соответствует уютным и попсовым представлениям об единороссах. У нее нет никаких бизнесов. Нет никакой яхто-дворцовой собственности. Она никогда не отдыхала заграницей. Он может совершенно спокойно положительно отозваться о бывшем губернаторе Ерощенко, хотя такие оценки его губернаторской работы сейчас совершенно не в мейнстриме (пользуясь случаем, хочу сказать, что подобной непопсовостью отметилась, например, экс-депутат Марина Седых). Дикусарова обаятельна, умна, деликатна, невероятно работоспособна и профессиональна, что отмечают не только ее коллеги по партии, но и политики из КПРФ и ЛДПР. Похвала от оппонентов, уважение оппонентов, как известно, это высшая оценка деятельности, о которой только может мечтать человек. Я подтверждаю, что слышал эти похвалы в адрес Дикусаровой от членов фракций КПРФ и ЛДПР предыдущего созыва ЗС Иркутской области. Эти похвалы оппонентов звучали и под камеру, с ними можно ознакомиться в интернете.

Но есть люди, для которых невероятно мучительна ситуация любых расхождений с теми, кого они не могут объявить дураками, подлецами, продавшимися и успокоиться на этом. Для того, чтобы справиться с этими муками, несчастные способны на действия, на которые способен не каждый дурак, не каждый подлец и уж точно далеко не каждый продавшийся. А уж если им заплатят за их же борьбу с собственными комплексами, так они разойдутся по полной.

Наталья Дикусарова победила. Избиратели оказались умнее закомплексованных невротиков, нанятых в выборную кампанию и нанимавших в нее. Так бывает, что избиратели оказываются умнее. Хорошо, что так бывает.

Госрегулирование цен: соблазнительная и опасная идея

Годовая инфляция в России ускорилась за неделю с 8,46% до 8,57%. Об этом сообщает Росстат. ЦБ ожидает, что к концу 2024-го инфляция составит 8-8,5% в годовом выражении. При этом прогнозируется, что к концу 2025-го она упадет до 4,5-5%.

Оказывается, до 2022 года Россия была не вполне суверенной. Но… кто же это допустил?

Выступление президента на форуме «Валдай» кто-то назовет сигналом о готовности к большой сделке с Западом, а кто-то, наоборот, усмотрит в нем демонстрацию непреклонной решимости продолжать начатое и додавить геополитических оппонентов и открытых противников.

Цыгане — новый триггер напряженности в России?

Цыганский фактор становится главным в нарастании межэтнической напряженности в РФ. Размышляет Кирилл Шулика в Rosbalt.ru

Не слишком ли много в России ждут от американских выборов?

Выборы президента США давно стали одним из главных событий внутренней политики России. Уж точно более важным в общественном сознании, чем наши собственные выборы.

Тайминг на водку: есть ли толк в ограничении времени продаж?

В Вологде приняли суровейшее решение: продавать водку по будням только два часа в день, в целях борьбы с пьянством и алкоголизмом. Размышляет автор аналитического ТГ-канала