Андрей Гундоров или «главный молодой» девяностых

Умер Андрей Гундоров, когда-то журналист и телеведущий, в последние годы занимался документалистикой. «В последние годы» тут не означает «последние несколько лет». Насколько я понимаю, его уход в документалистику произошел еще в 2000-е. Как журналист и телеведущий он вспоминается в связи с 1990-ми.

-

Я, пожалуй, не должен был писать эту поминальную колонку, пусть и был знаком с ним больше тридцати лет, но мы не были даже приятелями, тем более, друзьями. Знакомство было очень поверхностным, достаточно сказать, что я общался с ним в реале не более двух-трех раз в связи с совершенно случайными пересечениями. Относился он ко мне, видимо, с позитивом, по крайней мере, такой вывод можно было сделать из его редких комментариев к моим постам в социальных сетях, и в связи с одной неприятной, но хорошей историей. Да-да, неприятной, но хорошей ввиду того, как она разрешилась. Во времена высокой токсичности иркутского сегмента социальных сетей (2016-2019 гг.) – старожилы с хорошей памятью легко вспомнят, обслуживающий персонал какого иркутского губернатора несет прямую ответственность за ту гнилую атмосферку – я увидел в сетях очень плохую и крайне несправедливую реплику Андрея Гундорова про меня. Я подивился и, как часто поступал тогда в таких ситуациях, просто забанил его. Через пару месяцев я получил от него сообщение (с его «запасного аккаунта») с вопросом, что случилось? Я объяснил, он извинился и инцидент на этом был исчерпан. Про себя я отметил, что поступил он очень разумно и благородно, чем бы ни была обусловлена та его досадная реплика. Поступил просто правильно, попытавшись разобраться в ситуации. Ту свою ненужную реплику, кстати, он объяснил вполне правдоподобно – мол, какую только глупость не ляпнешь в глупой сетевой болтовне. Это правда.

К слову замечу, что в этом году скоропостижно скончался еще один когда-то очень известный и яркий иркутский ведущий. С ним у меня случилась очень похожая сетевая история, но мы с ним так и не объяснились. Воспользуюсь случаем и повторю то, что говорил, может, не сотни, а тысячи раз: «Люди-человеки! Не пишите вы друг про друга всякую обидную ерунду в социальных сетях, а уж если сорвались, то постарайтесь как-то сгладить-загладить. Самое плохое зло происходит не от зла, а от недоразумений. Не стоит множить недоразумения!»

Я бы не стал писать эту колонку, если бы история моих взаимоотношений с Андреем закончилась этой историей. Но дело в том, что он звонил мне две недели назад. Я вел занятия, отправил смс, что не могу ответить. Он написал, что не срочно. Через пару-тройку дней опять позвонил. Я пропустил его звонок и… не перезвонил. Теперь я уже никогда не узнаю, что он хотел мне сказать. Чего уж, я обречен на мысли о том, что, быть может, если бы мы тогда поговорили, не случилось бы теперь уже непоправимого. Люди, перезванивайте друг другу! Находите время.

А написал я эту колонку не ради двух «моральных» призывов. Прекрасно понимаю, что мало кто к ним прислушается. Единицы людей учатся на чужих, а не на своих ошибках, следовательно ни в каких таких советах не нуждаются, а все остальные к советам обычно не прислушиваются.

Я хотел бы сказать, что Андрей Гундоров был одним из главных символов «молодежности» телевидения 1990-х. Жившие в то эпохальное десятилетие не могут не помнить, как помолодело тогда телевидение, какие стремительные телекарьеры делались совсем молодыми людьми. Перефразируя великого рок-покойника, в те времена можно было сказать: «Телевизор – дело молодых». Молодые принесли на телевидение свои культурные вкусы, свои словечки, свои взгляды на жизнь, свои жизненно-стилистические фишечки. Представляю, как тогдашнее телевидение было тяжело смотреть тем, кому тогда было за 40-50. Я немного завидовал медийщикам. В «моей сфере» – в образовании и науке, точнее, в том, что от нее осталось в девяностые – никакой «молодежной революции» не было, наоборот, молодежь бежала оттуда в бизнес и те же СМИ.

Помнится, в те времена я размышлял (у меня даже доклад и публикация про это были) о том, что в будущем может произойти из-за того, что совсем молодые люди заняли главные места в СМИ, в первую очередь на телевидении. Из-за этой их молодости может случиться сбой в «смене поколений». Новая молодежь подрастет, а все статусы и должности заняты теми, кому еще далеко до пенсии, тем более, до смерти. Как разрешится тогда неизбежный конфликт поколений? Когда думал обо всем этом, первым делом вспоминал всегда энергичного и непоколебимо уверенного в себе Андрюху Гундорова. Он был для меня как бы «главным молодым» на иркутском телевидении той эпохи.

Конфликта поколений не случилось. Случился интернет, куда ушла новая молодежь, позволившая новым старикам спокойно стареть на своем деградирующем телевидении. А Андрей умер. Мы с ним сверстники. По полным прожитым годам мы сравнялись бы с ним в ноябре. Не судьба. Прощай, «главный молодой»! Стариком тебя так никто и не увидел. И не увидит.

Можно ли избежать ударов по российскому интернету?

Как пишут специалисты в области гражданское авиации, единовременные потери «Аэрофлота» после недавней хакерской атаки составили 250 млн рублей. Это то, что есть уже сегодня, то есть отмененные рейсы, пропавшие у пассажиров билеты и так далее. Всего же хакеры, которые в цифровом контуре национального авиаперевозчика сидели около полугода, нанесли ущерб порядка миллиарда рублей.

Когда ИИ-модель — это не инновация, а сигнал тревоги

Американский Vogue — эталон стиля и законодатель мод — оказался в центре тихого, но очень знакового скандала. Причиной стал рекламный макет в августовском номере журнала, на котором красовалась модель, сгенерированная нейросетью.

Мессенджеры: получится ли в России «как в Китае»?

Чтобы повсеместно внедрить какой-то технологичный продукт, он должен быть инновационным и действительно полезным.

Миром будут править психопаты?

Когда эффективность становится главным критерием успеха, на первые позиции выходят те, кто неподвластен эмоциям.

Что победит в России: прогресс или архаика?

Похоже, два мейнстримных гостренда начали торпедировать друг друга.