Высокая инфляция и нулевой рост: прогноз-2022 от Игоря Николаева

Экономист Игорь Николаев поделился нехорошими предположениями: как будет складываться наступивший 2022-й для экономики и бизнеса России

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Многих людей в нашей стране все больше страшит будущее. И в перечне тревог одно из первых мест занимает такой вопрос: «Удастся ли если не улучшить, то хотя бы сохранить свой нынешний уровень жизни?»

Что будет в наступившем году с курсом рубля, ценами на нефть и газ, высока ли окажется инфляция и как себя будет чувствовать Россия в целом? Продолжится ли восстановительный рост, имевший место в 2021 году, или мы опять впадем в стагнацию, как это было в течение нескольких лет до ковида?

О перспективах российской экономики в текущем году обозреватель «Росбалта» побеседовал с директором Института стратегического анализа Игорем Николаевым.

— Каков ваш прогноз по ключевым параметрам развития отечественной экономики в новом году?

— Думаю, что 2022 будет противоречивым. Особого провала скорее всего не произойдет, но и серьезного подъема мы не увидим. Эффект низкой базы, который дал рост в 2021 году, тогда же и был исчерпан. Существенных факторов, которые бы убеждали, что в наступившем году нас ждет рост в 3% ВВП (как это следует из официального прогноза) или даже выше, честно говоря, не просматривается. В текущем году таких темпов роста мы, вероятно, уже не увидим.

Собственно, если удастся удержаться в плюсе и не упасть в минус — уже будет неплохо. Скорее же всего «рост» у нас будет где-то в районе ноля. На самом деле у нас такие темы «роста» наблюдаются в течение 10 лет после кризиса 2008–2009 годов. Потом был провал в минус в «ковидном» 2020 году, затем временный отскок в 2021-м. И далее, что вероятнее всего, мы вновь окажемся в стагнирующем положении.

— Что вы можете сейчас о сказать о возможных ценах на энергоносители в наступившем году, учитывая, их динамику в прошлом?

— В целом цены на нефть и другие сырьевые ресурсы в текущем году скорее всего будут находиться на достаточно высоком уровне. Это объясняется тем, что сейчас мы имеем начальную фазу так называемого энергоперехода основных мировых экономик на более экологичные виды сырья. В этой фазе в результате интенсивного ухода ряда развитых стран от традиционных углеводородов, цены на уголь, нефть и, тем более, на газ, как мы видели, растут. Этот эффект продолжится еще и в 2022 году, поскольку перестройка энергобалансов дело инерционное и быстро не происходит.

Цены на нефть, вероятно будут плясать в районе отметки 70 долларов за баррель эталонной марки Brent. Соответственно, особых рисков для рубля отсюда можно не ждать.

— Да, сейчас мы видим определенное укрепление рубля…

— Но для российской национальной валюты есть и другие риски. Например, санкционные. Вероятность последних может сохраняться на протяжение всего этого года. Небольшое ослабление рубля в течение 2022-го вполне возможно. Во второй половине года доллар в России может стоить примерно 80 рублей, а евро, около — 90. По сравнению с нынешним курсом российской национальной валюты — падение небольшое, особенно если учесть, что цены на нефть вероятно будут на достаточно высоком уровне.

— Каковы факторы, которые говорят в пользу пусть и небольшого, но ослабления рубля?

— Высока неопределенность экономической ситуации в стране, значительны санкционные риски. Макропоказатели российской экономики также будут не слишком хорошими. Как я отметил, если нам по итогам года удастся остаться в плюсе по темпам прироста ВВП, то это будет очень хорошо, а так, полагаю, что будем болтаться где-то в районе ноля процентов.

— А что в нынешнем году, на ваш взгляд, может быть с инфляцией?

— Она останется высокой, потому что все те факторы, которые предопределили рост цен в прошлом году, сохранятся и в этом. Это и внешние моменты, например, высокие цены на сырьевые товары, и злоупотребление административными механизмами внутри страны, и хроническая проблема недостаточной конкуренции на внутреннем рынке, что было, есть и будет в российской экономике и в обозримом будущем. Сюда же можно отнести и такой фактор, как российские антисанкции, а также переоценку возможности влиять на инфляцию монетарными методами.

У нас думают, что, двигая ключевую ставку, можно загнать рост цен в тот диапазон, который хочется. То есть в район 4 процентов. Однако в 2022 году это вряд ли получится. Мой прогноз — инфляция по итогам года составит 8-10 процентов.

— А чем вы объясните довольно странную ситуацию, когда цены на тот же газ были просто сумасшедшими, цены на нефть — вполне приличными, но одновременно сохранялась высокая инфляция, в частности, рост цен на продукты питания?

— Тут нет никакого противоречия. Экспортируя тот же газ, мы импортируем высокую инфляцию. Высокие цены на газ «сидят» в себестоимости многих импортируемых из-за рубежа товаров. Поэтому, с одной стороны, такие цены на энергоносители нам выгодны, а с другой, на внешних рынках возникает высокая инфляция, которую мы импортируем обратно. Причем этот рост стоимости импортных товаров еще далеко не отыгран окончательно. Есть определенный временной лаг, поэтому такая инфляция в виде более дорогих импортных товаров, будет к нам возвращаться еще не раз.

Однако инфляцию нельзя связывать только с внешними факторами. У нас же стало традицией кивать на заграницу. Дескать, если бы не «там», то у нас было бы все хорошо. Однако у нас не все хорошо и без «них». Есть и негативные внутренние факторы.

— Какие именно?

— Я уже сказал о низкой конкуренции на внутреннем рынке, можно вспомнить еще о недостаточно эффективном регулировании тарифов естественных монополий, о директивных механизмах замораживания цен. Скажем, в конце прошлого года государство в лице Минпромторга подписало соглашение с производителями минеральных удобрений. То есть зарегулировали кому и по каким ценам надо их поставлять на внутреннем рынке. Можно не сомневаться, что это тоже выльется в повышение цен в стране. На самом деле это Госплан и Госснаб в их прежнем виде. Мало того, что они установили твердые цены, но еще и кому, в каких объемах поставлять эти удобрения.

В результате будет происходить то, что мы видели год назад, когда были заморожены цены на сахар и растительное масло. Такие меры стимулируют рост цен на другие товары. Производители и продавцы решают, что если сегодня заморозили цены на сахар и растительное масло, то нет никаких гарантий, что подобное не произойдет и в отношении прочих товаров. В результате они начинают потихоньку, упреждающе повышать стоимость своей продукции. А потом мы удивляемся, почему при прогнозе инфляции в 3,7%, что было заложено на 2021 год, по факту у нас получилось 8,5%.

По инф. Rosbalt.ru*

* Средство массовой информации, внесенное Минюстом РФ в реестр СМИ, выполняющих функции иностранного агента

Народ-ребенок не интересуется разоблачениями начальства. Что делать?

Тезисы про инфантильность российского населения со стороны многих оппозиционных публицистов давно уже стали общим местом.

Что за всемирный балаган затеял Дональд Трамп?

Разобраться в действиях президента США — та еще задачка. Иногда кажется, что он специально пытается запутать всех своими тарифами и экономическими решениями, иногда — что решил поссориться со всем миром. И вообще не покидает ощущение какого-то глобального балагана.

Танго США и России: о чем оно?

Совершенно понятно, что каким бы ни был итог наметившегося взаимодействия с США, он будет лишь промежуточным. Текущий конфликт себя не исчерпает, уверены авторы Telegram-канала «Юрий Долгорукий»

Куда деваются деньги «богатеньких россиян»?

Росстат утверждает, что по итогам 2024 года средняя номинальная начисленная зарплата составила 87952 рубля в месяц, а средний размер пенсии в этом году достиг почти 25 тысяч рублей.

Импортозамещение: успех науке точно неизвестен, как и жизнь на Марсе

С импортозамещением в России дело сегодня обстоит примерно так же, как с вопросом о наличии жизни на Марсе, на который лекторы общества «Знание» 60-х годов уклончиво отвечали, что ответ науке доподлинно неизвестен.