Депутат Милонов разоблачил пластическую хирургию, звезд и «цирк уродцев»

Депутат Госдумы Виталий Валентинович Милонов снова порадовал нас своим уникальным взглядом на мир, в котором, кажется, нет места для скуки или банальности.

-

На этот раз под прицел его неутомимого морального компаса попали звезды, осмелившиеся… изменить свою внешность при помощи пластической хирургии. И не просто изменить, а, о ужас, «до неузнаваемости»! По мнению депутата, подобное действие должно немедленно быть диагностировано как психическое расстройство, а самим «одержимым» надлежит запретить публичные выступления. Ибо, цитируя современного депутата-классика, «это уже получается не выступление, а средневековый цирк уродцев».

Нашелся, наконец, человек, способный поставить диагноз по ленте в соцсетях и фотографиям до/после. Что там врачи-психиатры со своими многолетними исследованиями, беседами, тестами и протоколами? Все это лишнее, когда есть зоркий глаз и тончайшее чутье Виталия Валентиновича. Он-то сразу видит: изменил нос — псих, подтянул овал лица — ну явно шизофрения в зачаточном состоянии. Увеличил губы? Это же чистой воды эксгибиционизм! И все это, конечно же, «некорректно с медицинской точки зрения». Интересно, с какой именно медицинской точки зрения это корректно озвучивать немедику?

Но оставим шутки в сторону, ведь речь идет о серьезном. О «цирке уродцев». Видимо, депутат Виталий Валентинович в своем глубоком анализе, достойном Нобелевской премии по медицине, пришел к выводу, что мир шоу-бизнеса, да и мир вообще, населен исключительно теми, кто изменился «до неузнаваемости». И что с этим делать? Запретить? Отлучить от сцены? Отлучить от телевизора? А что, если человек родился с какой-то особенностью, и его выступление уже само по себе «некорректно»? Или если артист для роли меняет внешность до неузнаваемости — ему тоже сразу диагноз и запрет на профессию? Все актеры, гримеры, костюмеры, циркачи, мимы, балетные труппы — все под угрозой! Это же хаос!

Возникает, правда, еще один, не менее интересный вопрос: а кто, собственно, определяет эту самую «неузнаваемость»? Есть ли в распоряжении Госдумы или Совета Федерации некий эталон красоты, «золотой стандарт» узнаваемости, отклонение от которого ведет к немедленному признанию гражданина «уродом»? Или это сугубо субъективное мнение, основанное на личных эстетических предпочтениях, которые, по стечению обстоятельств, совпадают с мрачными пророчествами о грядущем апокалипсисе?

Кстати, о цирке уродцев. А не кажется ли Виталию Валентиновичу, что вот эти самые публичные заявления, этот неутомимый, почти перманентный поиск «некорректного», «неправильного» и «уродливого» во всем, что отклоняется от его личного представления о норме, — не является ли это, случайно, самым настоящим «средневековым цирком уродцев»? Только в данном случае, главными экспонатами становятся не те, кто меняет внешность, а те, кто с таким упорством и драматизмом указывает на чужие недостатки, реальные или мнимые.

В мире Милонова, видимо, все должно быть предельно стерильно и предсказуемо. Никаких неожиданных пластических операций, никаких новых причесок, никаких ярких нарядов, никаких смелых идей, которые могут хоть на йоту отклониться от утвержденного канона. Иначе — немедленно на обследование, а затем — в изоляцию, подальше от глаз публики. Ведь не дай бог, обыватель увидит что-то «неузнаваемое» и, чего доброго, начнет сомневаться в собственном эталоне нормы.

Но пока, к счастью, звезды продолжают выступать, пластические хирурги продолжают работать, а Виталий Валентинович Милонов продолжает видеть «уродцев» там, где большинство видит просто людей, пользующихся своим правом на самовыражение и выбор. И в этом, пожалуй, его личная ирония: он — тот самый «перформанс», на который всегда приятно посмотреть, если, конечно, вы не боитесь увидеть нечто «неузнаваемое».

Павел Мхеидзе, Rosbalt.ru

Школа — не место для дрессировки детей

Попытки превратить школу в воспитательное учреждение вместо образовательного не пойдут на пользу никому.

Госдума свихнулась на почве личной жизни?

Для некоторых думцев законотворчество явно становится инструментом психотерапии.

Ненависть к альтернативам докатилась до молока

Агрессия ко всему «альтернативному» не только противоречит идеалам свободы, но и опасна для здоровья.

Новый раскол: женщины — либералы, мужчины — консерваторы

Почему женщины либеральнее, а мужчины консервативнее?

Так ли мы близки к Третьей мировой, как кажется?

Мир за последние десятилетия сильно изменился.