Российский Интернет стал на шаг ближе к «китайскому образцу»

Госдума приняла поправку о введении штрафов до 5 тыс. руб. за поиск в интернете экстремистских материалов и получение доступа к ним. Также принята поправка о штрафах до 500 тыс. руб. за рекламу VPN.

-

Во всех инициативах такого рода есть одна основная проблема — контроль. То есть для того, чтобы норму успешно реализовывать на практике, нужно каким-то образом внедрять систему тотального мониторинга за ПК и мобильными устройствами каждого россиянина. Что, разумеется, невозможно.

Даже если предположить, что государство обладает техническими возможностями для массового сканирования устройств, остается вопрос: как это будет работать без колоссального числа ошибок? Ведь алгоритмы не различают контекст — исследователь, случайный пользователь или действительно заинтересованный человек. А значит, под ударом окажутся все, кто хоть как-то соприкасается с темой, даже если это профессиональный интерес или банальное любопытство.

Не совсем понятна цель нового закона. Если государство желает максимально пресечь распространение экстремистских материалов, то было бы вполне логично, если бы оно и ответственность за это взяло на себя. То есть тут мы приходим к созданию аналога великого китайского фаервола, когда при всем желании просто невозможно увидеть нелегальный контент. Видимо, пока технически государство не может реализовать эту систему.

Или может, но не хочет. Идея «китайского интернета» в обществе воспринимается крайне скептично. Логично, что для ее успешного внедрения нужно создать условия, при которых люди сами этого захотят. Вот и предложат альтернативу. Либо интернет остается «нефильтрованным», но при этом каждый сам изучает тонкости законодательства об экстремизме и несет ответственность лично за себя, либо это отдают на откуп государству, но тогда оно вводит те фильтры, которые посчитает нужным. После пары десятков показательных дел выбор станет очевиден.

Но есть и более простое объяснение. Возможно, это просто очередной инерционный накат, какие мы уже наблюдали в части законов об иноагентах и маркировки Telegram-каналов с определенным объемом аудитории. По факту это не особо поменяло ситуацию, просто усилило автоцензуру.

Новые поправки могут работать по тому же принципу: не столько реально ограничить доступ к информации, сколько создать атмосферу страха и неопределенности. Ведь если человек не уверен, что именно считается экстремизмом (а с 2022 года границы этого понятия размыты до предела), он будет избегать любых потенциально опасных тем.

Telegram-канал «Юрий Долгорукий»

Успех «Чебурашки-2»: феномен тяги к добру

Почему в российском прокате выстреливают фильмы по мотивам советских сказок?

Как Европа может противостоять Трампу?

Обсуждаются как минимум семь вариантов ответа Вашингтону.

Семейная ипотека становится призовой. Что бы это значило?

Российский рынок недвижимости уже скоро ждут перемены.

Как Трамп ломает порядки мирового уклада

Устоявшиеся правила предстают в новом свете.

Оценки по поведению: кого мы с ними воспитаем?

Оценки за поведение будут выставлять всем школьникам с 1-го по 11-й классы с 1 сентября 2026 года.