Русский с китайцем — валютные братья навек? |
| Автор: Александр Желенин |
| 17.03.2022 09:13 |
|
Что стоит за утечками информации о создании ЕАЭС и Китаем единой валюты? О перспективах размышляет обозреватель
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Тесная экономическая интеграция России и КНР с целью «положить конец эпохе доллара» не такое уж беспроигрышное дело, как может показатьсяНа этой неделе в ряде СМИ появилось сообщение о том, что Евразийский экономический союз (ЕАЭС) и КНР готовы разработать проект независимой международной валютно-финансовой системы. В условиях, когда Запад решил заморозить активы Банка России, что создает сложности для использования международных резервов, такая перспектива не может не вызвать повышенный интерес. Проще говоря, речь идет де-факто о создании единой валюты Китая и России. Ну, и возможно, других партнеров РФ по ЕАЭС — Казахстана, Киргизии, Армении и Белоруссии, если они, конечно, захотят оказаться в числе примкнувших. Правда, официальный Бишкек, как и официальные Ереван и Минск по поводу этой инициативы пока хранят молчание. А высокопоставленные казахстанские чиновники в своих комментариях ее не подтверждают. Вице-премьер Казахстана и министр по делам торговли и интеграции Бахыт Султанов заявил, что ему о такой инициативе ничего не известно, а министр финансов этой страны Ерулан Жамаубаев назвал подобную информацию «вбросом». Российская сторона также однозначно не подтвердила, но и не опровергла эту информацию. Однако тема, судя по всему, все же не взята с потолка. Некоторые подробности приводит казахстанское издание . По его данным, до конца марта текущего года (то есть совсем скоро) будет представлен проект новой международной денежной единицы, которая «будет рассчитываться как индекс национальных валют стран-участниц (ЕАЭС и Китая) и цен биржевых товаров». Идея обкатывалась на заседании экономического диалога «Новый этап валютно-финансового и экономического сотрудничества Евразийского экономического союза и Китайской Народной Республики. Глобальные преобразования: вызовы и решения», который прошел в режиме видеоконференции 11 марта. При этом со стороны РФ в обсуждении принимал участие министр по интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) Сергей Глазьев, а со стороны КНР, как сообщается были только представители экспертного сообщества. Тем не менее, многие российские эксперты и комментаторы уже восторженно отозвались об этой идее и преподносят ее в патетических тонах, предвещая неминуемый «конец эпохи доллара». Между тем, если дело и впрямь идет в таком направлении, и Россия на фоне обрушившихся на нее беспрецедентных санкций готова, что называется, броситься в объятия Китая, это не может не вызвать ряд серьезных вопросов. Если страна, находящаяся на 11 месте в мире по номинальному ВВП — 1,483 трлн долларов (по данным Всемирного банка за 2020 год) собирается создать общую валюту с экономической супердержавой, занимающей вторую строчку в этом рейтинге с объемом номинального ВВП в десять раз больше (14,723 трлн долларов), то очевидно, что она должна быть готова к соответствующим издержкам. Уже звучат опасения, что Китай, который «ничего не делает просто так», и на этот раз сыграет по своим правилам, так что в результате общая валюта поставит под угрозу не только экономический, но и даже политический суверенитет России. Конечно, в современном мире есть примеры, когда разный «вес» партнеров не мешает полноценному сотрудничеству. Скажем, Евросоюз, где маленькая Латвия имеет равные политические и экономические права с гораздо более мощной Германией, занимающей, к слову, четвертое место в мире по объему ВВП (3,8 трлн долларов). Однако при экономическом объединении такого типа стран, как Китай и Россия, на равноправие рассчитывать крайне сложно. Ведь в политической культуре обоих государств подразумевается, что слабый партнер должен подчиниться более сильному. И никак иначе. А потому единая валюта Китая и ЕАЭС (читай, России) — это совсем не то же самое, что единая европейская валюта. Создание общего платежного средства в принципе подразумевает совсем другой уровень экономической, да и политической интеграции, чем тот, что имеется сейчас между РФ и КНР нет. И вряд ли стоит ожидать, что Пекин готов заняться благотворительностью, жертвуя своими интересами. Напротив, он всегда и везде стремится к собственной выгоде. Даже в крайне сложной экономической ситуации нужно не забывать о том, что решение текущих тактических задач может привести к ущербу для долгосрочных стратегических интересов. Не случайно глава Белоруссии Александр Лукашенко, которого Кремль много лет настойчиво приглашал к «углубленной интеграции», готов был торговаться за что угодно, но единая валюта оставалась последним бастионом, который он долгое время не хотел сдавать. И это абсолютно понятно, потому что за словосочетанием «единая валюта» следует словосочетание единый «эмиссионный центр». В Москве вряд ли представляют себе такое положение дел, когда бы эмиссионный центр Союзного государства РФ и Белоруссии был бы не в России, а где-то еще, например, в Минске. Однако точно так же в отношении перспектив «углубленной интеграции» с Россией, вероятнее всего, рассуждают и в Пекине. В КНР тоже вряд ли могут представить себе, чтобы новая валюта эмитировалась бы где-то еще, кроме как на китайской территории. Впрочем, пока признаков того, что руководство КНР спит и видит, как бы слиться с Россией экономически, а тем более политически, пока не просматривается. Да, Пекин наверняка готов обсуждать такие предложения, но там смотрят, взвешивают и никуда не спешат. И можно быть уверенными, что думают прежде всего о своей, а не чьей-либо еще выгоде. По инф. * Средство массовой информации, внесенное Минюстом РФ в реестр СМИ, выполняющих функции иностранного агента Что случилось:
Подробности о Спецоперации:
В частности:
МНОГИХ ЗАИНТЕРЕСОВАЛО: 
С каждым днем крепнет ощущение, что business-friendly Дональд Трамп при сохранении своих нынешних подходов может принести экономике США результат прямо противоположный обещанному в ходе предвыборной кампании.
После письма Зеленского Трампу и выступления президента США в Конгрессе мощный приток конспирологии в соцсетях сошел на нет. Хотя напряженность сохранилась, стремление сторон к продолжению переговоров очевидно.
Причина нежелания существенной части соотечественников ясно и четко осознать окружающую реальность не в том, что «народ» изначально не тот и его когнитивные функции имеют какой-то врожденный дефект.
В жизни иногда такое бывает: перемещался человек с места на место, искал лучшей доли — в учебе, работе, карьере, — а в определенном возрасте решил свой опыт обобщить, итоги подвести. Ну, например, чтобы с внуками поделиться, оградить их от повторения своих ошибок. И вот с высоты прожитых лет он говорит о том, что зря оставил родной городок — мол, надо было там учиться, реализовываться, а меня зачем-то в столицы потянуло. 
Тезисы про инфантильность российского населения со стороны многих оппозиционных публицистов давно уже стали общим местом. |
