Российские радикалы: информационная вакханалия прекращается?

Наметившаяся «нормализация», которая проявилась среди прочего в кадровых процессах, связанных с главными думскими «ястребами» Гурулевым и Картаполовым, не только касается определенной рукотворной стагнации информационного поля в ожидании возможных переговоров с США, но и является хорошей «открыткой многим» в стане радикалов. Любого толка, причем.

-

Так получилось в силу объективных причин, что последние три года публичная плоскость в России сжалась исключительно до упражнений в риторике. Во-первых, в условиях идеологической неопределенности сразу после начала СВО любые действия казались небезопасными, во-вторых, впоследствии исчезла сама возможность таких действий. И без того уже идеально выстроенная вертикаль власти в стране окончательно перешла в режим ручной настройки, которую осуществлял ограниченный круг институций, так что выступать с какими-то деятельными инициативами было просто бессмысленно.

Именно поэтому общественная активность и публичная политика полностью ушли в плоскость «комментирования». И там быстро наметилась тенденция: преуспел тот, кто дал наиболее яркий и резонансный комментарий. С этой точки зрения «ястребиное» поведение Гурулева и Картаполова не просто было медийно выгодным, но и отвечало на каком-то этапе запросам аудитории.

А дальше «комментирование» вообще приобрело стихийный характер: вопросы демографии, миграции, ядерного оружия и многие прочие получали радикальный оборот благодаря упражнениям «комментаторов» разного чина и регалий.

Все это отнюдь не позитивно действовало на настроение общества и уровень тревожности в нем (как бы ни стремились убедить в обратном социологические опросы, нюанс которых заключается в том, что респонденты стали просто менее искренни в своих ответах). И эффект «сплочения вокруг флага» ожидаемо сменился эффектом атомизации и социальной аномии.

Поэтому, с Трампом или без, а с радикальным комментированием всего и вся пора завязывать — и, кажется, понимание этого все-таки есть. Прошло почти полтора месяца с начала года, но информационная вакханалия, которой был отмечен год предшествующий, все еще не возобновилась. И возвращение к ней крайне нежелательно — вне зависимости от того, будет в ближайшее время найден консенсус по Украине или нет.

Ведь если будет, то это в любом случае значит нахождение хоть какого-то компромисса, несовместимого с радикальной риторикой. А если не будет и мы уйдем на новый виток затянувшегося противостояния, то в нем нам потребуется еще немало сил и терпения. И с озлобленным, затюканным разными «спикерами» народом это окажется крайне сложно.

Поэтому возвращение к здравому смыслу, умеренности и срединной позиции сейчас продиктовано уже не только внешнеполитическими событиями, но и чувством самосохранения. Пора заканчивать с бездумным «комментированием». А там и сплочение вокруг флага уже само произойдет, на волне ухода от радикализма. Это и станет нашим новым нарративом.

Telegram-канал «Юрий Долгорукий»

Куда рванет афганский парень в поисках… секса?

Вариантов не так уж много, и все они — поблизости от России.

Искусственный интеллект меняет природу человека: угрозы или возможности?

Обсуждение потенциальных угроз ИИ, особенно его способности влиять на бессознательное, — это закономерный этап освоения любой революционной технологии.

Очередной бред из Госдумы: отобрать у подростков мобилы. Зачем?!

Депутат Госдумы Татьяна Буцкая направила письмо на имя министра просвещения Сергея Кравцова с предложением запретить использование мобильных телефонов в детских оздоровительных лагерях.

«Гениальная педагогическая идея»: детские экскурсии в СИЗО

Член Совета по правам человека при президенте РФ Ева Меркачева, чья должность, казалось бы, обязывает защищать все самое светлое и гуманное, предложила вывозить школьников на экскурсии в СИЗО. По ее мнению, «такие практические занятия будут полезнее лекций в классах» и «помогут детям лучше понимать законы и реже их нарушать».

Суд приравнял эскорт к проституции. И куда деваться теперь «элитам»?!

Московский суд официально приравнял эскортниц к проституткам. И, что логично, тут же поручил заблокировать пять сайтов, которые помогали искать таких «специалисток». Отныне, если верить букве закона, между «сопровождением на ужин» и «оказанием услуг интимного характера за вознаграждение» нет никакой разницы. Занавес, аплодисменты. Проблема решена, мораль спасена, российское общество очищено от двусмысленности.