«Доллар за сотку» близок к реальности. К чему готовиться?

Похоже, нам пора привыкать к 100 рублям за доллар, поскольку курс каждый день приближается к этой отметке.

Кто-то скажет, что он в долларах ничего не покупает и на него эта «грязная зеленая бумажка» не влияет.

Но слабеющий рубль ударит в первую очередь по самым бедным категориям населения.

Так исторически сложилось, что на фоне тотальной финансовой безграмотности людей в стране единственным общедоступным мерилом силы российской экономики был курс рубля:
— если рубль сильный, экономика сильная;
— если рубль слабый, по телевизору больше говорят, как нам должно быть все равно на доллар.

Если бы мы жили в экономике с низкой зависимостью от импорта и обеспечивали себя семенной базой, автомобилями, буровыми установками, турбинами, процессорами и антибиотиками для курицы, то влияние валюты было бы гораздо меньше. Но импорта в нашу экономику заходит много, и привычный продукт с этикеткой «Сделано в России» может оказаться квазиимпортным. Например, «Москвич», сделанный из другого китайского автомобиля. Или картофель, удобренный иностранным сырьем, собранный руками трудовых мигрантов и расфасованный иностранной техникой.

Из-за девальвации рубля растет нищета через рост рублевых расходов на импорт — это проинфляционный фактор. От роста инфляции страдают слои населения, в потреблении которых много импортных и квазиимпортных товаров.

В первую очередь растет продуктовая инфляция, которая забирает больше денег у тех, кто большую часть доходов тратит на еду. Поэтому инфляцию и называют налогом для бедных, и курс доллара, евро или юаня влияет на обнищание населения.

Никита Митрофанов, экономист, автор Telegram-канала «Китайская угроза»

Будущее России создается здесь и сейчас. Само по себе…

Реальное будущее формируется само по себе, сегодня и сейчас. Разными людьми — с разными установками, идеалами, идеями и подходами...

Ближний Восток: мировая война откладывается

Ксировский обстрел Израиля, как можно понять, весь ушел в молоко. Убили палестинца, на этом эффективность удара закончилась. Ситуацию анализирует блогер Анатолий Несмиян

Демографическую проблему «запретом на бездетность» не решить. А как?

Два тезиса, которые помогут улучшить демографию. Их предлагает Андрей Шалимов, политолог, автор Telegram-канала «#Шалимовправ»

«Два кредита в одни руки»: к чему приведет инициатива Госдумы?

На днях в Госдуме предложили запретить брать больше двух потребительских кредитов. Все это, конечно, с заботой о гражданах — чтобы не попадали в долговые ямы.

Зачем депутаты Госдумы соревнуются в бредовых инициативах?

В последние дни спикер Госдумы Вячеслав Володин несколько раз призывал депутатов избегать выдвижения странных и не до конца проработанных инициатив. Даже на его взгляд они кажутся излишне кринжовыми. Ну и на самом деле — как еще назвать идеи законодательно запретить квадроберов или внести налог на бездетность?