Искусственный интеллект меняет природу человека: угрозы или возможности?

Обсуждение потенциальных угроз ИИ, особенно его способности влиять на бессознательное, — это закономерный этап освоения любой революционной технологии.

-

История техники — это история тревог: от страхов перед печатным станком, размножающим ересь, до ужаса перед атомной бомбой. И эти опасения никогда не были беспочвенны — они отражают понимание двойственной природы любого инструмента.

Сотовый телефон подарил нам гиперсвязность, но отнял приватность; расщепление атома — энергию, но и оружие тотального уничтожения. С ИИ та же история. Его способность генерировать сублиминальные импульсы и дипфейки — это лишь современное воплощение старого как мир вопроса: сможем ли мы совладать с созданной нами же силой?

Но важно признать: ИИ — уже не футуристическая концепция, а незаменимая часть нашей операционной системы. И его влияние глубже, чем кажется. Он не просто меняет привычки — он, как и предыдущие технологии, будет формировать нас на биологическом уровне.

• По теме — новости и статьи про искусственный интеллект

Человеческий вид — продукт коэволюции с собственными инструментами. К примеру, у человека в процессе развития произошло укорочение тонкого кишечника — он у нас в разы короче по сравнению с нашими обезьяньими родственниками. А все потому, что переваривание у нас начинается еще за пределами организма — в то время, когда мы готовим (ферментируем, маринуем, замачиваем пищу, обрабатываем ее огнем). Или «пинцетный захват», уникальный для человека, — прямое следствие изготовления и использования орудий труда. Культурные практики буквально перелепливают нашу биологию.

ИИ, по сути, становится следующим шагом в этом процессе — внешним протезом для нашего сознания. Он потенциально способен разрешить ключевое эволюционное противоречие: необходимость долгого накопления знаний при ограниченных объеме черепной коробки и времени обучения. Вынося часть когнитивных функций вовне, он может стать тем самым инструментом, который изменит не только то, как мы думаем, но и физиологические основы нашего мышления.

Поэтому паниковать по поводу его текущих сбоев, будь то опасные советы в чатах или дипфейки, — все равно что критиковать первые печатные книги за опечатки и ересь. Технология находится в зачаточном состоянии, и ее уродливые проявления — симптомы роста. Но именно это и делает промежуточные выводы, подобные тем, что озвучены на Восточном экономическом форуме, столь важными.

Мы должны изучать этические провалы и риски сейчас, чтобы не упустить момент, когда технология созреет — и ее влияние на наше бессознательное и социальные институты станет необратимым. Задача не в том, чтобы остановить прогресс, а в том, чтобы, как и с огнем, научиться пользоваться, не сжигая собственный дом.

Telegram-канал «Юрий Долгорукий»