Свой среди чужих, чужой среди своих

Ох, как мне стыдно за столь «попсовый», столь предсказуемый заголовок! С другой стороны, сложно найти в Иркутске сведущего в местной политике человечка, который на вопрос, кого у нас можно узнаваемо обозначить знаменитым длиннющим мемом (названием Михалковского «киноистерна»), не ответил бы без вариантов: Виктор Иванович Кондрашов. Виктор Иванович у нас ныне «отказник» – громко отказался от участия в выборах ЗС в одномандатном округе от КПРФ. Есть и другой «отказник» – Олег Валерьевич Боровский, мэр города Саянска, который на прошлой неделе даже с некоторым скандалезом покинул выборный список «Единой России». Боровский тоже, наверное, подходит под мем «свой среди чужих». Но Конлрашов подходит больше. И дольше.

• Фото: Ирсити

Напомню, что «буйное политическое десятилетие» в новейшей истории Иркутской области (2010-2020 гг.), которым мы так гордимся – ну и чуточку сожалеем, ведь из-за всех этих наших «политических буйств» столько вариантов развития региона заглохли – начиналось именно с него, с Кондрашова, сенсационно выигравшего выборы мэра Иркутска в марте 2010 года.

Конечно, мне немного жаль, что Кондрашов снялся с этих выборов, уж больно красивый сюжет намечался – личность против системы, я упоминал об этом ровно неделю назад. Кондрашов-личность против «Ростеха»-системы, формально против кандидата от «Ростеха», которого, скажем прямо, еще пару месяцев назад никто знать не знал. Плюс уникальный эксперимент на тему нашего, с позволения сказать, электорального народа. Ведь Кондрашов шел на выборы депутатов Законодательного Собрания, будучи депутатом ЗС, который за пять лет в ЗС сделал чуть больше, чем ничего. Не готов называть Виктора Ивановича самым бесполезным депутатом ЗС – были наверняка и бесполезнее – но я реально теряюсь в догадках, что, собственно, он собирался отвечать гражданам, если кто-то из них задал бы вопрос, а что, собственно, вы для нас за пять лет депутатства сделали? В общем, это был бы интересный эксперимент, можно ли переизбраться, имея такую вот пустую депутатскую историю, и вообще возник бы хоть какой-то интерес избирателей к этой истории или же их удовлетворила бы бесспорная яркость самой личности Кондрашова?

Ответы на эти вопросы мы уже не узнаем никогда. Виктор Иванович сошел с дистанции, напоследок наговорив в адрес КПРФ много обидных для неё (особенно для главного регионального коммунистического семейства) слов. В минувшую пятницу я спросил в прямом радиоэфире Кондрашова, не слишком ли резко он высказался, все-таки все его политические успехи (все без исключения!) достигались, когда он действовал под брендом КПРФ? Виктор Иванович добавил к прежде им сказанному еще несколько горячих высказываний, и объяснил, что накипело, что «последняя капля», коротко говоря, не было больше сил терпеть.

Я процитирую некоторые его высказывания отсюда:  «Закулисные игры, непубличные переговоры и соглашения, ставка на родственные связи. К сожалению, такова сегодня практика работы Иркутского обкома КПРФ... По существу, руководство обкома превратилось в семейную фирму. Соответственным образом принимаются решения и движутся финансовые потоки... Стало окончательно ясно, что руководство обкома с помощью красивых лозунгов использует недовольство многих жителей Иркутска и всего региона в собственных интересах. Но если вы хотите жить богато – живите за свой счет, а не за счет земляков».

Эх, рассказали бы мне в 2016-2017 гг., что так об иркутской КПРФ будет высказываться… Кондрашов. А слова эти его будет публиковать агентство… «Альтаир». Помнящие те недавние времена политизированные иркутяне легко поймут, что я имею в виду.

Я же только добавлю, что сказанное Кондрашовым ничем не отличается от того, что в те самые годы публично говорил я и еще несколько людей, отказавшихся проявлять ожидаемую восторженность по поводу победы С. Г. Левченко на губернаторских выборах в 2015 году. Тогда информработники администрации Левченко создали целую сетку так называемых «фейсбучных ботов», поливавших за все это меня и моих близких грязью и ложью чуть ли не ежедневно. Теперь эти люди либо славят губернатора Кобзева, либо делают вид, что ничто кроме интересов бизнесменов, на которых они сейчас работают, их не интересует. Так что некому защитить Левченко от… Кондрашова. Я бы, кстати, защитил, но как-нибудь в другой раз.

А Виктору Ивановичу Кондрашову я хотел бы, завершая колонку, сказать огромное личное-публичное спасибо. Теперь всем этим политтехнологическим героям вчерашних дней, да и любому, кто спросит, зачем вы так критиковали «народного губернатора», я могу ничего не говорить, а просто присылать ссылки на высказывания Кондрашова. Вот с ним и спорьте, бывшие работники и бывшие симпатизанты бывшего губернатора Иркутской области.

Виктор Иванович в упомянутом эфире сказал, что он теперь свободен. Поздравляю его с этим. Свобода это ХОРОШО. Лучше, чем несвобода, как в свое время высказался неистовый геополитик нашего времени Дмитрий Анатольевич Медведев.

Глобальный раскол мира: по каким принципам он сегодня происходит?

Нынешний мировой конфликт пролегает не по национальным границам, хотя внешне все выглядит именно так. Но на самом деле это столкновение двух диаметральных проектов будущего — глобального «по Швабу» и MAGA в любой его интерпретации.

Будет ли Америка Трампа «снова великой»?

С каждым днем крепнет ощущение, что business-friendly Дональд Трамп при сохранении своих нынешних подходов может принести экономике США результат прямо противоположный обещанному в ходе предвыборной кампании.

Зеленский и Трамп: роковой вопрос «Ты меня уважаешь?» вроде урегулирован

После письма Зеленского Трампу и выступления президента США в Конгрессе мощный приток конспирологии в соцсетях сошел на нет. Хотя напряженность сохранилась, стремление сторон к продолжению переговоров очевидно.

Народ спит под обстрелом пропаганды

Причина нежелания существенной части соотечественников ясно и четко осознать окружающую реальность не в том, что «народ» изначально не тот и его когнитивные функции имеют какой-то врожденный дефект.

Предложено с трибуны Совфеда: крепостное право для студента

В жизни иногда такое бывает: перемещался человек с места на место, искал лучшей доли — в учебе, работе, карьере, — а в определенном возрасте решил свой опыт обобщить, итоги подвести. Ну, например, чтобы с внуками поделиться, оградить их от повторения своих ошибок. И вот с высоты прожитых лет он говорит о том, что зря оставил родной городок — мол, надо было там учиться, реализовываться, а меня зачем-то в столицы потянуло.