Срочно в номер, досрочно в Думу

В воскресенье Иркутск выбрал собственную городскую Думу. 35 депутатов празднуют свой политический успех.

Выборы отметились, пожалуй, тремя интересными чертами.

Во-первых, в некоторых округах за фасадом внешне унылых, бесцветных, не очень скандальных, очень консервативных по используемым методам избирательными кампаниями кипела настоящая политическая борьба реальных, ресурсных претендентов на места в Думе.

Во-вторых, город И. обновил собственный рекорд по явке избирателей. Разумеется, по ее минимуму, а не по ее максимуму.

В-третьих, город отметился фантастическими цифрами досрочного голосования. Из программы «Особое мнение» с Алексеем Венедиктовым на радиостанции «Эхо Москвы» я узнал, что в многомиллионной Москве на выборах в Мосгордуму досрочно проголосовали двадцать четыре с половиной тысячи избирателей. В Иркутске, который меньше Москвы в девятнадцать(!) раз, на выборах в городскую думу проголосовали досрочно двенадцать с половиной тысяч человек - всего в два(!) раза меньше, чем в Москве.

В общем, не надо быть политологом семи пядей во лбу, чтобы уверенно предположить, что отдельные избирательные штабы нашли эффективные способы мотивации избирателей к досрочному голосованию и некоторые из этих способов тянут на крепкую уголовную статью.

В городе много журналистов. Нет никаких сомнений в том, что среди такого количества проголосовавших досрочно есть люди, которые пусть и на анонимных основаниях откроют журналистам некоторые маленькие тайны своего досрочного голосования. Более того, пара-тройка СМИ нашла таких людей. Однако, как водится, в провинции до «уотергейтского скандала» дело решили не доводить. Люди на анонимных основаниях рассказали о том, что продали свои голоса, однако своим зрителям и читателям СМИ решили не сообщать, с избирательными штабами каких именно кандидатов были заключены эти коммерческие сделки.

Ну и ладно. Поскольку сейчас кто только не обвиняет бессовестных кандидатов и продажных избирателей во всех смертных грехах, позволю себе сказать несколько слов в их защиту.

Так уж жизнь устроена, что не все то, что противозаконно, вызывает моральное беспокойство или моральное осуждение. Полностью признавая противозаконность подкупа и любых форм давления на избирателей, признаюсь, что к моральному осуждению кандидатов и избирателей я не готов.

Следует помнить, что кандидаты и их политтехнологи участвуют в выборах для того, чтобы эти выборы выиграть, а не для того, чтобы развивать демократию в России и в отдельно взятом городе Иркутске. Не надо от них требовать того, под чем они не подписывались. Они добиваются результата наиболее эффективными для этого способами, и если подкуп относится к таковым, они, разумеется, им воспользуются.

Далее, голос на выборах это собственность каждого избирателя и как-то не поворачивается язык обвинять тех, кто принял свое электоральное решение по следующей логике: «От вас, козлов во власти, все равно мне никакого молока, так я хоть с вас 500 рублей за голосование поимею». В самом деле, разве не здравое рассуждение?

Не нравится? Так нет проблем. Избирательного права ведь никто у вас не отнимает и даже, если не брать во внимание рыжую ведьму Латынину, никто и не грозится его отобрать. Идите и голосуйте! Идите в таком количестве, чтобы любой политтехнолог в избирательном штабе знал, что деньги лучше потратить на агитацию, а не на подкуп избирателей, поскольку купленные голоса не решают ничего.

Только так. Другого варианта нет, и не будет – ни при Путине у власти, ни при любом гипотетическом Навальном у все той же власти.

Можно ли избежать ударов по российскому интернету?

Как пишут специалисты в области гражданское авиации, единовременные потери «Аэрофлота» после недавней хакерской атаки составили 250 млн рублей. Это то, что есть уже сегодня, то есть отмененные рейсы, пропавшие у пассажиров билеты и так далее. Всего же хакеры, которые в цифровом контуре национального авиаперевозчика сидели около полугода, нанесли ущерб порядка миллиарда рублей.

О чем воюют маленькие страны?

Конфликт между Таиландом и Камбоджей — это не просто спор о границе.

Когда ИИ-модель — это не инновация, а сигнал тревоги

Американский Vogue — эталон стиля и законодатель мод — оказался в центре тихого, но очень знакового скандала. Причиной стал рекламный макет в августовском номере журнала, на котором красовалась модель, сгенерированная нейросетью.

«Традиционные ценности» как оружие неоколониализма

Поддерживать архаику среди покоренных народов более выгодно, чем прививать им ценности цивилизованного общества.

Не пора ли штрафовать Госдуму за дискредитацию Госдумы?

А нет ли случайно у кого инициативы насчет того, чтобы штрафовать депутатов Госдумы за дискредитацию самой Госдумы?