Санкт-Шойгубург

На берегу тайги зелёных волн

Стоял он, дум великих полн…

И молвил: здесь ведь суждено

Нам в Азиопу прорубить окно.

Корявенько получилось творчески переработать классика, знаю. Наскоро сочинял, пусть и время подумать было. На прошлой неделе с полдесятка раз комментировал разным СМИ эпохальную инициативу Сергея Кужугетовича Шойгу. Раз уж давал комментарии на эту тему сторонним СМИ, надо и в родной колонке про это высказаться.

-

Напомню, что министр обороны провозгласил в Новосибирске: в Сибири следует «построить три-пять новых крупных городов, в идеале миллионников, которые стали бы отраслевыми научно-промышленными, экономическими центрами». Менее внятно (или не менее невнятно) чрезвычайно ситуационный полководец высказался о переносе в Сибирь-падчерицу самой столицы России-матушки.

Откровенно говоря, в связи с тем, что американские уроки демократии для Афганистана закончились ровно с таким же результатом, что и советские уроки социализма (не исключено, что афганский «коррекционный класс» следует признать необучаемым), у полководца забот по оборонческой линии сейчас прибавится. То есть содержательное развитие высказанного предложения, по крайней мере, от него лично мы можем услышать нескоро.

У темы, впрочем, появились другие спикеры, хотя и просившие не называть их имен (именовать их по-простому – «высокопоставленными источниками»). Они, оказывается, уже наметили место для первого новограда в Минусинской долине. Обсуждая реплики Шойгу, не след забывать, что Сергей Кужугетович обосновался на топовом месте в партийном списке «Единой России», то есть, несет какую-никакую, но ответственность за результат партии действующей власти на грядущих думских выборах, о которых вы возможно ничего не слышали, поскольку действующая власть старается не поднимать вокруг них лишней информационной шумихи. Более того скажу, я вполне допускаю, что слова Шойгу реально приподнимут результат «Единой России» в восточных регионах, и это, несмотря на то, что непросто найти в Сибири человека, который поверил бы в реалистичность сказанного. Людям просто приятно, что хоть какое-то лицо из ближайшего круга недремлющего Ока всея Руси высказалось о Сибири как о территории более или менее долгосрочного развития. Доброе слово и сибирякам приятно, сколь бы ни говорили об их суровости, черствости и презрении к прекраснодушию и краснословию. Высказывание хрен знает кого (но редька знает зачем) о городе в Минусинской долине придает словам Шойгу декоративный вид реалистичности. Ему тоже не поверят, но какая-то композиция сложилась, и она ласкает слух сибиряков, то есть вполне отвечает задачам любой избирательной кампании.

Вспоминаю, как десять лет назад я с близкой дистанции наблюдал лихорадочный поиск технологами «Единой России» хоть какого-нибудь классного высказывания Путина о Сибири, дабы процитировать его в агитационной продукции. Выяснилось, что Путин наговорил массу прекрасного про Дальний Восток, но не удостоил сибиряков никаких увеличительно-ласкательных слов. Шойгу заштопал дыру в президентских речениях. И на том спасибо.

Что касается планов учреждения новой столицы России в Сибири – из слов Шойгу непонятно, будет ли столица строиться на пустом таёжном месте или федеральное чиновничество с женами, детьми и любовницами вышлют в какой-нибудь имеющийся сибирский город – то сугубо «по логистике» иркутянам это очень выгодно. Иркутская страсть «уехать в столицу» все равно никуда (и видимо никогда) не денется, а переезжать станет ближе. Практично и удобно. Тоже поддерживаем.

• Также по теме: Континентальные планы Шойгу: готова ли Россия принять «столицу в Сибири»?

Школа — не место для дрессировки детей

Попытки превратить школу в воспитательное учреждение вместо образовательного не пойдут на пользу никому.

Госдума свихнулась на почве личной жизни?

Для некоторых думцев законотворчество явно становится инструментом психотерапии.

Ненависть к альтернативам докатилась до молока

Агрессия ко всему «альтернативному» не только противоречит идеалам свободы, но и опасна для здоровья.

Так ли мы близки к Третьей мировой, как кажется?

Мир за последние десятилетия сильно изменился.

Новый раскол: женщины — либералы, мужчины — консерваторы

Почему женщины либеральнее, а мужчины консервативнее?