
Мне трудно оценить политтехнологический замысел противников нашего губернатора, выстроивших кампанию против Ерощенко так, что к обычной «подковерной партизанщине» добавился унылый сериал из «разоблачительных» текстов, размещаемых на ресурсах, о существовании которых еще недавно мало кто догадывался. Исключение было сделано только для размещения заказухи в «Российской газете» и где-то еще по мелочи. Двинуть ничего на телевидение инсургенты не смогли – то ли денег не хватило, то ли денег пожалели, то ли все еще впереди. Кампания вполне вероятно продолжится, если ее не прервут ласковым окриком из какой-нибудь Кремлевской башни, и на следующих ее этапах можно будет хотя бы приблизительно понять, почему в кампании так активно использовались мусорные СМИ.
Я же позволю себе обратить внимание на то, что благодаря войнушке, которую затеял против губернатора строительный бизнес («пикейные бронежилеты» упорно утверждают, что строители используются в качестве «боевой пехоты», более серьезные интересанты засели на более высоких уровнях вертикально-интегрированных бизнес-группировок), в медийное пространство области вернулось что-то вроде былой «свободы слова».
Я принадлежу к прагматикам, считающим, что никакой свободы слова в смысле «свободы честного слова» никогда не было и не будет. Свобода слова возможна только как конкуренция множества «нечестных» слов, если угодно только в виде информационной войны, борьбы одного агитпропа с другим агитпропом. Нынешние времена мне напоминают второй срок губернатора Говорина (первую половину 2000-х), когда скрытый конфликт областного губернатора и мэра областного центра породил настоящую конкуренцию «информационных правд», попутно способствуя развитию местных СМИ и журналистского мастерства. Иркутские СМИ тогда пережили что-то вроде короткого «золотого века».
Кстати, в те времена теорию облагораживающего эффекта конфликта серьезных «групп интересов» для развития СМИ обычно подтверждали примером Екатеринбурга, в котором конфликт губернатора и мэра привел к появлению лучшего, по мнению множества экспертов, регионального телевидения в стране. Что-то подобное происходило и у нас.
В 2005 году Путин указал Говорину в Монголию. Персональная причина конфликта была исчерпана. Хорошо помню, что в Иркутске даже состоялась акция «Прощай, война!» - организованная группой иркутских журналистов и призванная примирить профессиональных работников местных медиа, оказавшихся при Говорине по разные стороны информационного фронта. «Говоринские» и «антиговоринские» журналисты запустили в знак примирения в небо воздушные шарики и как бы договорились отныне жить мирно.
Знали бы они тогда, что наступающий мир будет обеспечен не их соглашением, а умиранием публичной политики и бетонированием вертикали власти на региональном уровне. Иркутские СМИ будут вовлечены в «прогубернаторский мейнстрим», правда более пряниками, чем инструментарием из «50 оттенков серого». Особенно прославился успехами на ниве нежного дисциплинирования журналистов губернатор Мезенцев.
При Ерощенко мы словно бы вернулись в прежние информационно-конкурентные времена. Правда с тем отличием, что теперь есть фейсбук и журналисты – к слову сказать, представители профессии, в которой почему-то не все умеют отделять себя от клиента – продолжают споры об Ерощенко не только в СМИ, но и на фейсбучно-бытовом уровне. Иногда, на мой взгляд, перегибая палку – устраивая в фейсбучной коммуналке не очень красивые склоки и драчки.
Не знаю, как там сложится дальше. Допускаю, что в продолжающиеся вертикально-властные времена вновь случится «Прощай, война!» и шарики примирения снова взмоют в небеса. Пока же рекомендую всем радоваться тому, что в трудную кризисную годину многие профессионалы пера имеют возможность монетизировать не только свою лояльность к губернатору (это обычное дело), но и свою нелояльность. А также просто балдеть от того факта, что в области случился некий перерыв на не такую уж и карикатурную свободу слова. Что в наши времена, согласитесь, если не круто, то, по крайней мере, прикольно.
Нынешний мировой конфликт пролегает не по национальным границам, хотя внешне все выглядит именно так. Но на самом деле это столкновение двух диаметральных проектов будущего — глобального «по Швабу» и MAGA в любой его интерпретации.
С каждым днем крепнет ощущение, что business-friendly Дональд Трамп при сохранении своих нынешних подходов может принести экономике США результат прямо противоположный обещанному в ходе предвыборной кампании.
После письма Зеленского Трампу и выступления президента США в Конгрессе мощный приток конспирологии в соцсетях сошел на нет. Хотя напряженность сохранилась, стремление сторон к продолжению переговоров очевидно.
Причина нежелания существенной части соотечественников ясно и четко осознать окружающую реальность не в том, что «народ» изначально не тот и его когнитивные функции имеют какой-то врожденный дефект.
В жизни иногда такое бывает: перемещался человек с места на место, искал лучшей доли — в учебе, работе, карьере, — а в определенном возрасте решил свой опыт обобщить, итоги подвести. Ну, например, чтобы с внуками поделиться, оградить их от повторения своих ошибок. И вот с высоты прожитых лет он говорит о том, что зря оставил родной городок — мол, надо было там учиться, реализовываться, а меня зачем-то в столицы потянуло.
|