Межпартийная мобильность |
Автор: Сергей ШМИДТ, Langobard |
19.06.2018 09:08 |
В современной школе на уроках обществознания (старшее поколение помнит эту дисциплину как «обществоведение») учат, что бывает мобильность вертикальная и мобильность горизонтальная. В работах ЕГЭ по обществознанию можно встретить различные вариации школьников, что называется, «на тему». В этом году мне, как проверяющему ЕГЭ, довелось увидеть и «диагональную мобильность» (кстати, перспективный социологический термин), и совершенно чудесную «межпланетную мобильность». Ну а жизнь подбрасывает нам примеры мобильности межпартийной.
В текущем месяце иркутский новостной поток, связанный с такой мобильностью, ощутимо усилился – как-никак, выборы в Законодательное собрание области уже даже не на носу, а вполне себе «полным ходом». Лучезарный Виктор Иванович Кондрашов завершил свое многолетнее гнездование в партии «Единая Россия» и вернулся под крыло КПРФ. Сумрачный Антон Васильевич Романов, который вылетел из-под крыла «Единой России» под крыло КПРФ в 2016-м году (тогда он проиграл выборы в Государственную Думу), решил залететь под одно и то же крыло дважды. Анастасия Егорова, очень яркий депутат в нынешнем составе ЗС, перешла из пункта «Единая Россия» в пункт «Гражданская платформа». Еще до этого депутат Заксобрания Дмитрий Ершов вышел из ЛДПР, от которой избрался в 2013 году, и регистрировался на праймериз «Единой России». А задолго до этого мобильничал Александр Битаров. А еще Владимир Матиенко - многопартиец со стажем. Ну и так далее. Околополитическая публика любит саркастично насмехаться над перебежчиками, иначе - перелетчиками. Простая публика, если обращает на такое внимание, может демонстрировать что-то вроде недоумения, а иногда и негодования. Кто-то из публики ведь еще на Ленине учился, а Владимир Ильич, как известно, не жаловал тех, кого любил обзывать ренегатами. Одному милейшему Карлу Каутскому сколько досталось, любо-дорого почитать. Предлагаю, кстати, получить отдельное удовольствие от ленинского полемического стиля. Вот цитата: «Надо бы написать особую брошюру, чтобы перебрать все перлы ренегатства у подлого ренегата Каутского… надо разоблачать ренегатов, вроде Каутского, поддерживая этим революционные группы действительно интернационалистских пролетариев, которые есть во всех странах. Пролетариат отвернется быстро от предателей и от ренегатов и пойдет за этими группами, воспитает себе из них своих вождей…» (В.И. Ленин, 37-й том полного собрания, «Пролетарская революция и ренегат Каутский»). Согласитесь, не затерялся бы Владимир Ильич в эпоху фейсбучных баталий? Надрал бы задницы многим. Тем не менее, я позволю себе сказать слово в защиту мобильных ренегатов. Даже пару слов-пунктов. Во-первых, надобно помнить, что крауегольным камнем российской политической культуры остается условный «персонализм» - вера в людей, а не в институты. То есть, конкретные люди, в данном случае, политики, и важнее избирателем, и интереснее, нежели политические партии, в которых они состоят, или поддержкой которых они заручились, я уж не говорю про политические идеологии и политические программы этих партий. Во-вторых, надобно помнить, что российская партийная система устроена по иерархическому принципу лиг в спорте, например, в футболе. «Единая Россия» это высшая лига. КПРФ это первая лига. «Справедливая Россия» и ЛДПР это вторая лига. «Гражданская платформа» или «Яблоко» это третья лига. Тот, кто не соответствует требованиям высшей лиги, тот играет в первой. Кому не нашлось места в первой, тот отправляется во вторую или третью. Возможны трансферты игроков. Многое возможно. Но все играют в один и тот же футбол – в российскую политику. Только в разных лигах. Других различий внутри одного вида спорта нет - правила одинаковые, требования одинаковые. Так что, все в порядке! Играем дальше! МНОГИХ ЗАИНТЕРЕСОВАЛО: |