Ждать ли «битву за Тайвань» и кому она выгодна?

Востоковед Алексей Маслов — о том, чем подогревается вероятный военно-политический кризис в азиатской части Тихого океана

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Вашингтон заинтересован в кризисе, способном серьезно сломать финансовые механизмы в Азии

Соединенные Штаты для сохранения статус-кво Тайваня продолжат оказание ему помощи, направленной на укрепление самообороны — такое заявление госсекретаря США Энтони Блинкена цитируют в среду мировые СМИ. При этом глава Госдепа добавил, что, по оценке Вашингтона, за последние 10 лет «Китай ведет себя более репрессивно внутри страны и более агрессивно за рубежом».

Действительно, на этой неделе председатель Китайской народной республики Си Цзиньпин подписал директиву о так называемом «невоенном» использовании вооруженных сил. Это вызвало предположения, что таким образом Пекин начинает подготовку к нападению на Тайвань, которое при этом не будет считаться войной.

В свою очередь, министр обороны Китая Вэй Фэнхэ на проходившей в Сингапуре конференции по безопасности «Диалог Шангри-ла» заявил: «Если кто-нибудь попытается отделить Тайвань от Китая, мы будем сражаться до конца. Мы будем добиваться своего любой ценой. Это единственный выбор для Китая».

Одновременно с этим высокопоставленные китайские чиновники делают заявления, из которых можно сделать вывод, что Пекин не настроен на эскалацию конфликта с Западом (по крайней мере, на нынешнем этапе). Так, все тот же Вэй Фэнхэ, отвечая на вопрос журналиста, подчеркнул, что «Китай никогда не оказывал никакой материальной поддержки России» в военном конфликте на Украине. А глава канцелярии Комиссии ЦК Компартии Китая по иностранным делам, член Политбюро Ян Цзечи после прошедшей в Люксембурге встречи с советником президента США по национальной безопасности Джейком Салливаном сказал, что КНР выступает решительно против использования термина «конкуренция» для характеристики китайско-американских отношений.

Помочь разобраться в заявлениях китайских официальных лиц и ответить на вопрос о том, кому будет выгодно возможное военное столкновение КНР и США из-за Тайваня, обозреватель  попросил директора Института стран Азии и Африки МГУ Алексея Маслова.

— Как бы вы оцените нынешний настрой китайских лидеров в отношении Соединенных Штатов?

— Во-первых, в Китае сейчас смотрят, как будет разворачиваться ситуация в мире в целом, и смогут ли США предложить им новую модель отношений, которая была бы для них приемлемой. Пока Вашингтон ее не предложил. Более того, мы видим, что сейчас американцы заметно усилили взаимодействие со странами QUAD (Соединенные Штаты, Индия, Япония и Австралия) и, прежде всего, с Австралией и Японией, и создают уже военную антикитайскую коалицию (раньше она была только экономической).

Китай на это ответил поездкой своего министра иностранных дел Ван И по островам Океании (Соломоновы острова, Папуа Новая Гвинея и так далее). Теоретически, Пекин может использовать эти территории для размещения своих военных баз.

Кроме того, КНР не подтвердила, но и не опровергла сообщения о том, что строит сейчас свою военную базу в Камбодже. Если это так, то это будет вторая зарубежная военная база Китая за рубежом после Джибути (Восточная Африка). Иначе говоря, Китай со своими военными инициативами начал серьезно выходить за свои рубежи.

При этом Пекин все время «держит двери открытыми» — отсюда и его двойственная политика. КНР, очевидно, как по финансовым соображениям, так и по соображениям логистики, не готова к полному размежеванию с США. В связи с этим, одна из надежд Китая — это изменение курса Америки в связи со сменой там руководства.

Плюс к этому надо учитывать, что несколько сотен миллиардов долларов от торговли с Соединенными Штатами для Китая очень важны. Он пока что серьезно зависит от доллара, а прямые расчеты в юанях для многих стран еще не являются приоритетными. Поэтому пока Пекин просто старается выиграть время и иногда показывает зубы.

— Насколько Китай заинтересован в устойчивости России?

— Думаю, что очень заинтересован, потому что пока по большому счету РФ — единственная страна, которая действительно может оказать КНР заметную политическую поддержку. Пекин беспокоит, что любые серьезные изменения в российской власти могут привести к тому, что она качнется в сторону Запада, что китайцам совершенно не нужно. Китай должен убедиться, что нынешняя российская позиция безвозвратна, и что Москва хочет проводить не столько проамериканскую или прокитайскую политику, сколько национально ориентированную.

Гарантией того, что РФ в ближайшие десятилетия будет проводить независимую от Запада политику, для КНР может стать то, что Россия сейчас делает в сфере образования, науки, «выпиливая» себя из многих западных институтов и пытаясь создавать свои.

— А зачем китайцы сейчас говорят про Тайвань? Очевидно же, что американцы не собираются отказываться от политики поддержки выгодного Пекину внешнеполитического курса «одного Китая». Или я что-то неправильно понимаю?

— Во-первых, было несколько высказываний американского президента Джо Байдена, которые можно было истолковать таким образом, что политика «одного Китая» может решаться не в сторону КНР.

Во-вторых, было несколько американских заявлений о том, что США готовы военным образом помогать Тайваню. Для Китая это не просто «красная тряпка». Это удар по его политике, которую он проводил с целью вовлечения Тайваня в рамки своей хозяйственной и финансовой жизни. США, на мой взгляд, специально раздражают КНР, потому что если Пекин втянется в любое столкновение, то ему придется менять свою модель развития, которая нацелена сейчас на действия в мирных, а не военных условиях.

— Вы считаете, что американцы заинтересованы в том, чтобы китайцы пошли по этому пути?

— Конечно. На мой взгляд, да, американцы заинтересованы в том, чтобы было реальное боевое столкновение между Китаем и Тайванем, потому что это серьезно сломает финансовые механизмы в Азии, поскольку Тайбэй — это не только крупнейший производитель микропроцессоров, но еще и крупный финансовый хаб. Если здесь будет какое-то реальное столкновение, то упадут азиатские рынки, после чего заметно изменится статус европейских и азиатских рынков, а Америка выступит в качестве гаранта стабильности.

Как результат, США получат длительный военный кризис в Европе (украинский), который очевидно будет продолжаться годами, а после атаки Тайваня со стороны КНР мирное решение этого вопроса будет невозможно. То есть Пекину нужно будет идти в этом вопросе до конца и дожимать это за счет военной операции или финансовой блокировки Тайваня. С точки зрения управления ситуацией, американцы в данном случае, конечно же, выиграют.

По инф. Rosbalt.ru*

* Средство массовой информации, внесенное Минюстом РФ в реестр СМИ, выполняющих функции иностранного агента

Госрегулирование цен: соблазнительная и опасная идея

Годовая инфляция в России ускорилась за неделю с 8,46% до 8,57%. Об этом сообщает Росстат. ЦБ ожидает, что к концу 2024-го инфляция составит 8-8,5% в годовом выражении. При этом прогнозируется, что к концу 2025-го она упадет до 4,5-5%.

Оказывается, до 2022 года Россия была не вполне суверенной. Но… кто же это допустил?

Выступление президента на форуме «Валдай» кто-то назовет сигналом о готовности к большой сделке с Западом, а кто-то, наоборот, усмотрит в нем демонстрацию непреклонной решимости продолжать начатое и додавить геополитических оппонентов и открытых противников.

Цыгане — новый триггер напряженности в России?

Цыганский фактор становится главным в нарастании межэтнической напряженности в РФ. Размышляет Кирилл Шулика в Rosbalt.ru

БРИКС: клуб недовольных

Общеизвестно, что объединение «от противного» обычно лишено собственного смысла и наполнения. Быть против чего-то допустимо, но в ответ надо предложить какую-то альтернативу, свое видение.

Не слишком ли много в России ждут от американских выборов?

Выборы президента США давно стали одним из главных событий внутренней политики России. Уж точно более важным в общественном сознании, чем наши собственные выборы.