«Вперед, в стабильность» = «Назад, в СССР»?

«Возврат в СССР» — не более чем политтехнологический нарратив, призванный еще больше сплотить народ вокруг власти и верховного вождя.

-

В первую очередь это рассчитано на «глубинный народ», вывешивающий у себя на домах и балконах к 9 мая советские флаги. Особенно это касается провинции, и подвержены этому в основном люди 45+, у которых есть ностальгические воспоминания о Союзе. На этот «глубинный народ» лучше всего и действует нарратив о возврате в СССР и сильной руке вождя.

Что же до того, что «СССР не стремился к построению устойчивой государственной модели, а оставался инструментом революционной трансформации общества», то это не совсем так. Да, СССР был революционным государством, но по схеме Сталина, а не Троцкого. Первый видел мессианскую роль СССР в том, что он принесет модель социализма другим странам, лишь укрепившись и построив собственную устойчивую государственную модель. Троцкий же хотел все и сейчас — мировая революция должна происходить перманентно, не давая другим государствам укрепиться, чтобы противостоять Красной армии, несущей всем счастье на своих штыках.

И все-таки основной причиной ностальгии по Союзу у старшего поколения считается именно порядок и стабильность, чего в революционном государстве не всегда бывает. По крайней мере в первые годы существования советской власти было именно так: устойчивое государство еще создать не успели, все были очарованы романтикой скорого прихода нового мира, построенного на коммунистических началах. В дальнейшем этот энтузиазм поугас именно за счет формирования стабильного государственного аппарата.

И нынешняя российская политсистема идет именно по такому пути — построение устойчивого государства, которое экспортом революций не занимается.

Ярослав Игнатовский, политконсультант, автор Telegram-канала «Политген»

Декабристы — иностранные агенты?!

Пересмотр исторических событий в контексте сегодняшней политической ситуации вызывает одновременно недоумение и опасения.

Покинет ли Дональд Трамп переговоры по Украине?

Какими будут новые принципы урегулирования конфликта?

Если уж отменять пенсии — то и налоги тоже. Ну и государство становится лишним…

Функции государства не должны быть предметом манипуляций — иначе все может кончиться очень плохо для власти.

Какой Россия будет в 2060-м? (И будут ли в ней пенсии?)

Минувшая неделя заставила страну изрядно поволноваться и без всякого внешнего воздействия. То вице-спикер Госдумы Петр Толстой на Санкт-Петербургском юридическом форуме высказывался о возможности новых изменений Конституции РФ, то православный бизнесмен и общественный деятель Константин Малофеев предлагал отменить пенсии жителям РФ, родившимся после 1995 года.

Бесплатное такси для беременных: прекрасная утопическая идея

Инициативы, направленные на поддержку семьи и повышение рождаемости, часто становятся резонансными. На днях депутатка Яна Лантратова предложила, казалось бы, простую и гуманную меру: сделать поездки на такси бесплатными для беременных женщин по всей России.