Власть лезет в долги, а не в кубышку

Правительство не пошло на поддержку широких слоев населения, потому что на эти деньги уже нашлись другие претенденты, считает экономист Игорь Николаев.

На фоне пандемии COVID-19, падения цен на нефть и покупки Сбербанка на средства Фонда национального благосостояния долг правительства РФ уже превысил его ликвидные резервы на 1,55 трлн рублей. Чем это нам всем грозит, и как подстелить соломки, рассказал директор Института стратегического анализа Игорь Николаев.

— Какие меры, по вашему мнению, будет принимать правительство по сокращению госдолга?

— Оно не будет принимать меры. Перед правительством этой весной в связи с известными обстоятельствами встал вопрос: где брать деньги? Цены на нефть упали, объемы добычи снизились. На это наложились антикризисные и эпидемиологические расходы. Встал выбор: тратить Фонд национального благосостояния, ужиматься в расходах или наращивать госдолг. Сначала, судя по заявлениям Минфина, хотели деньги брать из ФНБ. Потом, не афишируя, приняли решение все-таки наращивать госдолг, а траты из ФНБ постараться максимально сократить. Недаром на 1 апреля в нем было 12,9 трлн рублей, а на 1 июля — 12,1 трлн рублей. То есть он — фактически, остался прежним. Но чудес не бывает. Если мы не вскрываем кубышку, деньги все равно нужно где-то брать. Я полагаю, что мы и дальше будем держать курс на наращивание госдолга.

— Как это скажется на курсе рубля?

— Заимствования — это всегда палка о двух концах. С одной стороны, вы деньги находите. С другой — вам нужно больше ресурсов, чтобы обслуживать долг. Если продолжать эту линию, займы начнут давать уже под больший процент. Соответственно, тем дороже будет становится долг. Это значит, что все больше денег государство будет тратить именно на это. Вспоминается 1998 год. Конечно, ситуация пока не такая. Но дефолт августа 1998-го был связан именно с кризисом госдолга. Государство занимало деньги, вынуждено было платить все большие проценты, и в конце концов все грохнулось. Вот самый страшный вариант. Сейчас мы от этого, конечно, далеко. Но, в принципе, на финише в таких случаях происходит именно это.

Да, сейчас наращивание госдолга не критичное. Тут важно не заиграться.

— Чем это чревато для населения?

— Мы помним, что было в августе 1998 года: обрушение рубля, скачок инфляции. Пока рубль более или менее стабилен, и инфляция низкая, но только потому, что мы еще далеки от этого.

А вообще, ситуация интересная: у вас есть кубышка на черный день, но мы ее не вскрываем, и идем на то, чтобы брать деньги в долг. Если спроецировать ситуацию на бытовой уровень, это не кажется логичным: залезать в долги, когда есть накопления на черный день, который уже наступил.

— Тогда почему мы выбрали именно такой вариант?

— Ваш вопрос здесь совершенно справедлив. Я думаю, что неафишируемая логика состоит в том, что когда в Фонде национального благосостояния оказалось больше 8 трлн рублей, стало проще тратить деньги на разного рода проекты. Это произошло в начале 2020 года. Условно говоря, за этими триллионами уже выстроилась очередь. Это вполне объясняет, почему правительство все же не пошло на поддержку широких слоев населения, в отличие от других стран. На эти деньги уже нашлись другие претенденты.

— Сегодня мы все чаще говорим про новый 1998 год. Что делать людям, которые хотят сберечь свои накопления?

— Наши люди и так уже научены на своем опыте. Тем более, что сейчас особо не подстрахуешься. Те, у кого достаточно рублей, предпочитают вкладывать их в валюту. Но если раньше вообще не допускали мысли о том, что запретят доллар, то сейчас уже думаешь — кто знает. Теоретически это стало возможным. Сейчас в стране сложилась такая ситуация, что можно допустить все. Конечно, это дело не близкого будущего. Так что пока можно использовать стандартные инструменты — вложения в валюту, недвижимость, диверсификация.

— Ипотечную ставку снизили, государство утвердило программы поддержки заемщиков. Насколько может быть удачным вложение в недвижимость с привлечением ипотеки в нынешней ситуации? Тем, у кого она уже есть, стоит поторопиться ее закрыть или, к примеру, разумнее на свободные средства брать валюту, ожидая, что она вырастет?

— Ипотека — это хороший вариант: льготы, низкая ставка. То есть — сейчас удачное время, чтобы брать ипотеку. Естественно, объекты должны быть в высокой стадии готовности.

— А что будет с этими займами в случае дефолта?

— Недвижимость у вас уже будет, и дефолт окажется даже на руку. Дефолт — это резкое обесценение национальной валюты, но сумма ипотеки у вас прописана в договоре. Если подешевеет рубль, а у вас долг зафиксирован в номинале, вы сможете расплатиться с ним быстрее. Конечно, такие планы строить пока не стоит. Но ипотека в какой-то степени может обезопасить ваши деньги, если у вас есть средства на первоначальный взнос.

По инф. rosbalt.ru

Госрегулирование цен: соблазнительная и опасная идея

Годовая инфляция в России ускорилась за неделю с 8,46% до 8,57%. Об этом сообщает Росстат. ЦБ ожидает, что к концу 2024-го инфляция составит 8-8,5% в годовом выражении. При этом прогнозируется, что к концу 2025-го она упадет до 4,5-5%.

Оказывается, до 2022 года Россия была не вполне суверенной. Но… кто же это допустил?

Выступление президента на форуме «Валдай» кто-то назовет сигналом о готовности к большой сделке с Западом, а кто-то, наоборот, усмотрит в нем демонстрацию непреклонной решимости продолжать начатое и додавить геополитических оппонентов и открытых противников.

Цыгане — новый триггер напряженности в России?

Цыганский фактор становится главным в нарастании межэтнической напряженности в РФ. Размышляет Кирилл Шулика в Rosbalt.ru

БРИКС: клуб недовольных

Общеизвестно, что объединение «от противного» обычно лишено собственного смысла и наполнения. Быть против чего-то допустимо, но в ответ надо предложить какую-то альтернативу, свое видение.

Не слишком ли много в России ждут от американских выборов?

Выборы президента США давно стали одним из главных событий внутренней политики России. Уж точно более важным в общественном сознании, чем наши собственные выборы.