Россияне отлично решают проблемы, создаваемые властями

В итоге может получиться так, что властям будет трудно заставить людей с собой считаться.

-

Когда-то, на излете благополучных «нулевых» очень популярны были разговоры о необходимости формирования в России гражданского общества. О нем любили порассуждать государственные деятели и политологи, эксперты Фонда эффективной политики, а Владислав Сурков, бывший на тот момент замруководителя администрации президента, даже подготовил на эту тему пособие для студентов.

Что характерно, при всем обилии рассуждений едва ли кто-то мог бы с точностью сказать, что именно желает видеть в качестве «гражданского общества» в России. В основном подразумевались некие автономные объединения и низовые инициативы гражданского активизма.

А потом случились Болотная, белоленточники — и возник вопрос, так ли уж нужны в стране эти «низовые инициативы»? После было еще много чего интересного, в результате идея о гражданском обществе отошла на второй план, став на фоне сложностей текущего времени скорее приметой сытой беззаботной жизни, когда можно и в бирюльки играть.

И вот в целом с гражданским обществом в России получается такая интересная штука, что оно вроде бы нужно, но в какой-то идеализированной эфирно-зефирной форме. А на практике формы получаются довольно уродливыми. Сейчас мы наблюдаем такие низовые процессы, связанные либо с бездействием официальной власти, либо с ее, мягко говоря, непродуманными действиями.

В Вологодской области после филимоновского «сухого закона» активизировалась нелегальная торговля алкоголем. Кстати, ничего неожиданного, об этом не предупреждал лишь ленивый — бороться надо с причинами пьянства, а не с симптомами. Корнями алкоголизации населения региона являются экономические условия, связанные с ними крайне низкие зарплаты и ограниченные возможности, в результате чего единственным доступным способом утешения становится рюмка. И если эту рюмку оказывается невозможно добыть в магазине, то на помощь приходят частные умельцы и безотказные таксисты. Причем заказ водки можно сделать прямо в системе заказа такси.

Это ли не гражданское общество? Оно самое, не отворачивайтесь, господин Филимонов. Трезвее ваше население не стало, зато потенциал к кооперации развился чрезвычайно. Настолько, что откатить назад теперь трудновато будет: проще не допустить возникновение черного рынка алкоголя, чем с ним бороться, — вас предупреждали.

Или вот Татарстан. Министр транспорта республики Лилия Сафиуллина предложила жителям отдаленных сел объединяться в чаты и искать попутчиков для поездок в условиях отсутствующего общественного транспорта. Ничего нового: в чаты объединяются не только в татарских селах, но и во вполне себе развитых городах во всех регионах страны, потому что система регионального и муниципального транспорта в России переживает коллапс. Можно взять любой средних размеров город наугад — и там обязательно выявится эта проблема: непопулярные и дотационные маршруты существуют лишь на бумаге.

Не для того ли в принципе нужна власть, чтобы регулировать те вопросы, которые не решаются рыночным методом? Видимо, нет. Госпожа Сафиуллина вовсе не уникальна, она вообще представляет собой собирательное лицо российского чиновничества с его способами решения проблем.

И на самом деле люди у нас демонстрируют высокую степень адаптивности и кооперативности. Они не только водку из-под полы покупают да на попутках катаются, но и на лечение собирают, и светофоры на опасных перекрестках за свои деньги ставят, и «социальную газификацию» за свой счет проводят. Верно заметили коллеги: для всего можно создать свой чат. Потому что проще бывает решить наболевшую проблему самостоятельно, чем ждать подвижки очередного бюрократа.

Но тут, как говорится, есть нюанс. Организованное население чиновникам иметь очень выгодно — можно на многие проблемы закрыть глаза. Вот только потом напомнить о себе как о власти и заставить с собой считаться может быть крайне сложно. А зачем? Ведь люди отлично научились жить самостоятельно.

Telegram-канал «Юрий Долгорукий»

• Ранее на нашем сайте: Неужто пиво вернется на стадионы?
• Чем торговые войны Трампа угрожают России?
  

Эвтаназия: дискуссионное право умереть самому

В современном мире, где продолжительность жизни неуклонно растет, а медицина совершает чудеса, все острее встает вопрос о качестве последних этапов человеческого бытия.

Россия — без авиаперелетов и интернета. Сохранится ли связанность страны?

Судя по официальным данным, порядка 100 тыс. авиапассажиров запомнят минувшие выходные надолго...

Российский Интернет стал на шаг ближе к «китайскому образцу»

Госдума приняла поправку о введении штрафов до 5 тыс. руб. за поиск в интернете экстремистских материалов и получение доступа к ним. Также принята поправка о штрафах до 500 тыс. руб. за рекламу VPN.

Что стоит за идеей Михалкова о «налоге на Голливуд»?

Предложение режиссера Никиты Михалкова ввести квотирование и «входные взносы» для западной кинопродукции, безусловно, вызывает живой интерес в контексте дискуссии о регулировании культурного рынка.

Поможет ли российскому туризму новый налог… на туризм?

Предложение председателя комитета по туризму Сангаджи Тарбаева о введении фиксированной доплаты в 200 — 300 рублей с каждой турпутевки на развитие туристической инфраструктуры — это, к сожалению, идея, которая выглядит как попытка решить системные проблемы методом «латания дыр» за счет конечного потребителя. И, как мы искренне надеемся, она не будет принята.