Россияне отлично решают проблемы, создаваемые властями

В итоге может получиться так, что властям будет трудно заставить людей с собой считаться.

-

Когда-то, на излете благополучных «нулевых» очень популярны были разговоры о необходимости формирования в России гражданского общества. О нем любили порассуждать государственные деятели и политологи, эксперты Фонда эффективной политики, а Владислав Сурков, бывший на тот момент замруководителя администрации президента, даже подготовил на эту тему пособие для студентов.

Что характерно, при всем обилии рассуждений едва ли кто-то мог бы с точностью сказать, что именно желает видеть в качестве «гражданского общества» в России. В основном подразумевались некие автономные объединения и низовые инициативы гражданского активизма.

А потом случились Болотная, белоленточники — и возник вопрос, так ли уж нужны в стране эти «низовые инициативы»? После было еще много чего интересного, в результате идея о гражданском обществе отошла на второй план, став на фоне сложностей текущего времени скорее приметой сытой беззаботной жизни, когда можно и в бирюльки играть.

И вот в целом с гражданским обществом в России получается такая интересная штука, что оно вроде бы нужно, но в какой-то идеализированной эфирно-зефирной форме. А на практике формы получаются довольно уродливыми. Сейчас мы наблюдаем такие низовые процессы, связанные либо с бездействием официальной власти, либо с ее, мягко говоря, непродуманными действиями.

В Вологодской области после филимоновского «сухого закона» активизировалась нелегальная торговля алкоголем. Кстати, ничего неожиданного, об этом не предупреждал лишь ленивый — бороться надо с причинами пьянства, а не с симптомами. Корнями алкоголизации населения региона являются экономические условия, связанные с ними крайне низкие зарплаты и ограниченные возможности, в результате чего единственным доступным способом утешения становится рюмка. И если эту рюмку оказывается невозможно добыть в магазине, то на помощь приходят частные умельцы и безотказные таксисты. Причем заказ водки можно сделать прямо в системе заказа такси.

Это ли не гражданское общество? Оно самое, не отворачивайтесь, господин Филимонов. Трезвее ваше население не стало, зато потенциал к кооперации развился чрезвычайно. Настолько, что откатить назад теперь трудновато будет: проще не допустить возникновение черного рынка алкоголя, чем с ним бороться, — вас предупреждали.

Или вот Татарстан. Министр транспорта республики Лилия Сафиуллина предложила жителям отдаленных сел объединяться в чаты и искать попутчиков для поездок в условиях отсутствующего общественного транспорта. Ничего нового: в чаты объединяются не только в татарских селах, но и во вполне себе развитых городах во всех регионах страны, потому что система регионального и муниципального транспорта в России переживает коллапс. Можно взять любой средних размеров город наугад — и там обязательно выявится эта проблема: непопулярные и дотационные маршруты существуют лишь на бумаге.

Не для того ли в принципе нужна власть, чтобы регулировать те вопросы, которые не решаются рыночным методом? Видимо, нет. Госпожа Сафиуллина вовсе не уникальна, она вообще представляет собой собирательное лицо российского чиновничества с его способами решения проблем.

И на самом деле люди у нас демонстрируют высокую степень адаптивности и кооперативности. Они не только водку из-под полы покупают да на попутках катаются, но и на лечение собирают, и светофоры на опасных перекрестках за свои деньги ставят, и «социальную газификацию» за свой счет проводят. Верно заметили коллеги: для всего можно создать свой чат. Потому что проще бывает решить наболевшую проблему самостоятельно, чем ждать подвижки очередного бюрократа.

Но тут, как говорится, есть нюанс. Организованное население чиновникам иметь очень выгодно — можно на многие проблемы закрыть глаза. Вот только потом напомнить о себе как о власти и заставить с собой считаться может быть крайне сложно. А зачем? Ведь люди отлично научились жить самостоятельно.

Telegram-канал «Юрий Долгорукий»

• Ранее на нашем сайте: Неужто пиво вернется на стадионы?
• Чем торговые войны Трампа угрожают России?
  

Школа — не место для дрессировки детей

Попытки превратить школу в воспитательное учреждение вместо образовательного не пойдут на пользу никому.

Так ли мы близки к Третьей мировой, как кажется?

Мир за последние десятилетия сильно изменился.

Израиль и Иран: так кто победил-то?

Понятно, что безусловной победы нет. Формулировка Дональда Трампа о «безоговорочной капитуляции», заимствованная из истории совсем другой войны, в данном случае неактуальна.

Ссора Трампа и Маска не изменит американскую политику

Случившаяся громкая ссора между президентом США Дональдом Трампом и миллиардером Илоном Маском была предсказуема и даже запрограммирована с самого начала.

Главная проблема Ирана — хроническая старость руководства

В 1979 году иранские революционеры (среди которых были и погибшие военные) сами обезглавили армию своей страны, причем еще сильнее, чем даже в России 1917 года.