Чем торговые войны Трампа угрожают России?

Тема новых тарифов — большая и фундаментальная, она может изменить наш мир так же значительно, как его изменила пандемия ковида в 2020 году.

-

Сегодня поговорим о том, какие угрозы эта торговая война несет России, потому что на первый взгляд могло показаться, что нас тарифы не затрагивают.

Да, персональных пошлин мы не получили, но вот на этих выходных Трамп продлил часть санкций против РФ еще на один год. Впрочем, дело все же не в санкциях, последствия которых мы уже более трех лет ощущаем на себе. Торговая война — это мероприятие против всей мировой экономики, а Россия — до сих пор важная часть этой экономики. Поэтому тарифы хоть и косвенно, но неизбежно ударят по нам.

Начнем с простого — цен на энергоресурсы. Нефть стремительно дешевела последние недели, а цена бочки российской марки Urals в какой-то момент опускалась ниже $50. Это при том что бюджет на 2025 год сводился с ценой в $70. Конечно, цена стабильно ниже $50 не закрепилась, и сейчас нефть торгуется примерно на уровне $64 за баррель. Но это все равно ниже запланированного бюджета, да и курс рубля не помогает. В бюджете заложен средний курс 96,5 рубля за доллар, а фактически за последние три с половиной месяца он составляет около 92,5.

В таких ситуациях должен включаться ФНБ и компенсировать выпадающие доходы бюджета, поскольку именно для этого он и создавался. На 1 марта ликвидная часть ФНБ (то, что можно быстро продать) составляла 3,3 трлн рублей при текущем дефиците в 2,1 трлн рублей. Казалось бы, этот объем перекрывает текущий дефицит, при том что на весь год он запланирован в размере 1,2 трлн рублей.

Однако наличие средств на текущие расходы не означает, что экономика получит импульс к росту. Сокращение цены нефти и доходов нефтяников отражает снижение спроса на энергоресурсы, а это неизбежно приводит к замедлению экономического роста. Подобное замедление — предвестник рецессии и потенциального кризиса.

Здесь я хочу вернуться к началу текста и сказать о причинах падения цен на нефть. Рынок живет ожиданиями, причем любой рынок — фондовый, валютный и даже рынок на Преображенской площади, где я покупаю овощи. Когда рынок наблюдает торговые войны, он сразу закладывает в цены ожидание кризиса, сокращения потребления и риск убытков. Механизм примерно такой: из-за введения тарифов производство товаров в Китае для США сократится, заводам потребуется меньше энергии, стране будет нужно меньше ресурсов из России — это прямые убытки для нашей экономики.

Так что если вам кажется, что тарифы против России не введены и мы избежали участи других стран, это не так. Напрямую мы сталкиваемся с этим в вопросах российского экспорта, а косвенно — через снижение эффективности экономик наших торговых партнеров.

Никита Митрофанов, экономист, автор Telegram-канала «Китайская угроза»

СССР скорее отступил, чем скончался

Однако у попытки воспроизводства советского опыта существования за «железным занавесом» есть свои риски.

«Вперед, в стабильность» = «Назад, в СССР»?

«Возврат в СССР» — не более чем политтехнологический нарратив, призванный еще больше сплотить народ вокруг власти и верховного вождя.

Госдума свихнулась на почве личной жизни?

Для некоторых думцев законотворчество явно становится инструментом психотерапии.

Школа — не место для дрессировки детей

Попытки превратить школу в воспитательное учреждение вместо образовательного не пойдут на пользу никому.

Новый раскол: женщины — либералы, мужчины — консерваторы

Почему женщины либеральнее, а мужчины консервативнее?