Школа — не место для дрессировки детей

Попытки превратить школу в воспитательное учреждение вместо образовательного не пойдут на пользу никому.

-

Школа существует не для того, чтобы приучать детей ходить строем, а для того, чтобы учить их быть грамотными людьми. То есть школа — это место получения образовательных услуг. Место, где закладывается фундамент мышления, а не казарменной дисциплины.

Когда мы говорим об «образовательных услугах», мы подразумеваем процесс, в котором ученик — активный субъект, а не пассивный объект воспитательного воздействия. Задача школы — научить учиться: искать информацию, анализировать ее, критически мыслить, формулировать собственное мнение, а не бездумно подчиняться. Как это соотносится с пафосом дрессировки и тотального контроля?

Увлечение навязыванием правил поведения, отъемом гаджетов и прочими «воспитательными» мерами лишь отвлекает от главного: качества самого учебного процесса. Если на уроке интересно, если учитель способен увлечь предметом, никакой телефон не отвлечет! Проблема в методах преподавания, в отсутствии мотивации, в скучной программе. Вместо того чтобы задуматься, почему ученики «мешают уроку», почему они не вовлечены, мы предпочитаем загонять их в рамки, лишать права на собственное пространство.

Вред вейпов, сигарет или алкоголя никто не оспаривает — но если учителя будут просто отнимать их у детей, проблему это никак не решит. Как и попытки наказать родителей за поведение их чад.

Школа должна готовить к жизни в сложном, динамичном мире, а не к жизни в условиях постоянного надзора. В этом мире нужны люди, умеющие самостоятельно принимать решения, несущие ответственность, способные к самоорганизации, а не те, кто ждет команды «сверху».

Попытки превратить школу в инкубатор для послушных, но не мыслящих граждан, — это деградация самой идеи образования. Учитель должен быть наставником, вдохновителем, а не надсмотрщиком. Где право заинтересовать? Где право объяснить необходимость заботиться о собственном здоровье? Где право научить самодисциплине, а не принудить к внешнему порядку?

Такой подход выдает глубокое недоверие к детям и к самим учителям. Школа — это про знания, про навыки, про интеллектуальное развитие. Все остальное достигается не репрессиями, а созданием атмосферы взаимного уважения и доверия. Иначе это дрессура, а не образование. И от этого — страшно.

Сергей Терехов, Rosbalt.ru

Декабристы — иностранные агенты?!

Пересмотр исторических событий в контексте сегодняшней политической ситуации вызывает одновременно недоумение и опасения.

Дети мигрантов: проблема и странные инициативы

Депутат Ярослав Нилов предлагает сделать школьное образование для детей трудовых мигрантов платным. Аргументация проста: более 80% таких детей, по его данным, не справляются с вступительными тестами, их обучение ложится бременем на российских налогоплательщиков. А значит, семьи иностранных граждан либо должны платить за школу, либо, если не могут или если дети по-прежнему не проходят проверки, им придется вернуться на родину.

Покинет ли Дональд Трамп переговоры по Украине?

Какими будут новые принципы урегулирования конфликта?

Пересядут ли депутаты с иномарок на «Жигули»?

С 1 марта новые машины для таксопарков должны быть собраны на территории России. На 85-90% это будут «Жигули» (еще немного — китайские, вроде «Москвича»).

Выяснилось: 90% детей мигрантов «некондиционны». И что с ними делать?

Рособрнадзор начал проводить тестирование детей мигрантов по новым правилам — и выяснилось, что подавляющая часть не в состоянии соответствовать предъявленным требованиям.