Ссора Трампа и Маска не изменит американскую политику

Случившаяся громкая ссора между президентом США Дональдом Трампом и миллиардером Илоном Маском была предсказуема и даже запрограммирована с самого начала.

Фото: The White House

-

Все наблюдатели отмечали тот факт, что два медведя в одной берлоге не живут. К тому же Трамп и Маск очень похожи по темпераменту, отчего весьма зависимы от общественного внимания. Более того, многие даже были удивлены, что конфликт случился не сразу после того, как Трамп (а вместе с ним и Маск) въехал в Белый дом.

Кроме того, самые жестокие политические конфликты происходят не между оппонентами, а между союзниками, у которых нет идеологических разногласий, но есть желание лидерства. Достаточно вспомнить российские реалии — бесконечное выяснение отношений между СПС и «Яблоком», которое закончилось печально и для тех, и для других.

Есть и еще одно обстоятельство, которое сыграло роль триггера в конфликте. Речь об издержках союза Трампа и Маска. С одной стороны, конечно, миллиардер финансировал предвыборную кампанию президента и получил пост, пусть и довольно странный, в Белом доме. С другой стороны, Маск стал для Трампа слишком токсичным из-за своих экстравагантных заявлений и поступков. Они стали отражаться на президентских рейтингах, с чем амбициозный хозяин Белого дома смириться не смог. У Маска тоже возникли проблемы в принадлежащих ему компаниях, из-за которых он стал терять свое состояние.

Короче говоря, ситуация стала такой, что двум медведям настала пора пожить в разных берлогах. Тем более как раз подошел к концу 130-дневный срок нахождения Маска на посту специального госслужащего. Поэтому президент попросил его покинуть пост по весьма формальным основаниям, видимо, выполнив взятые на себя перед Маском обязательства.

И понятно, что тот самый налоговый закон Трампа о льготах стал лишь поводом для Маска, чтобы высказать накопившиеся обиды. В этом смысле сценарий конфликта тоже оказался весьма предсказуемым.

Но означает ли все это, что пути Дональда Трампа и Илона Маска окончательно разошлись? И более их союзы невозможны?

Похоже, что наоборот. Очень горячая первая фаза конфликта показывает, что стороны слишком неравнодушны друг к другу, чтобы разойтись навсегда. Вторая же фаза, когда два лидера (видимо, через посредников) начали делать шаги к деэскалации, это только подтверждает.

Американская пресса пишет, что представители Трампа и Маска в выходные пообщались по телефону и договорились снизить градус противостояния. И вот уже президент сообщает о том, что готов поговорить с миллиардером по телефону, но только пусть тот звонит первым. Маск же пишет, что слишком погорячился и сделал много непродуманных заявлений в адрес главы государства.

Кстати, заявления эти были действительно довольно неприятными для Трампа. Например, о том, что действующий президент фигурирует в деле растлителя малолетних Джефри Эпштейна. Казалось, что это была та самая «красная черта». Но нет, эскалация довольно быстро закончилась.

Поэтому вполне вероятно, что мы скоро вновь увидим в деле альянс Трампа и Маска, потому что они остаются союзниками. Призывы же выслать миллиардера в ЮАР, как и его ответная угроза отказаться предоставлять частные космические корабли для использования в интересах США, так и останутся забавными эпизодами для привлечения внимания аудитории.

Можно еще вспомнить намеки из стана Маска, что он начнет финансировать оппозиционную Трампу Демпартию. Однако, очевидно, что это не более чем пустая угроза, чтобы позлить Трампа. Демократы сейчас находятся в весьма печальном состоянии. То есть инвестиции Маска в политику просто не окупятся.

Причиной столь весьма скорбного состояния Демпартии являются тоже внутренние конфликты, но только они не были публичными. Таким образом, их участники просто загнали противоречия под ковер, на котором и споткнулись на выборах президента страны.

Совершенно очевидно, что часть видных представителей демократов категорически возражали против повторного участия Джо Байдена в президентских выборах, понимая его серьезные проблемы со здоровьем. Уж не знаю, было ли им известно, что Байден не мог найти выход из собственной гардеробной, но широкая публика узнала об этом только сейчас.

Другая же часть демократических элит считала, что Байден сумеет высидеть второй срок на посту президента, а уж править за его спиной сможет и команда. Впрочем, так уже было на первом сроке, из-за чего сейчас возник скандал вокруг подписи серьезных и важных решений автопером, а не рукой президента.

Высшей точкой конфликта стали те самые дебаты, на которых даже не Трамп уничтожил Байдена, а сам уже бывший президент США не смог хотя бы на пару часов победить в себе старость и немощь.

Еще до решения о выдвижении в президенты Камалы Харрис, Байден стал подозревать ее в нелояльности, поэтому если не он сам, то его ближайшее окружение ограничило политическое влияние вице-президента. После же смены кандидата от демократов Байден не стал помогать своей потенциальной преемнице, да и в принципе не верил в ее успех.

Но этот конфликт был закрытым от посторонних и развивался в кулуарах, а не на публике, поэтому его отголоски можно услышать только сейчас. Из этого можно сделать вывод, что загнанные вглубь конфликты разрушают структуры куда сильнее, чем публичные противоречия.

Например, два нынешних ключевых члена команды Трампа вице-президент Джей Ди Вэнс и госсекретарь Марко Рубио еще недавно были ярыми антитрампистами, а потом произошло их сближение с лидером республиканцев. Причем, все их споры были публичными и привлекали внимание американской прессы. И за всеми не всегда приятными формулировками скрывалась дискуссия о тактике, потому что стратегически Трамп, как республиканец, был близок и Рубио, и тем более выходцу из «ржавого пояса Америки» Вэнсу.

Собственно, именно снятые в публичном пространстве противоречия с яркими республиканцами и позволили Трампу сформировать команду, которая оказалась сильнее той, что была у него на первом сроке.

В случае с Маском можно отметить еще две особенности. Во-первых, у него есть деньги, а уже через год они пригодятся республиканцам для выборов в Конгресс. Во-вторых, Маск не может стать президентом, так как родился в ЮАР. Соответственно, он никак не сможет вмешаться в игру Трампа перед следующими выборами главы государства.

Поэтому скоро ждите громкого публичного примирения.

Кирилл Шулика, Rosbalt.ru

Так ли мы близки к Третьей мировой, как кажется?

Мир за последние десятилетия сильно изменился.

Израиль и Иран: так кто победил-то?

Понятно, что безусловной победы нет. Формулировка Дональда Трампа о «безоговорочной капитуляции», заимствованная из истории совсем другой войны, в данном случае неактуальна.

Главная проблема Ирана — хроническая старость руководства

В 1979 году иранские революционеры (среди которых были и погибшие военные) сами обезглавили армию своей страны, причем еще сильнее, чем даже в России 1917 года.

Экономика замедляется, рост зарплат заканчивается

По данным HH.ru, число активных вакансий в мае 2025 года оказалось на 25% ниже, чем годом ранее. Это свидетельствует о том, что компании приостанавливают набор сотрудников и отказываются от планов расширения бизнеса.

Что будет с режимом аятолл в Иране?

Израиль рассчитывает впервые в истории сменить власть в другой стране без наземной операции.