Так ли мы близки к Третьей мировой, как кажется?

Мир за последние десятилетия сильно изменился.

-

Израильская СВО против Ирана сподвигла алармистов кричать о скорой угрозе третьей мировой войны. Но для нее не видно никаких предпосылок.

В предыдущих мировых войнах, включая «нулевую» наполеоновскую, мы видим очень четко выраженные антагонистические блоки из ведущих держав мира. Между которыми напряжение накапливалось долгие годы.

А где антагонистические блоки сейчас? В теории Китай должен был бы как претендент на мировой гегемонизм (а все мировые войны — это борьба гегемона с претендентами на его пост) быть яростным на всех направлениях. Но нет — как отмечает Дмитрий Белоусов из ЦМАКП, Китай слишком аутичен, сосредоточен на себе и не собирается взваливать на себя ношу мирового гегемона. Вся история Китая — без внешней яростной экспансии, лишь защита от степняков, европейских колонистов и японцев. Жизнь «от обороны».

Плюс, как мы видим из истории, каждая последующая мировая война смертоноснее предыдущей. Если в Первой мировой погибли 20 млн, Вторая унесла 80 млн человек (в одном Китае — 40 млн человек), то третья, по идее, должна унести миллионов 400-500.

Все режимы сегодня внеидеологичны, кроме единственного — Ирана, где элиты реально ставят задачу приблизить конец света со своим Махди (Мессией). Т.е. и в этом направлении пропадает база яростной вражды.

Молодежного навеса в Первом и Втором мире нет. Он есть (пока, еще максимум 1-2 поколения) в Третьем мире — но, к счастью, у них нет оружия массового поражения.

Все, конечно, может измениться. Появится какая-то психическая эпидемия, ИИ возьмут нас всех в заложники или решат избавиться от людей. Но вот на данный момент не видно радикального антагонизма в мире.

Павел Пряников, публицист, автор Telegram-канала «Толкователь»