Куда ведут Россию практики тотальных запретов? |
| Автор: Telegram-канал «Кремлевский безбашенник» |
| 23.10.2024 08:34 |
|
Имеет ли запретительная логика свой образ будущего? Имеет: он все больше напоминает антиутопийные картины.
А имеет ли запретительная логика свое идеальное состояние? Нет, запрещение происходит в силу запущенных механизмов, а не стремления достичь какого-то идеального состояния. В этом плане не стоит удивляться тому, что власти сначала запретили несистемную оппозицию, затем успешно «победили» идеологию чайлдфри, «разделались» по пути с квадроберами, а теперь готовятся запретить всю деструктивную идеологию скопом. Такая, мягко говоря, жесткая политика не имеет своего идеального состояния или конечной цели. Запрещать, запрещать и еще раз запрещать. Потому что запретительные механизмы запущены, работают и регулируют общественные отношения. Жестко, возможно, неэффективно и даже бессмысленно, но все-таки регулируют. Потому что общество (и особенно просвещенная его часть) перестает относиться ко всему этому как к чему-то отдаленному. Эти запреты и ограничения медленно, но верно касаются все большего и большего числа россиян. Если ранее такие запретительные меры воспринимались как чудачества и несерьезности, то сейчас отношение меняется. Не то чтобы многие относятся к этому с пониманием, но и отмахиваться от этих запретительных векторов уже не получается. Недавно с высокой думской трибуны прозвучало: «государство не собирается лезть в постель граждан», однако по итогам этого выступления не у всех сложилось такое впечатление. Конечно, в результате происходящих запретов и ограничений (порой весьма спонтанных и экстравагантных) в публичном поле мы рискуем получить скучное и унылое единообразие. Не то чтобы несогласие, но даже намек на альтернативность будет выкашиваться. Не то чтобы это очень нужно властям, но это уже неминуемо. В силу, опять-таки, запущенных механизмов. И тут вновь актуализируются ментальные схемы лукавого двоемыслия, описанные социологом Юрием Левадой. Люди будут делать вид, что соглашаются с властью, и жить своей жизнью. Эти постсталински-застойные настроения, впрочем, сейчас не могут быть реализованы в полной мере. Они были бы возможны, если бы завершилась СВО и на внешнеполитическом контуре была бы хоть какая-то разрядка. А пока этого нет — и про застойно-стабильные мечтания россиян говорить не приходится. На горизонте маячат мобилизационные векторы. Запрещая одно и ограничивая другое, власти продолжают формировать послушных граждан, готовых в случае необходимости отдать жизнь за интересы Родины. И тут пример северокорейских товарищей уже не кажется далекой антиутопией… Telegram-канал «» МНОГИХ ЗАИНТЕРЕСОВАЛО: 
Нынешний мировой конфликт пролегает не по национальным границам, хотя внешне все выглядит именно так. Но на самом деле это столкновение двух диаметральных проектов будущего — глобального «по Швабу» и MAGA в любой его интерпретации. 
С каждым днем крепнет ощущение, что business-friendly Дональд Трамп при сохранении своих нынешних подходов может принести экономике США результат прямо противоположный обещанному в ходе предвыборной кампании.
После письма Зеленского Трампу и выступления президента США в Конгрессе мощный приток конспирологии в соцсетях сошел на нет. Хотя напряженность сохранилась, стремление сторон к продолжению переговоров очевидно.
Причина нежелания существенной части соотечественников ясно и четко осознать окружающую реальность не в том, что «народ» изначально не тот и его когнитивные функции имеют какой-то врожденный дефект.
В жизни иногда такое бывает: перемещался человек с места на место, искал лучшей доли — в учебе, работе, карьере, — а в определенном возрасте решил свой опыт обобщить, итоги подвести. Ну, например, чтобы с внуками поделиться, оградить их от повторения своих ошибок. И вот с высоты прожитых лет он говорит о том, что зря оставил родной городок — мол, надо было там учиться, реализовываться, а меня зачем-то в столицы потянуло. |
