Хаотизация: штука пострашнее «грязной бомбы»

Введение в повестку «грязной бомбы» неслучайно совпадает со все более настойчивыми призывами МИД РФ и других официальных лиц и структур к переговорам. Очевидно, что проблема «грязной бомбы», от кого бы она ни исходила, должна ужаснуть мир до степени и кондиции готовности к компромиссам.

Спасение мира от такой бомбы и впрямь могло бы стать объединяющим началом и основой для сближения позиций оппонирующих сторон. Но только в том случае, если «международный арбитраж» согласится не персонифицировать угрозу, не приписывать ее одной из сторон, а в интересах конструктивного диалога возьмется рассматривать ее как отстраненный, хотя и реальный вызов — например, по подобию опасности подлетающего к Земле крупного, да еще и загрязненного астероида.

Конечно, сегодня трудно себе представить генералов Герасимова, Залужного и Остина, крепко взявшихся за руки и устремивших взгляды в одну точку общей угрозы, перед которой отступают и обнуляются все прежние разногласия и конфликты. Но в сложившейся ситуации дорогого стоит и условное сближение с компромиссом «через губу», с продолжением жесткой обвинительной риторики, но с прекращением огня и обстрелов.

• Сигналы о желательности такого сценария со стороны РФ все более перевешивают жесткую и непримиримую позицию, которую российские представители знимали ранее, а тем более прошлой зимой, когда выдвигались требования коллективному Западу. А в иных телеграм-каналах, которые всегда прежде звали к движению только вверх и вперед, в последние дни пишутся удивительные вещи — вплоть до того, что, мол, уже не так и важно, чей будет Херсон. Отстаивавший идею полной победы над Киевом экономист Михаил Хазин — и тот вдруг вчера написал, что основной задачей нашего президента было «не выиграть слишком сильно на Украине», чтобы не допустить объединения всех западных сил и оставить пространство для договоренностей.

Такой меняющийся подход явно подразумевает в качестве удобного сценария скорейшее сворачивание горячей фазы конфликта на почетных условиях с возобновлением дипломатических раундов про экономику и санкции.

Однако «горячая фаза» зашла уже так далеко как на полях сражений, так и в головах, что предпринимаемых усилий не только по ее приостановке, но и взятию под контроль явно недостаточно. В нынешних обстоятельствах требуются уже не инструменты, а стратегии, которые бы пришли на смену прежним проектам и курсам. Не зря же столько времени твердили, что мир уже не будет таким, как раньше.

Но такой, как раньше, не суждено быть уже не только миру, но и России. Система точно пока не готова к переменам — при том, что наверняка хотела бы уже сейчас воспользоваться их плодами на геополитическом треке. Противоречивость базиса и посылаемых вовне сигналов свидетельствует о нарастающей хаотизации, которая куда опасней для страны, чем «грязная бомба» с мобилизацией и Херсоном вместе взятые.

Telegram-канал «Мастер пера»

Глобальный раскол мира: по каким принципам он сегодня происходит?

Нынешний мировой конфликт пролегает не по национальным границам, хотя внешне все выглядит именно так. Но на самом деле это столкновение двух диаметральных проектов будущего — глобального «по Швабу» и MAGA в любой его интерпретации.

Будет ли Америка Трампа «снова великой»?

С каждым днем крепнет ощущение, что business-friendly Дональд Трамп при сохранении своих нынешних подходов может принести экономике США результат прямо противоположный обещанному в ходе предвыборной кампании.

Зеленский и Трамп: роковой вопрос «Ты меня уважаешь?» вроде урегулирован

После письма Зеленского Трампу и выступления президента США в Конгрессе мощный приток конспирологии в соцсетях сошел на нет. Хотя напряженность сохранилась, стремление сторон к продолжению переговоров очевидно.

Народ спит под обстрелом пропаганды

Причина нежелания существенной части соотечественников ясно и четко осознать окружающую реальность не в том, что «народ» изначально не тот и его когнитивные функции имеют какой-то врожденный дефект.

Предложено с трибуны Совфеда: крепостное право для студента

В жизни иногда такое бывает: перемещался человек с места на место, искал лучшей доли — в учебе, работе, карьере, — а в определенном возрасте решил свой опыт обобщить, итоги подвести. Ну, например, чтобы с внуками поделиться, оградить их от повторения своих ошибок. И вот с высоты прожитых лет он говорит о том, что зря оставил родной городок — мол, надо было там учиться, реализовываться, а меня зачем-то в столицы потянуло.