Чем обернется идея «ипотеки по прописке»? |
Автор: Николай Яременко |
03.07.2025 18:42 |
Обсуждаем очередную идею, связанную с ипотечным кредитованием. - Идея, озвученная спикером Совета Федерации Валентиной Матвиенко — привязать выдачу семейной ипотеки к месту прописки заемщика — кажется на первый взгляд простым и логичным решением проблемы «перегрузки» столичных мегаполисов. Если 40% ипотечных кредитов в Москве и Санкт-Петербурге берут люди из других регионов, то, возможно, стоит «удержать» их на малой родине? Однако при ближайшем рассмотрении эта инициатива приобретает черты глубоко регрессивного шага, чреватого серьезными социальными и экономическими последствиями. Суть предложения сводится к ограничению фундаментального права человека на свободное передвижение и выбор места жительства. Это не просто административная мера — это попытка вернуть нас к концепции, которая, как казалось, давно канула в Лету, то есть к институту прописки, а в своей предельной интерпретации — к пережиткам крепостного права. В условиях, когда современная экономика требует гибкости трудовых ресурсов и свободы выбора места приложения своих сил, подобное ограничение выглядит как анахронизм. Экономические последствия таких мер могут быть катастрофическими. Сковывая трудовую мобильность, мы лишаем рынки труда необходимой гибкости. Люди, чьи навыки и компетенции востребованы в одном регионе, окажутся привязаны к другому, где перспективы развития или трудоустройства существенно ниже. Это не только снизит общую производительность труда в стране, но и затормозит развитие менее обеспеченных регионов. Ведь приток «столичных» денег через ипотечные платежи и расходы новых жителей является одним из драйверов роста, а не только проблемой. Более того, инициатива Матвиенко игнорирует естественные процессы урбанизации и концентрации человеческого капитала. Крупные города являются магнитами для талантов, инноваций и инвестиций не потому, что там «просто лучше», а потому, что они предоставляют уникальные возможности для образования, карьеры и самореализации. Вместо того чтобы пытаться искусственно сдержать этот процесс, государству стоило бы сосредоточиться на создании равноценных условий для жизни и работы в регионах: инвестировать в инфраструктуру, создавать высокооплачиваемые рабочие места, развивать образование и медицину на местах. Только так можно добиться подлинного, а не принудительного территориального баланса. Отдельного внимания заслуживает сам контекст, связанный со спикером. Валентина Матвиенко, уроженка Украинской ССР, получила образование и построила успешную карьеру именно в Ленинграде и Москве, воспользовавшись возможностями, которые предоставляли крупные центры. Ее собственная биография является лучшим опровержением идеи, которую она теперь предлагает, — идеи о том, что человек должен быть привязан к месту своей изначальной прописки. Это не первый случай, когда спикер Совфеда выступает с подобными инициативами: не так давно прозвучало и предложение об ограничении приема абитуриентов из регионов в столичные вузы. Эти идеи в совокупности рисуют картину общества, в котором государство стремится контролировать жизнь граждан, регулируя их перемещения и выбор, а не создавая условия для их свободного развития. Подобные ограничения не только не решат проблемы перенаселения столиц, но и создадут новые, гораздо более серьезные. Они усилят социальное неравенство, деформируют рынок труда и лишат граждан выбора, который является основой любого свободного общества. Современное государство должно строиться на принципах доверия к своим гражданам и создании условий для их самореализации, а не на попытках вернуть нас в прошлое, где каждый знал свое место и был привязан к нему административными решениями. Это путь не к развитию, а к стагнации и архаизации. Николай Яременко, МНОГИХ ЗАИНТЕРЕСОВАЛО: ![]() После введения западными странами экономических санкций Россия довольно быстро приспособилась к новой реальности. Ей удалось переориентировать свой экспорт с Запада на Восток и найти массу лазеек в американских и европейских ограничениях. Как отметили китайские аналитики, одним из важнейших торговых партнеров РФ стала Индия, и сотрудничество с ней обернулось рядом трудностей. Об этом сообщает китайское издание Sohu. |