Эксперты "Агоры": неофобия пришла на смену консерватизму. Российская власть боится будущего

Консерватизм российской власти принял форму государственной неофобии, боязни новизны, говорится в докладе, опубликованном международной правозащитной группой «Агора». Соавторами доклада выступили руководитель «Международной Агоры» Павел Чиков и правовой аналитик Дамир Гайнутдинов.

«Российские правители боятся перемен. С опаской относятся к несанкционированным инициативам, видят угрозу в новых технологиях, не строят далеко идущих планов, не имеют образа будущего. Этот консерватизм проявляется как на законодательном уровне, так и в правоприменительной практике, препятствуя развитию, увеличивая издержки и причиняя страдания людям», — говорится в докладе.

По мнению правозащитников, боязнь новизны приняла иррациональный и неконтролируемый страх перед новым. Этот страх российской власти проявляется не только, когда дело касается технологических новинок в узком смысле, но в самых различных сферах жизни.

«Мы полагаем, что российские власти, препятствуя техническому и социальному прогрессу, чаще всего действуют импульсивно, и лишь впоследствии под уже принятое таким образом решение формулируется объяснение, представляемое обществу. При этом, поскольку потребность в технологии или продукте, доступ к которым искусственно ограничен, сохраняется, граждане вынуждены искать обходные пути — использовать VPN и прокси для доступа к заблокированным сайтам и сервисам, возить из-за рубежа несертифицированные в России лекарственные препараты, игнорировать требования об обязательной регистрации дронов и т. п.», — констатировали эксперты.

Практически единственная сфера, в которой инновациям дан «зеленый свет», по мнению авторов доклада, — это разнообразные технологии слежки, цензуры и пропаганды: распознавание лиц, автоматизированные системы мониторинга интернета, централизованное распространение фейковых новостей и т. п. В этом же ряду и технологии, упрощающие контроль, — электронные государственные услуги и унификация государственных баз данных.

Эксперты отметили, что наиболее наглядно описываемая тенденция проявляется в регулировании IT-сферы. В ряде случаев ограничения разработки и использования медицинских и биотехнологий были обусловлены идеологически. «Учитывая, насколько глубоко РПЦ интегрирована в различные государственные структуры, влияние ее представителей на принятие решений в этой сфере может в некоторых случаях иметь определяющее значение», — полагают авторы доклада. «В этом же ряду сложности с регистрацией и сертификацией лекарственных средств, приводящие к регулярным перебоям в поставках жизненно-необходимых лекарств и вакцин, противоречивое отношение к криптовалютам, выражающееся в метаниях от прокурорских предложений запретить „денежные суррогаты“ и ввести ответственность за их оборот до надежд заработать на майнинге и идей использовать биткойн для обхода международных санкций, и многое другое», — отмечено в докладе

Попытки введения всеохватного государственного контроля, создание системы разнообразных «Роснадзоров» и культивирование неприятия прогресса не только подавляют развитие публичной сферы, гражданского общества, медиа, но и создают труднопреодолимые барьеры на пути экономического развития, уверены эксперты.

По инф. rosbalt.ru

Госрегулирование цен: соблазнительная и опасная идея

Годовая инфляция в России ускорилась за неделю с 8,46% до 8,57%. Об этом сообщает Росстат. ЦБ ожидает, что к концу 2024-го инфляция составит 8-8,5% в годовом выражении. При этом прогнозируется, что к концу 2025-го она упадет до 4,5-5%.

Оказывается, до 2022 года Россия была не вполне суверенной. Но… кто же это допустил?

Выступление президента на форуме «Валдай» кто-то назовет сигналом о готовности к большой сделке с Западом, а кто-то, наоборот, усмотрит в нем демонстрацию непреклонной решимости продолжать начатое и додавить геополитических оппонентов и открытых противников.

Цыгане — новый триггер напряженности в России?

Цыганский фактор становится главным в нарастании межэтнической напряженности в РФ. Размышляет Кирилл Шулика в Rosbalt.ru

БРИКС: клуб недовольных

Общеизвестно, что объединение «от противного» обычно лишено собственного смысла и наполнения. Быть против чего-то допустимо, но в ответ надо предложить какую-то альтернативу, свое видение.

Не слишком ли много в России ждут от американских выборов?

Выборы президента США давно стали одним из главных событий внутренней политики России. Уж точно более важным в общественном сознании, чем наши собственные выборы.