Демографическую проблему «запретом на бездетность» не решить. А как?

Два тезиса, которые помогут улучшить демографию. Их предлагает Андрей Шалимов, политолог, автор Telegram-канала «#Шалимовправ»

1. Надо не заставлять рожать тех, кто по каким-то причинам не хочет этого делать, а помогать тем, кто хочет, но по каким-то причинам не может.

Депутаты с каким-то остервенением утверждают, что девушкам надо пораньше рожать, а при этом есть огромный пласт женщин 35+, которые хотят завести ребенка, и многие из них остаются без квалифицированной медицинской поддержки этого процесса. Непростая тема включает и сопровождение поздних беременностей, и заморозку яйцеклеток, и лечение различных форм бесплодия

Для этого надо вкладывать бюджетные средства: развивать прикладную и фундаментальную науку в медицинских вузах, высокотехнологическую медицину, оплачивать новые отрасли, которые раньше оставались за пределами государственного участия (возможно, например, оплачивать ту же заморозку яйцеклеток желающим). Трудно, долго, дорого — и начинать надо было уже давно .

А вот придумывать способы заставить 18-летних девчонок рожать — проще: образование им не давать, контрацепцию сделать недоступной, чайлдфри запретить и т. д. И сплошная экономия, даже заработок у государства на штрафах. Поймал одного пропагандиста чайлдфри — хоп, и 400 000 рублей в казну, этих денег на одну месячную зарплату депутату Госдумы хватит .

Пока депутаты гоняются за 18-летними, уходит биологическое время у многочисленного и, как оказалось, достаточно плодовитого поколения миллениалов. Но о них не особо думают уже. Они как бы свою функцию выполнили. Например, за рождение четвертого ребенка у нас никаких дополнительных мер не предусмотрено. Первый ребенок — основная часть федерального маткапитала, второй — дополнительная часть маткапитала, третий — 450 000 рублей на ипотеку + региональный маткапитал (в большинстве регионов он есть). А вот если вы это все выбрали, то дальше ничего в большинстве регионов России не предусмотрено (есть исключения — Калининградская область, Камчатский край и др.)

2. Нужно не изучать опыт тех, кто не хочет заводить детей, а, изучив опыт тех, у кого детей много, понять, как можно его масштабировать.

Нужно сменить само мышление о демографии. Обычно приводятся исследования о том, почему кто-то не хочет заводить детей. А надо, наоборот, исследовать успешный опыт благополучных многодетных семей. И выяснятся интересные вещи — что главным фактором рождаемости являются ценностные установки. У многодетных или тех, кто планирует много детей, — отличающаяся «картина мира».

Вот только несколько аспектов.

• Считают, что сложнее всего воспитывать одного ребенка, 16% бездетных и 45% семей с 4+ детьми.
• Считают, что «чем больше детей», тем больше радости, 13% и 60% (соответственно).
• Думают, что каждый новый ребенок ухудшает материальное положение семьи, 26% без детей, 11% с 1-3 детьми, 7% с 4 и более детьми.
• Считают, что рожать детей нужно только после того, как начнешь хорошо зарабатывать, 42% без детей и только 13% с 4+ детьми.

Для людей с 4+ детьми характерны ценности семьи как точки опоры, детей как продолжения себя, есть готовность отдавать, нет страха потери комфорта.

И очень важным является показатель самоощущения: выясняется, что 66% очень счастливых и только 4% очень несчастливых среди людей с 4+ детей и 24% очень счастливых и 24% очень несчастливых среди тех, у кого нет детей.

* Исследование проводилось в этом году, на 1600 респондентов, + отдельная база из семей 4+ детей — 1800 семей.

Приехали: поступление в 10-й класс становится привилегией

Последнее время стремительно обостряется ситуация с массовыми отказами переводить школьников в 10-й класс. Теперь право окончить школу необходимо заслужить.

Стрельба в офисе Wildberries: это что-то новенькое? Или «снова 90-е»?

Стрельба в офисе маркетплейса одновременно ставит вопросы об этнических ОПГ и дает ответы насчет инвестклимата в России.

Удастся ли отфильтровать все информационное поле? И главное — надо ли?

Споры вокруг блокировки YouTube комментирует Telegram-канал «Юрий Долгорукий», автор выделяет два акцента:

Не к добру: ревизия дел реабилитированных жертв репрессий в СССР

Тема репрессий слишком болезненная для России. Поэтому идея Генпрокуратуры провести ревизию реабилитированных может серьезно всколыхнуть эту не до конца перевернутую страницу политической истории страны. Размышляет Илья Гращенков, политолог

Куда деваться IT-гигантам? Государства берут под контроль цифровую среду

Французы удерживают Дурова, в Бразилии блокируют X (заблокирован в РФ). Цукерберг сделал резонансное заявление о давлении со стороны Белого дома. Размышляет Игорь Димитриев, политконсультант, востоковед: