Демографическую проблему «запретом на бездетность» не решить. А как?

Два тезиса, которые помогут улучшить демографию. Их предлагает Андрей Шалимов, политолог, автор Telegram-канала «#Шалимовправ»

-

1. Надо не заставлять рожать тех, кто по каким-то причинам не хочет этого делать, а помогать тем, кто хочет, но по каким-то причинам не может.

Депутаты с каким-то остервенением утверждают, что девушкам надо пораньше рожать, а при этом есть огромный пласт женщин 35+, которые хотят завести ребенка, и многие из них остаются без квалифицированной медицинской поддержки этого процесса. Непростая тема включает и сопровождение поздних беременностей, и заморозку яйцеклеток, и лечение различных форм бесплодия

Для этого надо вкладывать бюджетные средства: развивать прикладную и фундаментальную науку в медицинских вузах, высокотехнологическую медицину, оплачивать новые отрасли, которые раньше оставались за пределами государственного участия (возможно, например, оплачивать ту же заморозку яйцеклеток желающим). Трудно, долго, дорого — и начинать надо было уже давно .

А вот придумывать способы заставить 18-летних девчонок рожать — проще: образование им не давать, контрацепцию сделать недоступной, чайлдфри запретить и т. д. И сплошная экономия, даже заработок у государства на штрафах. Поймал одного пропагандиста чайлдфри — хоп, и 400 000 рублей в казну, этих денег на одну месячную зарплату депутату Госдумы хватит .

Пока депутаты гоняются за 18-летними, уходит биологическое время у многочисленного и, как оказалось, достаточно плодовитого поколения миллениалов. Но о них не особо думают уже. Они как бы свою функцию выполнили. Например, за рождение четвертого ребенка у нас никаких дополнительных мер не предусмотрено. Первый ребенок — основная часть федерального маткапитала, второй — дополнительная часть маткапитала, третий — 450 000 рублей на ипотеку + региональный маткапитал (в большинстве регионов он есть). А вот если вы это все выбрали, то дальше ничего в большинстве регионов России не предусмотрено (есть исключения — Калининградская область, Камчатский край и др.)

2. Нужно не изучать опыт тех, кто не хочет заводить детей, а, изучив опыт тех, у кого детей много, понять, как можно его масштабировать.

Нужно сменить само мышление о демографии. Обычно приводятся исследования о том, почему кто-то не хочет заводить детей. А надо, наоборот, исследовать успешный опыт благополучных многодетных семей. И выяснятся интересные вещи — что главным фактором рождаемости являются ценностные установки. У многодетных или тех, кто планирует много детей, — отличающаяся «картина мира».

Вот только несколько аспектов.

• Считают, что сложнее всего воспитывать одного ребенка, 16% бездетных и 45% семей с 4+ детьми.
• Считают, что «чем больше детей», тем больше радости, 13% и 60% (соответственно).
• Думают, что каждый новый ребенок ухудшает материальное положение семьи, 26% без детей, 11% с 1-3 детьми, 7% с 4 и более детьми.
• Считают, что рожать детей нужно только после того, как начнешь хорошо зарабатывать, 42% без детей и только 13% с 4+ детьми.

Для людей с 4+ детьми характерны ценности семьи как точки опоры, детей как продолжения себя, есть готовность отдавать, нет страха потери комфорта.

И очень важным является показатель самоощущения: выясняется, что 66% очень счастливых и только 4% очень несчастливых среди людей с 4+ детей и 24% очень счастливых и 24% очень несчастливых среди тех, у кого нет детей.

* Исследование проводилось в этом году, на 1600 респондентов, + отдельная база из семей 4+ детей — 1800 семей.

Можно ли избежать ударов по российскому интернету?

Как пишут специалисты в области гражданское авиации, единовременные потери «Аэрофлота» после недавней хакерской атаки составили 250 млн рублей. Это то, что есть уже сегодня, то есть отмененные рейсы, пропавшие у пассажиров билеты и так далее. Всего же хакеры, которые в цифровом контуре национального авиаперевозчика сидели около полугода, нанесли ущерб порядка миллиарда рублей.

Мессенджеры: получится ли в России «как в Китае»?

Чтобы повсеместно внедрить какой-то технологичный продукт, он должен быть инновационным и действительно полезным.

Когда ИИ-модель — это не инновация, а сигнал тревоги

Американский Vogue — эталон стиля и законодатель мод — оказался в центре тихого, но очень знакового скандала. Причиной стал рекламный макет в августовском номере журнала, на котором красовалась модель, сгенерированная нейросетью.

Что победит в России: прогресс или архаика?

Похоже, два мейнстримных гостренда начали торпедировать друг друга.

Миром будут править психопаты?

Когда эффективность становится главным критерием успеха, на первые позиции выходят те, кто неподвластен эмоциям.