Молодежь уже не рвется «в чиновники». Почему?

Ситуация с выбором профессий и мест трудоустройства описывает ухудшающиеся отношения между обществом и государством. Размышляет Telegram-канал «Юрий Долгорукий»

Почему раньше трудоустройство «в чиновники» было настолько популярным? Да, существовал стереотип об обеспеченности бюрократии. Но, кроме того, она еще традиционно была символом стабильности — зарплаты на госслужбе платятся вовремя, да и индексируются более-менее тоже. Это было довольно очевидно даже для вчерашних школьников.

Но что изменилось сейчас? В сущности, стабильность никуда не делась, она вообще является отличительной чертой госаппарата — стабильность в нем исчезнет, только если он сам разрушится до основания. И тем не менее интерес к бюрократической карьере снижается. В пользу либо фриланса, либо практических занятий в реальном секторе. Кстати, в последнем случае интерес к госпредприятиям (не путать с госслужбой!) вполне объясним: сейчас становится понятно, что гарантировать стабильный доход в реальном секторе смогут, пожалуй, только они.

В данном случае, рассматривая это явление, стоило бы обратить внимание не только на статистику, но и на социально-психологический портрет нового поколения. Про которое все до единого сейчас говорят, что оно гораздо более предыдущих заточено на нематериальные ценности, качество человеческих отношений и осмысленность своих действий.

По поводу нематериальных ценностей их, кстати, можно понять: в отличие от предыдущих поколений, этим для того, чтобы обеспечить себе примерно аналогичный уровень достатка, возможно, даже жизни не хватит. В виду общей бессмысленности затеи совершенно логично, что эта сфера выпадает из зоны интересов — здоровая человеческая психика не пытается достичь недостижимого.

А вот качества человеческих отношений и осмысленной работы молодые от госслужбы, как видим, не ждут — и не стремятся идти туда работать. Для поколения, которое лет через 10 достигнет пика своей социальной и экономической активности, государство — это Левиафан. Столкновение с ним неизбежно, но лучше все же попытаться его минимизировать.

Ситуация, в которой государство живет в собственном мире, а общество — в собственном, время от времени устало кивая головой и изображая интерес к спускаемым Левиафаном тезисам, в ближайшие годы станет еще более выраженной, чем сейчас. И пока, увы, предпосылок к ее изменению и преодолению этой аномии не наблюдается. Для этого государству стоит хотя бы время от времени отвлекаться от трансляции смыслов, целей и задач и принимать обратную связь. Но этого оно, увлекшись чрезвычайной повесткой, которая «все спишет», делать категорически не хочет.

Коррупционное имущество теперь будут отбирать без срока давности

В решении Конституционного суда сказано: «Коррупция — особенно опасное социальное явление. Она разрушает и угнетает сферу реализации публичной власти, расшатывает ее легитимность, подрывает веру граждан в законность и является существенным препятствием для развития страны». Упомянуто о «сложнейшем периоде трансформации», который Россия прошла с начала 90-х годов.

США и РФ при Трампе: прогноз от Владимира Познера

Телеведущий Владимир Познер предположил, как победа кандидата от Республиканской партии Дональда Трампа на выборах президента США может отразиться на отношениях Америки с Россией.

Инфляция — главный вызов для российской власти

Стерилизация общественно-политического пространства, случившаяся в последние несколько лет, привела к тому, что триггерами социального раздражения все чаще становятся экономические и даже бытовые факторы.

Председателю СКР стукнул 71 год, его полномочия продлены президентом с согласия Госдумы

По российскому законодательству, чиновники не имеют права занимать посты после достижения 70-летнего возраста. В частных компаниях возраст сотрудников не ограничивается

Гуляйте на миллион: в Госудме предложено ограничить расходы бюждетов на концерты

В Госдуме предложили установить запрет на расходы свыше 1 млн рублей из регионального бюджета на выступления артистов.