У властей — дефицит кандидатов во власть. И уже давно

Как в регионах готовится генеральная репетиция выборов в Госдуму.

-

Недавно некоторые Telegram-каналы выдали «сенсацию» о том, что российские партии не могут подобрать кандидатов на выборы в региональные и особенно муниципальные парламенты из-за отсутствия желающих, поэтому ставка будет делаться в основном на бюджетников, которых о желании особо не спрашивают.

Вот только это не новость — этой проблеме уже года два. И дело не только в том, что подавляющее большинство региональных и муниципальных парламентариев работает на неосвобожденной основе, то есть не получает зарплату. Главная проблема в снижении статуса депутата и его значимости, причем иногда буквально до уровня статиста и «машины для голосования». Но машины с обременением, потому что партия может спросить, как ты работаешь с избирателями, а прокуратура еще и вкатит иск об изъятии активов, которыми депутат якобы незаконно управлял, находясь в региональном парламенте.

И все это помимо того, что ресурсным кандидатам партии предписывают самостоятельно финансировать свою избирательную кампанию, а иногда даже и проводить мобилизацию электората, что на выборах без всяких интриг становится весьма нетривиальной задачей.

Поэтому сейчас в одном известном мне регионе сложилась парадоксальная ситуация на местных выборах, когда, чтобы они состоялись, бюджетников распределяют по партиям. Скажем, главврач детской больницы идет в одну партию, а взрослой поликлиники — в другую. И только коммунисты могут пополнить ряды кандидатов пенсионерами, что облегчает кадровую задачу.

В другом регионе говорят о том, что были бы рады огромному притоку участников СВО в программу «Время героев», потому что это смогло бы серьезно решить кадровые проблемы. Но только вот вернувшиеся с фронта предпочитают идти работать в маркетплейсы, а не в парламенты, полагая, что в инновационной торговле может быть больше перспектив, чем в политике.

Мягко говоря, не добавляет желающих баллотироваться и муниципальная реформа. Уже в Горном Алтае переход на одноуровневую систему вызвал серьезный кризис с акциями несогласных жителей. Но это, скорее, исключение, связанное с особенностями национального региона.

В целом же сама местная власть становится декоративной, причем прежде всего для жителей. Казалось бы, самый нижний уровень власти должен быть самым доступным для населения. Однако люди предпочитают через соцсети писать о проблемах Александру Бастрыкину или на «прямую линию» Владимиру Путину. Так что в этой ситуации кадровое наполнение на местах сопряжено с большими сложностями.

Однако региональные и муниципальные избирательные кампании проводить надо, причем с приличной явкой, которая в условиях фактически референдумного характера выборов губернатора становится довольно сложной проблемой.

Ранее практически во всех регионах конкуренцию действующим врио губернатора составляли местные партийные лидеры, которые не были известны широкой публике. Чаще всего у них был статус региональных или муниципальных депутатов, кампанию толком они не вели, поэтому никто не удивлялся 80 и более процентам за главу региона.

Сейчас все же, видимо, губернаторские выборы решили сделать как минимум интересными. Вряд ли, конечно, где-то действующие врио главы региона имеют шансы не только проиграть, но даже столкнуться с угрозой второго тура. В то же время парламентские партии получают возможность начать подготовку к выборам в Госдуму за год до их проведения.

Конечно, речь не идет о выборах в Республике Коми, где против врио губернатора Ростислава Гольдштейна выдвинулся популярный местный депутат Госдумы от КПРФ Олег Михайлов. Ему, скорее всего, не удастся пройти муниципальный фильтр в таком сложном регионе. Однако избирателям это нужно как-то объяснять, поэтому Михайлова обвиняют в связях с внесистемной эмигрировавшей оппозицией. Хотя я, честно говоря, полагал, что Михайлов пропустит выборы главы региона под гарантии режима наибольшего благоприятствования в своем одномандатном округе при формировании Госдумы следующего созыва. Но, видимо, в такой политической комбинации что-то не получилось.

Зато в Архангельской области вряд ли будут проблемы у другого федерального депутата от КПРФ. Небедный коммунист Роман Лябихов все же станет конкурентом действующего главы региона Александра Цыбульского. И это уже работа на думские выборы, где Лябихов, видимо, сменит регион. Сейчас он представляет в парламенте Ярославскую и Костромскую области.

По такому же пути идет и ЛДПР, выдвинувшая в Свердловской области заместителя Леонида Слуцкого в федеральном парламенте и бывшего замглавы Минпромторга Станислава Наумова, а на Камчатке депутата Госдумы Василину Кулиеву. Просто для партии Жириновского регионы Урала, Сибири и Дальнего Востока традиционно дают хороший процент, так что там надо начинать кампанию заранее, вкладываясь в электоральную политику.

Так что на этот раз выборы губернаторов в некоторых регионах могут стать довольно интересными, с настоящей избирательной кампанией, хотя и с предсказуемым результатом. Так можно убить сразу двух зайцев. Во-первых, дать возможность парламентским партиям подготовиться к выборам. Во-вторых, повысить интерес к голосованию и, как следствие, явку. Это ведь нужно еще и для того, чтобы вертикаль избирательных комиссий смогла подготовиться к серьезным выборам следующего года.

Поэтому сейчас во многих регионах не стоит ждать результатов врио губернаторов в 70–80 процентов голосов (однако в нынешних условиях это и не нужно).

Но если интерес к выборам губернаторов способ повысить нашли, то вот борьба за явку на выборах в региональные парламенты (не говоря уже про муниципальные советы) еще предстоит. Тем более, что после муниципальной реформы надо будет показать интерес к самым близким к людям органам власти. А это для политического блока администраций многих регионов может стать куда более сложной задачей, чем даже работа на федеральных выборах.

Кирилл Шулика, Rosbalt.ru

«Нобелевка для Трампа»: реален ли такой подарок?

Традиционно Нобелевская премия считается самой престижной наградой в мире, хотя и, в ряде случаев, с оговорками. Тем не менее понятно, почему дискуссии о том, кто станет лауреатом, идут весьма оживленно, а букмекеры принимают ставки «на Нобеля», как на футбольный матч с громкой вывеской или голевые действия Александра Овечкина.

МВД опровергает запрет на выезд из РФ мужчинам призывного возраста

Информация о действующих временных ограничениях на выезд из Российской Федерации для мужчин, подлежащих призыву, не соответствует действительности, заявили в Министерстве внутренних дел.

О чем и как будут говорить Путин и Трамп в Будапеште?

Дональд Трамп часто говорит о том, что украинский конфликт не начался бы, если президентом в 2022 году был он, он не Джо Байден. И это самое главное из множества оценок и характеристик, которые глава Белого дома практически ежедневно дает по поводу происходящего на Украине.

Бюджет-2026: уже военный? Или какой?

Наступило время ежегодного текста про расходы на оборону и рассуждений о том, встала Россия на военные рельсы или еще нет. И раз бюджет рассмотрели в первом чтении, об этом уже можно говорить предметно.

Запрет на источники информации — это еще больший раскол России

Мы рискуем получить две параллельные реальности.