"Сегодня мэр, завтра – муж..." |
Автор: Ксения МИЩЕНКО |
22.12.2014 11:33 |
В воскресенье политически активные горожане на санкционированном митинге протестовали против отмены выборов мэры Иркутска. Вряд ли событие особо впечатлило продвигающую сити-менеджмент "вертикаль власти" - но, похоже, ее оппонентам все-таки удается застолбить за собой право голоса в дальнейших спорах. Дело ведь в том, что ситуация со внезапным и слабо мотивированным отказом от выбора политического главы города не устраивает многих морально авторитетных людей города. В митинге за сохранение прямых выборов мэра Иркутска приняли участие больше 40 человек. Не густо, но проходящие по улице Литвинова горожане активно ставили подписи против спорной инициативы "вертикали власти".
Невдалеке от митинга была замечена и контр-агитация, упрекающая противников сити-менеджмента в склонности к майданам (которыми, прямо скажем, в городе не пахнет совершенно). Как пишет в По результатам митинга принята резолюция, вот ее текст: «Мы, участники митинга за сохранение прямых выборов мэра Иркутска 21 декабря 2014 года, выражаем свое возмущение попыткой отмены выборов мэра города Иркутска. Мы заявляем о необходимости соблюдения Статьи 131 Конституции РФ, защищающей самостоятельность населения на определение структуры органов местного самоуправления. Мы требуем уважения нашего права быть источником власти. Мы требуем отклонить законопроект об отмене выборов мэра города Иркутска».
«Гражданский комитет» опубликовал своё заявление, в котором отмечается, что «такой порядок управления городом уже был введён в Ангарске, Братске и Усолье-Сибирском, но во всех этих городах он не дал ничего хорошего». Общественники считают, что «иркутяне могут сами выбирать себе власть». Они также начали собирать подписи против отмены прямых выборов мэра. Предварительно планируется, что к сессии Заксобрания, где 24 декабря будет приниматься этот законопроект, будет собрано около 1500 подписей, сообщил Алексей Петров. Бланки для сбора подписей можно скачать в группе "Комитета". В случае принятия решения об отмене выборов «Гражданский комитет» оставляет за собой право объявить о проведении областного референдума об отмене этой нормы в региональном законе о прямых выборах, поправки к которому сейчас разрабатываются. *** Итоги весьма скромной "митинговой активности" противников законопроекта никак нельзя назвать внушительными: им не удается предъявить "вертикали власти" значимо-пугающую человеческую массу (может быть, с подписями получится лучше). Очевидно, что раскачать иркутян в ситуации предновогодья, эскалации экономического кризиса и крайне сжатых сроков - оказалось трудной задачей. К чести властей, они отказались от попыток подавления альтернативного мнения (а было такое опасение) - и теперь даже протестную активность смогут записать в свои достижения: все прошло "по правилам". Гораздо интересней раскол, прошедший в рядах экспертов. Если ряд знаковых для Иркутска фигур, вроде политолога и блогера Сергея Шмидта, продолжают однозначно высказываться с осуждением торопливой и неуместной инициативы, то многие, весьма весомые, эксперты выступили в поддержку изменений (к их числу, например, можно отнести председателя Иркутской Общественной палаты Сергея Шишкина). Власти, фактически заручившейся индифферентной лояльностью рядовых горожан, чрезвычайно важно иметь максимальную поддержку в среде городского интеллектуалитета и предпринимательских кругов, моральных авторитетов - но это гораздо труднее сделать. Конечно, на сегодня в активе власти - голоса очень многих формализованных общественных структур: от Общественных палат (городской и областной) - до Союза пенсионеров. Но, например, как пишет Не все ладно у идеи сити-менеджмента и на политическом уровне. Так, депутаты Госдумы Антон Романов и Сергей Левченко на встрече с губернатором Сергеем Ерощенко выступили категорически против инициативы иркутских единороссов. Короче, когда и если рядовые иркутяне "допетрят", какой сюрприз они проморгали в канун 2015 года - у них найдутся если не майданные вожди, то во всяком случае вполне авторитетные толкователи ситуации. МНОГИХ ЗАИНТЕРЕСОВАЛО: ![]() Сергей Тен рассказал про недоремонт региональных и местных дорог, популяризацию знаний ПДД, проект ЕР «ДОМ-ШКОЛА-ДОМ», мониторинг аварийно-опасных участков, инициативность граждан, комплексный подход к капремонту дорог и коммунальных сетей, эффективность новых законов, получение водительского удостоверения без обучения в автошколе и видеоконтроль на дорогах. Об этом сообщает пресс-служба депутата Госдумы. |