Зрелые годы Сумарокова-внука |
Автор: По инф. Телеинформа |
19.10.2015 16:54 |
По итогам «великой сентябрьской революции» в Иркутской области происходит большая перезагрузка областной власти и малая перезагрузка власти в городе И. Если мэрия однозначно делает ставку на профессионализм, опыт и репутацию, то областная власть не боится экспериментов – правда слегонца напоминающих банальное кумовство. Одним из самых обсуждаемых кадровых решений Сергея Левченко стало назначение 27-летнего Ильи Павловича Сумарокова (внука Ильи Алексеевича Сумарокова, пожалуй, самого уважаемого в Иркутской области члена КПРФ) министром сельского хозяйства. По мне, конечно, как-то правильнее, когда человек сначала работает в министерстве, потом работает заместителем министра и только потом становится министром. Но это потому, что я – махровый ретроград и консерватор. Но и я понимаю, что в эмоционально-революционные времена все должно быть по-другому, чем во времена рационально-стабильные. Так в царской армии героический подпоручик Тухачевский мог бы и не дождаться, когда стабильная власть доверит ему командование армией. Мог умереть или погибнуть раньше. Опять же, как сказано в известном анекдоте, у генералов были свои сыновья. Поэтому Тухачевский прибился к новой власти и уже в 25 лет командовал армией. На то она и революция с социальными лифтами. А иначе она на что? А в 27 лет он командовал фронтом. А потом другим фронтом. А потом... А потом, когда Тухачевскому было 45 лет, окрепшая новая власть его расстреляла. Жестоко, конечно, но есть в этом какая-то своя сермяжная правда. Любишь на социальном лифте кататься, люби и к стенке становиться. К тому же расстреляли Тухачевского по вполне уважаемому в среде амбициозных военных поводу – бонапартизм, «заговор генералов» и прочая декабристская звезда пленительного счастья. Нельзя сказать, что власть не уважила напоследок бывшего подпоручика. Так что по-всякому бывало с этими лифтами. Но на то мы и осуждаем жестокий XX век («век-волкодав»), чтобы таких трагедий с «подпоручиками из социальных лифтов» больше не случалось. А сменяемость власти, при этом, все-таки была. Вот о ней любимой – о сменяемости власти - я и хотел бы сказать несколько слов. Сменяемость эта - фетиш, предмет религиозного культа у людей либерального вероисповедания. При этом фетишники то ли не понимают, то ли делают вид, что не понимают, что сменяемость власти эффективна, то есть действительно приводит не только к освежающему, но и к результативному для функционирования власти эффекту при одном важном условии. Когда одну команду во власти сменяет другая более или менее согласованная, отлаженная, обладающая более или менее совместным видением будущего команда. И обеспечить формирование таких команд до попадания во власть может только хорошо развитая партийная система. Наш ли это случай? Пожалуй, что не наш. Однако замечу, что молодой Сумароков оказался, чуть ли не единственным назначенцем в губернаторской команде, который может сослаться на окончание хоть какой-то «партшколы». Я совершенно не удивлюсь, если этот вроде бы самый курьезный министр в итоге окажется в губернаторской команде самым эффективным и самым перспективным. Правда не удивлюсь потому, что в Иркутской области все происходит не так, как ожидалось, а эффективности и перспективности именно от Сумарокова-внука ожидают меньше всего. Однако, если это случится, объяснить все можно будет именно партшколой, а не фактором мистической непредсказуемости всего, что творится в Иркутской области. Но имейте в виду, пожалуйста: я первый предсказал, что такое может быть. |