Выйти из окружения

Этот текст не является реакцией на тряхнувший Иркутск и страну медийно-политический скандал с нашей чиновницей, которую в англоязычной сибирской прессе (есть, оказывается, и такая) красиво назвали «the glamorous head of the press service to Irkutsk region's governor». Я давно собирался его написать. Не буду, правда, отрицать, что скандал сыграл роль окончательного повода.

-

Начну издалека. Из девяностых. В те такие «далеко-недавние» времена я принадлежал к числу граждан, именовавшихся «не вписавшимися в рынок» (неудачников и лузеров), потому исправно голосовал за КПРФ, за Геннадия Зюганова, за Сергея Георгиевича Левченко. Я прекрасно помню, какому тогда – правда, в первую очередь информационному, а не административному – давлению подвергались коммунисты. С тех самых пор у меня сохранилось уважение к тем, кто не бросился делать политическую карьеру в модных тогда «демократах», кто остался коммунистом, кто пытался как-то противостоять наиболее отвратительным сторонам той противоречивой эпохи, принимая на себя все плевки, летевшие, что в СССР, что в КПРФ. Разумеется, за все это я уважаю и нынешнего губернатора Иркутской области Сергея Георгиевича Левченко. Но, как сказал бы д`Артаньян, только за это.

Записным противником коммунистов Б.Н. Ельциным был совершен тогда один сильный поступок. В 1996 году на пике борьбы с Зюгановым Ельцин нашел в себе силы, чтобы… выйти из окружения. Ближайшего окружения. Он разогнал очередной исторический выводок влиятельных «кремлевских постельничих» (мем от НТВ) – Коржакова и Барсукова. Хотя мало кто верил, что Ельцин решится избавиться от них, ближайших друзей, правда тянувших его на репутационное дно. Но он сделал это.

Теперь к делам иркутским. Даже противники губернатора Левченко не станут отрицать, что в 2015 году он был выбран народом в результате настоящей конкурентной схватки. Сергей Георгиевич победил на выборах с непредсказуемым – точнее, с предсказуемым, но в обратную сторону – результатом.

Но мне кажется, пришло время напомнить губернатору, что народ в 2015 году выбрал именно его, а не его окружение. Народ не выбирал ни руководителя аппарата губернатора, ни руководительницу его пресс-службы. Их выбрал сам Сергей Георгиевич. Мы уважаем его выбор, но так получилось, что спустя почти четыре года местная политизированная публика любит, кто шутить, кто гневно утверждать, что губернатор, избравшийся под симпатичным, хоть и по сути украденным его политтехнологами из выборной кампании Януковича лозунгом «Услышу голос каждого», слышит только голоса Дмитрия Викторовича Чернышова и Ирины Алашкевич. Еще голоса членов семьи, но в эту сферу я лезть отказываюсь.

Признаться, меня немного удивляет, почему в губернаторе не просыпается элементарное человеческое любопытство? Почему он не хочет просто поэкспериментировать? «Выйти из окружения», как это сделал когда-то Ельцин, чтобы посмотреть, вдруг и в самом деле количество, пусть не управленческих, но репутационных проблем в его деятельности резко пойдет на убыль?

Впрочем, я понимаю, что управление регионом это не лучшая сфера для экспериментов. Но, как мне кажется, самое время для избранного губернатора как-то отчитаться перед выбравшим его народом за тех, кого выбрал он, губернатор, а не народ, то есть внятно объяснить, что именно полезного для области сделали названные представители его окружения и почему именно они получили статус незаменимых?

Если профессиональным журналистам неудобно задать вопрос на эту тему, пригласите меня, автора этой колонки, на какую-нибудь пресс-конференцию, его задам я (тем более, у меня был опыт обращения к губернатору с одной не очень удобной как раз для его окружения просьбой). Я даю стопроцентную гарантию, что ответ Сергея Георгиевича снимет множество вопросов, которые накапливаются в обществе раздражительной массой, о чем сам губернатор, вероятно, и не догадывается, находясь за стенами Серого Дома.

Школа — не место для дрессировки детей

Попытки превратить школу в воспитательное учреждение вместо образовательного не пойдут на пользу никому.

Госдума свихнулась на почве личной жизни?

Для некоторых думцев законотворчество явно становится инструментом психотерапии.

Ненависть к альтернативам докатилась до молока

Агрессия ко всему «альтернативному» не только противоречит идеалам свободы, но и опасна для здоровья.

Так ли мы близки к Третьей мировой, как кажется?

Мир за последние десятилетия сильно изменился.

Новый раскол: женщины — либералы, мужчины — консерваторы

Почему женщины либеральнее, а мужчины консервативнее?