Варяг – не враг, хоть не земляк

Не побоюсь предположить, что основным предметом политологической рефлексии в регионах, несмотря на все ковиды, СВО и мобилизации, остается вопрос о полезности, бесполезности или вредности руководителей регионов инорегионального (варяжеского) происхождения. Удивительное дело, этот вопрос не стоит сейчас столь остро в Иркутской области, хотя, казалось бы, где, если не у нас, с нашим-то конфликтным бэкграундом на эту тему бесконечно рефлексировать? Совершенно сознательно отказываюсь объяснять это «притупление земляческой боли» какими-то невероятными успехами правления губернатора Кобзева.

Гораздо реалистичнее объяснить это отсутствием серьезных конфликтов внутри региональной элиты, чуть ли не «гармонией властей» (особенно областной власти и власти областного центра) взамен прежней, даже не дисгармонии, а какофонии властей. Конечно, это как бы успех Кобзева. Однако скажем по-простому: нет обиженно-бизнесменских денег на подогрев протеста – нет и протеста. Нет конфликтов – нет проблематизации варяжества, Воронежа, федеральных рвачей, что крупных чиновников, что олигархов, и всяческой демагогии типа «Москва – враг Байкала». Так что ничего удивительного. Меня немного удивляет, что молчат и даже, пусть и без энтузиазма, но хвалят Кобзева, отдельные балаболы социальных сетей и ютубзика, вроде бы клявшиеся до последнего лайка бороться с иноземным губернатором-супостатом, растоптавшим генеральским сапогом нежные земляческие чувства, но, если подумать, то и это было предсказуемо.

Уже признавался, что я проделал довольно извилистую эволюцию в своем отношении к губернаторам-варягам. Во времена губернатора Мезенцева я был убежденным сторонником губернатора из местных. Потом случился длинный сюжет «от Ерощенко к Левченко», во времена которого я внимательно присмотрелся к нравам иркутских элит и болтающихся (и болтающих) возле них общественностей, по итогам чего пришел к выводу, что область наша то ли не способна, то ли не готова к тому, чтобы ею управлял человек, ею же сформированный. Что для всех нас будет лучше, если управление отойдет к тому, кто не связан ни с какими местными кланами, группами бизнес-интересов, не обременен ни обидами, ни долгом благодарности по отношению к каким-либо влиятельным силам в области. Про Кобзева рассказывают, что он может сказать: «Для меня все подрядчики – одинаковы, все – …» (подставьте любое слово по вкусу, я подсказывать не буду). Вот примерно такой области и нужен.

Как единственный политолог в Иркутской области признающий свои ошибки, я не исключаю, что когда-нибудь и это своё суждение я признаю ошибочным, но пока, как человек, все-таки привыкший сверять свои выводы с суждениями других людей, призову в союзники того, кто совершенно этого не ожидает – авторитетного специалиста в области региональной политической жизни (на оппозиционных радостях в свое время наговорившего некоторую ерунду про Иркутскую область, но с кем не бывает), калиброванного либерала и сертифицированного антипутиниста Александра Кынева.

Отношение Александра Кынева к варяжеству в региональной политике, думаю, объяснять не надо. Вот яркая цитата из него с одного иноагентского ресурса: «… разрушение местных элит как субъекта – было стержнем всей региональной политики центра начиная с 2000 года. Дело не просто в отмене выборов губернаторов (их возвращение в 2012 году – это де-факто тоже назначение, но с утверждением на последующем голосовании полуреферендумного типа), а в утрате губернаторами политической и административной самостоятельности при одновременной крайне высокой ротации губернаторского корпуса (они просто не успевают укрепляться) и массовом назначении "варягов" не только на посты самих губернаторов, но и внутри самих администраций».

И в мыслях нет с этим спорить. Но вот слушал я этим летом уважаемого Кынева на «Живом гвозде» (локация в ютубзике, где окопались бывшие «эхомосквичи»). И говорил он там следующее – тут уж цитирую по памяти, ибо печатного текста под рукой нет и быть не может. Мол, «назначенные губернаторами генералы» это сплошные эпикфейлы. Регионов, которыми они стали руководить, они не знают. Людей там не представляют – и в смысле знания людей, и в смысле представления их интересов. Короче, ничего не знают, ничего не умеют. Ну, в общем, данные суждения Кынева легко предсказать, не прибегая к самому Кыневу. Но Александр Кынев добавил про один единственный плюс руководителей-варягов. Они… не воруют. По версии Кынева, они приезжают в регионы с прицелом на дальнейшую федеральную карьеру, поэтому стремятся не пачкаться и не «гореть» на коррупционных мелочах.

Ну моя реакция на его слова была простой. Да разве этого одного единственного плюса недостаточно, чтобы перевесить вагон варяжеских минусов? Да разве это не главное, чего следует ожидать и требовать (у кого смелости хватает) от начальника в России – чтобы не увеличивал коррупцию, наше традиционное национальное заболевание, а по возможности уменьшал её?

«Для меня все подрядчики одинаковы, все – …».

Можно ли избежать ударов по российскому интернету?

Как пишут специалисты в области гражданское авиации, единовременные потери «Аэрофлота» после недавней хакерской атаки составили 250 млн рублей. Это то, что есть уже сегодня, то есть отмененные рейсы, пропавшие у пассажиров билеты и так далее. Всего же хакеры, которые в цифровом контуре национального авиаперевозчика сидели около полугода, нанесли ущерб порядка миллиарда рублей.

О чем воюют маленькие страны?

Конфликт между Таиландом и Камбоджей — это не просто спор о границе.

Когда ИИ-модель — это не инновация, а сигнал тревоги

Американский Vogue — эталон стиля и законодатель мод — оказался в центре тихого, но очень знакового скандала. Причиной стал рекламный макет в августовском номере журнала, на котором красовалась модель, сгенерированная нейросетью.

«Традиционные ценности» как оружие неоколониализма

Поддерживать архаику среди покоренных народов более выгодно, чем прививать им ценности цивилизованного общества.

Не пора ли штрафовать Госдуму за дискредитацию Госдумы?

А нет ли случайно у кого инициативы насчет того, чтобы штрафовать депутатов Госдумы за дискредитацию самой Госдумы?