Варяг и земляк: пока без мочилова

Звучит почти как тема для школьного сочинения: «Образы «варяга» и «земляка» на губернаторских выборах в Иркутской области». Как знать, может и будут писать когда-нибудь такие сочинения (в вузах говорят: эссе) студенты отделений и факультетов политологии. Варяг и земляк – отлично рифмуются, что придает дополнительное литературное качество актуальной иркутской политике. Ну а на то, что «врагу не сдается наш гордый варяг» легко заменяется в агитационных целях на «врагу не сдается наш гордый земляк», наверное, обратил внимание не только я.

-

Над нами всеми, политизированными жителями Иркутской области, висит «тень 2015-го года». Каждый момент в нынешней выборной кампании мы сравниваем с тем, что было тогда. Я мог бы назвать несколько содержательных различий, но упомяну только об одном – на которое обращают внимание даже неполитизированные люди. Нет мочилова. Нет политтехнологической грязи, чернухи – уж точно этого нет в объемах, сопоставимых с выборными событиями пятилетней давности.

Почему? Я не знаю. Конспирологи наверняка скажут о теневых договоренностях, возможно, отмодерированных Башнями (т.н. «федеральным центром»). Я же сам с удовольствием позволю себе впасть в некоторое прекраснодушие и предположить, что два основных претендента на губернаторскую позицию – И.И. Кобзев и М.В. Щапов – действительно уважают друг друга (как два офицера?), уважают избирателей, граждан, понимая, что у тех и так много проблем, им не нужна чужая грязь. Представляю, как рассмеялись, прочтя эти строчки, прожженные циники. Но грязи и мочилова пока нет, хотя не надо быть семи пядей во лбу политтехнологом, чтобы указать на слабые места обоих кандидатов, по которым можно ого-го как вдарить! Да видно по косвенным признакам, как нервничают наши профессиональные фекаломёты, ожидающие команды «фас!» Но ее пока не поступало.

Интересные вещи подмечаю. Гипотетические избиратели Михаила Щапова разочарованно говорят: «Щапов не ведет кампанию!». Когда начинаешь выспрашивать, что они имеют в виду, выясняется, что имеют они в виду то, что он «не мочит конкурента» - так, как это делал с Ерощенко пять лет назад не нерушимый, а оказавшийся очень даже рушимым блок коммунистов и строителей. То есть устройство, извините, дискурса выборной кампании в головах граждан вполне определенное – участвовать в выборах это обливать грязью конкурента. Словно бы ничего больше от публичного политика и не требуется.

Сам грешен. Несколько дней назад я был приглашен иркутскими коммунистами на круглый стол с участием Щапова и Юмашева и даже посажен с ними в «президиум круглого стола». И то и другое было в принципе невозможно во времена по-лукашенковски унылого Левченко, так что всячески приветствую свежие ветры, подувшие в иркутской КПРФ благодаря Щапову. Я честно сказал там: коммунисты без мочилова выборов не выигрывают. Не было таких прецедентов. Но вот Щапов пробует. Я, разумеется, не призывал ни к чему. Я просто фиксировал, насколько свеж и оригинален Михаил Викторович Щапов в контексте выборных традиций КПРФ.

Что называется, на полях собственного текста, хотел бы еще заметить следующее. Я понимаю и принимаю то обстоятельство, что Михаил Щапов и его команда выбрали в качестве смысловой платформы своей избирательной кампании тему земляческой солидарности и регионального патриотизма. Это все замечательно и наверняка найдет отклик в сердцах многих жителей Иркутской области. Но об одном хочется попросить: не заиграться с этим, ибо тема патриотизма – так уж она устроена – почти неизбежно ведет к теме предательства. Уж мы-то, россияне времен Владимира Путина, хорошо знаем, как это бывает (узнали в 2010-е годы). В соцсетях видно, как у профессиональных фекалометов «отверстия» зудятся – так им хочется развязать эту всегда вкусную для всех негодяев тему предательства в своих агитационно-пропагандистских набросах на тех, кто не с их кандидатом. Не надо этого делать! Некрасиво это будет, да и не по-землячески. Удержитесь, земляки! Как там говорил незабвенный Черномырдин: «У кого руки чешутся? У кого чешутся – чешите в другом месте!»

О чем воюют маленькие страны?

Конфликт между Таиландом и Камбоджей — это не просто спор о границе.

Можно ли избежать ударов по российскому интернету?

Как пишут специалисты в области гражданское авиации, единовременные потери «Аэрофлота» после недавней хакерской атаки составили 250 млн рублей. Это то, что есть уже сегодня, то есть отмененные рейсы, пропавшие у пассажиров билеты и так далее. Всего же хакеры, которые в цифровом контуре национального авиаперевозчика сидели около полугода, нанесли ущерб порядка миллиарда рублей.

«Традиционные ценности» как оружие неоколониализма

Поддерживать архаику среди покоренных народов более выгодно, чем прививать им ценности цивилизованного общества.

Когда ИИ-модель — это не инновация, а сигнал тревоги

Американский Vogue — эталон стиля и законодатель мод — оказался в центре тихого, но очень знакового скандала. Причиной стал рекламный макет в августовском номере журнала, на котором красовалась модель, сгенерированная нейросетью.

Эвтаназия: дискуссионное право умереть самому

В современном мире, где продолжительность жизни неуклонно растет, а медицина совершает чудеса, все острее встает вопрос о качестве последних этапов человеческого бытия.