Спасибо Левченко за это

На выходных исполнился год с тех пор, как в Иркутской области «пал красный Вавилон». 12 декабря 2019 года прошлогодний губернатор Иркутской области Сергей Георгиевич Левченко написал заявление об отставке. На следующий день в область прилетел врио губернатора Игорь Иванович Кобзев, который в сентябре выиграл губернаторские выборы в первом туре. Хоровая мантра «Кабздец, уходи!», в исполнении которой хорошо поставленным голосом, тряхнув замшелыми канонами политической этики, принял участие бывший губернатор Левченко, не сработала. В это трудно поверить, но прошлым летом такое необычное политическое фрик-шоу было показано иркутянам прямо на ступеньках областного правительства.

• Фото: Ircity.ru

Не буду скрывать, что у многих из тех, кто желал смены региональной власти, после отставки Левченко сохранялось какое-то время ощущение некоторой неловкости. Права ли была «вертикаль власти», обойдясь таким образом с иркутским «народным губернатором»? Моя совесть начала успокаиваться уже 14 декабря, когда я заглянул на митинг поддержки отставленного губернатора и не обнаружил там и четырех сотен граждан, из которых абсолютное большинство составляли профессиональные участники митингов КПРФ. Летом хабаровские протесты в поддержку арестованного губернатора Фургала показали иркутянам и всей стране, что это такое – настоящий «народный губернатор». Ничто, кстати, так не бесит симпатизантов Левченко, число которых стремительно сократилось после его отставки и еще более стремительно сократилось после победы Кобзева на губернаторских выборах, как указание на хабаровские события. В общем, благодаря хабаровчанам и Фургалу сомнения и неловкости, связанные с «административным произволом» федеральных властей, исчезли. В моем случае они окончательно исчезли, когда один из работников избирательного штаба коммуниста М.В. Щапова сказал мне, что, судя по социологии, именно «обременение, связанное с разочарованием людей в Левченко» может помешать Михаилу Викторовичу вытолкнуть губернаторские выборы во второй тур. Так оно и получилось,

Жалеть о нашем «народном губернаторе» с учетом этого всего, на мой взгляд, не стоит, но поблагодарить его все-таки можно. Его за многое благодарили и я в том числе. Попробую сформулировать относительно свежую по содержанию благодарность.

Четыре Левченковских года в Иркутской области хороши тем, что по ним можно составить представление, на какой уровень реального обновления можно рассчитывать при сменяемости власти в современной России. И главная польза этих лет – они избавляют от иллюзорных ожиданий, а надо помнить, что обманутые ожидания порождают либо общественные фрустрации, либо гражданскую апатию, а то и другое, если и не опасно, то совершенно не полезно. Мы здесь, в Иркутской области, увидели, что сменяемость власти это когда с народным лидером приходит его сын, открывающий в должностном положении своего отца новые возможности для своего бизнеса, приходит лесной министр с мутнейшими лесными делишками и «серый кардинал» с серыми управленческими методами. И еще сменяемость власти это когда мы получаем возможность видеть, как хорошо знакомые такие хорошие люди станут превращаться, чего еще вчера никак нельзя было от них ожидать, в банальных трусов и приспособленцев, потому что захотят служить и выслуживаться перед новой властью. Зато другие люди, от которых нельзя было ожидать ничего экстраординарного, будут совершать пусть маленькие, но подвиги нонконформизма.

В общем, иркутский опыт вполне позволяет избавиться от какого-либо прекраснодушия по поводу сменяемости власти как таковой, просто масштабировав случившееся у нас до уровня любого другого региона и России в целом. Это вовсе не значит, что сменяемости власти не должно быть. Это просто значит, что не стоит ждать от нее всего того «прекрасного», что многие из нас ожидают.

Кстати, кто-нибудь, прочитав этот текст, скажет, что он ведь, по сути, подтверждает тезис, что в сменяемости нет ничего страшного, что бояться ее не стоит, раз ничего радикально нового она с собой не приносит. Ну конечно же. Наш опыт и это подтверждает. Не надо бояться. Это правильно. Но и надеяться ни на что не надо. Это важно.

Глобальный раскол мира: по каким принципам он сегодня происходит?

Нынешний мировой конфликт пролегает не по национальным границам, хотя внешне все выглядит именно так. Но на самом деле это столкновение двух диаметральных проектов будущего — глобального «по Швабу» и MAGA в любой его интерпретации.

Будет ли Америка Трампа «снова великой»?

С каждым днем крепнет ощущение, что business-friendly Дональд Трамп при сохранении своих нынешних подходов может принести экономике США результат прямо противоположный обещанному в ходе предвыборной кампании.

Зеленский и Трамп: роковой вопрос «Ты меня уважаешь?» вроде урегулирован

После письма Зеленского Трампу и выступления президента США в Конгрессе мощный приток конспирологии в соцсетях сошел на нет. Хотя напряженность сохранилась, стремление сторон к продолжению переговоров очевидно.

Народ спит под обстрелом пропаганды

Причина нежелания существенной части соотечественников ясно и четко осознать окружающую реальность не в том, что «народ» изначально не тот и его когнитивные функции имеют какой-то врожденный дефект.

Предложено с трибуны Совфеда: крепостное право для студента

В жизни иногда такое бывает: перемещался человек с места на место, искал лучшей доли — в учебе, работе, карьере, — а в определенном возрасте решил свой опыт обобщить, итоги подвести. Ну, например, чтобы с внуками поделиться, оградить их от повторения своих ошибок. И вот с высоты прожитых лет он говорит о том, что зря оставил родной городок — мол, надо было там учиться, реализовываться, а меня зачем-то в столицы потянуло.