Солидарность или упущенный шанс

Сегодня в России день общенационального траура в связи с катастрофой самолета ТУ-154. Состав погибших в катастрофе таков, что трагедия стала поводом для политических разборок нервической публики - публики, как говорится, «с обеих сторон».

Меньше недели назад, в прошлый вторник, траур объявлялся в Иркутской области. Траур по тем, кто погиб от отравления лосьоном «Боярышником». Не обошлось и у нас без политических разборок, в том числе и по вопросу, стоило ли объявлять траур по тем, кто не стал жертвой классического несчастного случая, а по сути сам выбрал свою судьбу, точнее то, как она завершилась?

В день общероссийского траура я хотел бы вернуться к нашему местному трауру и высказать несколько соображений.

Мне сдается, что проблема любого траура в том, что граждане, не являющиеся родственниками или близкими знакомыми жертв, не знают, не понимают, как собственно они могут принять участие в этом трауре? Траур содержательно – на уровне распознаваемых символов, конкретных практик – для простых граждан никак не наполнен. Гражданам сложно ответить на вопрос о смысле траура – смысле, который был бы как-то значим для них самих. Формальная сторона траура известна – приспущены флаги, рекомендовано отменить развлекательные и увеселительные шоу на телевидении… Но вот экзистенциальная сторона? Она остается незаполненной. Признаюсь, такие мысли приходили мне в голову в далекие 1980-е, когда я, будучи школьником, наблюдал за траурами по трем генсекам КПСС (лидерам СССР), потом по жертвам Чернобыля, потом по жертвам землетрясения в Армении. В последнем случае я, правда, был уже студентом.

Если ставить вопрос о наполнении траура смысловым содержанием, то мне кажется, что мы, иркутяне, упустили на прошлой неделе шанс для этого.

Винить в этом я бы стал в первую очередь политических левых. Я имею в виду и членов официозной КПРФ вместе с их ядерными сторонниками, и малочисленных участников многочисленных групп анархистской или какой-либо иной бесперспективно-альтернативной левацкой направленности.

Траур по жертвам «Боярышника» имело бы смысл сделать неким жестом социальной солидарности. Продемонстрировать скромными, но впечатляющими акциями, что те, кто не употребляет «Боярышник», купленный в сомнительных ларьках, все-таки готовы ощущать себя частью единого общественного целого с теми, кто покупает и пьёт эту адову гадость. Что первые способны сочувствовать вторым, несмотря на всю длину социальных дистанций между ними – дистанций, которые, скажем прямо, в обыденной (внетраурной) жизни скорее всего непреодолимы. Такого рода действия были бы полезны и в неком социально-воспитательном духе, да и в общефилософском тоже. Разве не полезно вспомнить о том, что все мы живем в России, а здесь от сумы, от тюрьмы, да от «Боярышника» никому и никогда зарекаться не стоит?

Это все не должно было быть действием, инициированным государственной властью – хотя вероятно губернатор-коммунист мог бы произнести смыслозадающую речь по этому поводу. Все-таки идея социальной солидарности остается достаточно сильным местом в коммунистической идее даже для тех, кто едва ли способен увидеть в коммунизме что-либо кроме беспощадного раздавливания властью любого самодумающего человека и быстрого перехода от возвышенного утопизма к подлому двуличию. Но лучше было бы, если бы это сделали рядовые левые, да и просто все, кто верит, что деньги это не всё, ради чего на свет рождаются люди, а идеал коллективной заботы о каждом отдельном человеке не обязательно должен приводить к ГУЛАГовской колючке.

Шанс упущен. Оставляю эти рассуждения как заметки на полях упущенного шанса.

Госрегулирование цен: соблазнительная и опасная идея

Годовая инфляция в России ускорилась за неделю с 8,46% до 8,57%. Об этом сообщает Росстат. ЦБ ожидает, что к концу 2024-го инфляция составит 8-8,5% в годовом выражении. При этом прогнозируется, что к концу 2025-го она упадет до 4,5-5%.

Оказывается, до 2022 года Россия была не вполне суверенной. Но… кто же это допустил?

Выступление президента на форуме «Валдай» кто-то назовет сигналом о готовности к большой сделке с Западом, а кто-то, наоборот, усмотрит в нем демонстрацию непреклонной решимости продолжать начатое и додавить геополитических оппонентов и открытых противников.

Цыгане — новый триггер напряженности в России?

Цыганский фактор становится главным в нарастании межэтнической напряженности в РФ. Размышляет Кирилл Шулика в Rosbalt.ru

БРИКС: клуб недовольных

Общеизвестно, что объединение «от противного» обычно лишено собственного смысла и наполнения. Быть против чего-то допустимо, но в ответ надо предложить какую-то альтернативу, свое видение.

Не слишком ли много в России ждут от американских выборов?

Выборы президента США давно стали одним из главных событий внутренней политики России. Уж точно более важным в общественном сознании, чем наши собственные выборы.