Сибирь как матерь матушки России

Первое правило жизни в политически-горячечные времена – не пороть политическую горячку. Что это значит для простого обывателя? Надо уметь давать любым горячим новостям «эмоционально отлежаться» и, самое главное – уметь дожидаться появления хоть малого количества хоть сколько-нибудь беспристрастных оценок.

-

От горячего лучше всего помогает холодное. Отвлекаться от горячих новостей можно, например, с помощью холодной геополитики. Да, мне не раз и не два приходилось высказываться, что геополитика это способ, с помощью которого безумцы морочат головы идиотам, но это не значит, что я сам не способен взять геополитические шашки в руки. Давно, кстати, не брал. Вот прямо сейчас и возьму.

Сергей Александрович Караганов, главный пижон (в хорошем смысле этого плохого слова) российского сообщества международников, когда-то точно и слегка провокационно заметил, что все мы жертвы… «ошибки Бжезинского». Да-да, ошибся этот вражина, а жертвой его ошибки стали все мы, россияне-русские. Бывший поляк с лицом американского ковбоя выдал нарратив «есть у России Украина – есть Россия; нет у России Украины – нет России». Мы и повелись на его ошибку или разводку, с помощью которой он со всем своим англосаксонским коварством вовлек нас сами видите во что. На языке троллинга «новой холодной войны» (той, что была до 24 февраля) Караганов высказался так: «Пора перестать перепевать лукавое и продиктованное польскими генами утверждение Збигнева Бжезинского о том, что Россия без Украины не может быть великой державой. Наоборот Россия не может быть таковой с неподъемным украинским ярмом, созданным Лениным и расширенным Сталиным». Каково? Непопсово задвинул! Внушает! Ну а то, что сказано это в духе историографии от нашего Верховного главнокомандующего (Украина – искусственный конструкт, созданный большевиками), так это нам без разницы.

Ну и следующий тезис от Караганова: «Великой державой Россию сделало присоединение Сибири, запущенное при царе Иване Васильевич Грозном, а не присоединение Украины при Алексее Михайловиче Тишайшем». Ещё мощнее задвинул! Еще больше внушает! Конечно, как уже много раз было сказано, подлинная заслуга в деле освоения (покорения, колонизации) Сибири принадлежит Борису Годунову, а не венценосному бандиту Ивану Грозному с его бандитствующим современником Ермаком, но не будем прикапываться к историческим мелочам. Важнее другое – Россию делает Россией Сибирь, а не Украина.

Вообразим себе, что развал СССР привел к развалу России в 1992-1994 гг. И образовалась бы в результате этого развала некая страна «Россия», состоящая из среднерусской возвышенности, питерской Прибалтики, частичного Поволжья, и, возможно, «русского Юга». Согласитесь, что страна эта, пусть она и называлась бы Россией, психологически не ощущала бы свою связь с тем, что мы называем российской историей. И в своей идеологии, и в учебниках истории, и на уровне обыденного сознания она воображала бы себя как действительно новое государство, без всякого политического наследования того, о чем сейчас описано в учебниках отечественной истории: Владимирская Русь, Великое княжество Московское, Русское царство, Российская империя, СССР… Киевскую Русь не упоминаю, ибо давний сторонник того, чтобы подарить ее братоубийственному народу от всей широты московской души.

То есть Россия, если бы она не раскинулась от Балтики до Тихого океана (с Сибирью и Дальним Востоком), не воспринимается как настоящая Россия. Отпадение Украины и Белоруссии, южного Урала (северного Казахстана) не разрушает воспринятия её как России, а вот вычитание Сибири и Дальнего Востока разрушает. Россию делает Россией Сибирь и выход к Тихому океану. И не присоединение Украины, а заложение Иркутска – вот главное геополитическое событие времен царствования Алексея Михайловича Тишайшего.

Об этом всем следует помнить и думать в тяжелую годину большой разборки нынешней России с агрессивным блоком НАТО и политическими вассалами его. Сибирь – мать России, а не Украина. Из этого и надо будет исходить России после того, как она очнется от странного и страшного украинского геополитического сна.

Так ли мы близки к Третьей мировой, как кажется?

Мир за последние десятилетия сильно изменился.

Израиль и Иран: так кто победил-то?

Понятно, что безусловной победы нет. Формулировка Дональда Трампа о «безоговорочной капитуляции», заимствованная из истории совсем другой войны, в данном случае неактуальна.

Главная проблема Ирана — хроническая старость руководства

В 1979 году иранские революционеры (среди которых были и погибшие военные) сами обезглавили армию своей страны, причем еще сильнее, чем даже в России 1917 года.

Экономика замедляется, рост зарплат заканчивается

По данным HH.ru, число активных вакансий в мае 2025 года оказалось на 25% ниже, чем годом ранее. Это свидетельствует о том, что компании приостанавливают набор сотрудников и отказываются от планов расширения бизнеса.

Что будет с режимом аятолл в Иране?

Израиль рассчитывает впервые в истории сменить власть в другой стране без наземной операции.