Реплика непонимания |
Автор: По инф. Телеинформа |
24.03.2015 13:24 |
Был в теперь уже далекие «ельцинские» времена такой министр обороны – Павел Грачев, за избыточную любовь к машинам марки «Мерседес» прозванный злоязыкими остроумцами «Пашей-Мерседесом». Грачев, герой афганской войны, выбрал в смутное время развала СССР сторону демократии, получил от Ельцина министерский пост, крупно опозорился не столько с «Мерседесами», сколько во время первой чеченской войны, в 1996 году в результате интриг вокруг и внутри избирательной кампании Ельцина был отправлен в отставку.
Современная российская бюрократия служит образцовым примером корпоративного гуманизма. Чиновник, конечно, может в результате разнообразных интриг оказаться в тюрьме. Однако, если неудачник проиграл аппаратную игру, но дело обошлось без тюрьмы, его никогда не выставят с сумой на улицу. Найдут какую-нибудь синекуру. В 1996 году нашли синекуру и Павлу Грачеву. Ему предложили должность представителя России в штаб-квартире НАТО. Прекрасная должность, предполагавшая проживание в цивилизованной Европе, тем более что тогда с США, Европой и НАТО у нас были почти полные любовь и взаимопонимание. Однако случилось невероятное. Павел Грачев отказался от предложения. Заявил журналистам, что никуда никаким «свадебным генералом» не поедет. Потом у него все сложилось нормально. Года полтора спустя он стал советником генерального директора компании «Росвооружение», было и потом какое-то продвижение по службе, но вот тот публичный отказ боевого генерала от выгодной синекуры не просто запомнился, но и как бы «искупил» в глазах общества все его предыдущие грехи и погрешности. Я вспомнил о ныне покойном Грачеве, знакомясь полтора месяца назад с новостью о том, что Сергей Иннокентьевич Дубровин, переставший быть заместителем губернатора Иркутской области, назначен директором… музея истории города Иркутска. Зачем? Почему? Нет, это не вопрос о том, почему человеку с техническим и менеджерским образованиями, никогда не имевшего никакого отношения ни к музейному делу, ни к исторической науке, предложили директорствовать в историческом музее, переставив прежнего директора в замы? Тут как раз все понятно. Сергей Иннокентьевич – человек известный в городе и области, можно сказать, что много сделавший для «малой родины», кстати, в 2005 году находившийся в шаге от победы на выборах мэра Иркутска – «по всем правилам» его нельзя отставлять в никуда. Это простой человеческий вопрос о том, почему нельзя было отказаться? Вот, правда, не понимаю - почему? Отказаться, дабы не порождать волны общественного недоумения, переходящего в сарказм. Дабы просто совершить красивый поступок, как совершил его когда-то Павел Грачев, на котором, извините, клейма ставить было негде. В заповедях одного малоизвестного мудреца было сказано: если не знаешь, как поступить, попробуй поступить красиво. И это правильная заповедь. Никогда не смогу понять душу чиновника, человека, много времени проведшего во власти. Есть в ней что-то запредельное, почти инопланетянское. Есть, кстати, и подозрение, что человек, долгое время пребывавший в публичном пространстве, на виду у общественности – а герой этой заметки из таковых – утрачивает способность видеть себя со стороны, способность видеть себя глазами этой самой общественности. Всякая власть ослепляет. Долгая власть ослепляет абсолютно. МНОГИХ ЗАИНТЕРЕСОВАЛО: |