Повезет или не повезет? |
Автор: Сергей ШМИДТ, Langobard |
28.09.2020 07:30 |
Уже приходилось писать, что конкуренция политиков на выборах обычно крутится вокруг тем страха и надежды. Политики, может быть, и хотели бы расширить репертуар, но обслуживающие их политтехнологи так устроены, что знают только две ноты (или две клавиши) – страх и надежда. И они правы по-своему. Эти две эмоции – самые надежные инструменты управления массовыми настроениями или, выражаясь языком марксизма-ленинизма, общественным сознанием. Есть еще эмоция уныния, разочарования, отчаяния – приводящая к голосованию по принципу «против всех козлов». Это суровая штука, основа протестного голосования, т.н. «антиэлитной волны» в современной политической жизни. Но это не только суровая, но и опасная штука. Она как ядерная энергия, этим надо уметь пользоваться. Кроме региональной бизнес-политической элиты Иркутской области никто в мире толком этим пользоваться не научился. Но если что, наши подскажут, как с этим управляться.
МНОГИХ ЗАИНТЕРЕСОВАЛО: На последних губернаторских выборах в Иркутской области политтехнологические клавиши были обычными – надежда и страх. Будущий победитель Кобзев генерировал связанные с собой надежды. Его оппоненты пытались связать с ним страхи – варяг, инструмент в руках московских олигархов. Кто, конкретно, эти олигархи не расшифровывались, хотя для особо любопытных всегда можно было отбрехаться фамилией Дерипаски. Пугали, что московские олигархи с помощью Кобзева выкачают последние «наши» недра. Ага, «НАШИ» недра! Очень смешно! Но кому-то не смешно, а страшно. Случилось же то, чего от Иркутской области мало кто ожидал. Надежда победила страх. А отчаяние так и не проявилось, потому что отчаяние в Иркутской области проявляется тогда, когда в него вкладываются деньги и к нему прикладываются технологии, но поскольку в 2015 году это удалось замаскировать от громкозвонкой и громкошипящей фейсбучной публики, мало кто в Иркутской области это понимал. Однако еще сеньор Макиавелли в шестнадцатом веке предупреждал, что кроме технологических аспектов политики – которые он расписал так чётко, что до сих пор мороз по коже идет у прекраснодушной публики – есть еще и аспекты совершенно иррациональные, неподвластные даже самым изощренным в технологиях «государям». Это матушка Фортуна, ее благоволение или, наоборот, подлянки с ее стороны, проще говоря, везение или невезение. Надо отдать должное предшественнику генерала Кобзева – С.Г. Левченко – он был достаточно везучим губернатором. Ему есть, за что поблагодарить Фортуну. Она немало сделала для того, чтобы он мог замаскировать свое с точки зрения элементарного менеджмента абсолютно бездарное правление. С.Г. Левченко действительно получил лучший бюджет в истории Иркутской области и имел возможность лично и с помощью ангажированных на возмездной основе попугаек навешать публике лапши, что это все его заслуга. Константин Зайцев (при Левченко главный налоговик области, при Кобзеве председатель областного правительства) сказал по этому поводу в интервью Генералу Кобзеву пока не везет. Бывший губернатор и попугайки утверждают, что он виноват в том, что доходы падают, долги растут, а бюджет приходится секвестировать. Попугайки, правда, не сообщают, как этого можно было бы избежать при губернаторстве Левченко, впрочем, допускаю, что фирма «Звезда» заплатила бы тогда в региональный бюджет такие безумные налоги, что у нас ситуация отличалась бы от общероссийской. А в стране вот какая ситуация. Некоторые цифры, заимствованные у мадам Зубаревич. Все региональные бюджеты составляли в прошлом году 13 триллионов рублей, без трансфертов из федерального центра – 10,5 триллионов. По показателям одной весны – падение поступлений на 26 процентов. Минимум 2 триллиона выпадет из региональных бюджетов в этом году в целом. По сути, они потеряют каждый пятый рубль. Можете сами посчитать с калькулятором, хуже или лучше иркутская ситуация общероссийской? В общем, везения пока нет. Тут уж ничего не попишешь – Фортуна это мамаша суровая и своенравная. Ждем-с. Что она сменит гнев на милость. МНОГИХ ЗАИНТЕРЕСОВАЛО: |